Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или ограничением права лица на получение различных видов выплат. В частности, она касается ситуаций, когда право на получение единовременной выплаты аннулируется или прекращается по решению суда. Суть спора заключается в определении законности такого лишения и его оснований.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия, выплата и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, выплата и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, выплата и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего – удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О лишении права на единовременную выплату и страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о лишении права на единовременную выплату и страховых выплат. В обоснование заявления указано, что она <ФИО> <ФИО> является матерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования искового заявления поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о лишении права на меры социальной поддержки, на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции
Советский районный суд (Республика Крым) · О лишении права на единовременную выплату, права на разовую материальную помощь, права на ежемесячную денежную компенсацию членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) во
Вводная часть
<ФИО> 12 мая 2022 года обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о лишении права на единовременную выплату, права на разовую материальную помощь, права на ежемесячную денежную компенсацию члена семьи военнослужащего, погибшего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что фактически не проживает с ответчиком с 2005 года. С указанного времени ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик задолженности по уплате алиментов не имел, к административной либо уголовной ответственности за неуплату средств на содержание сына <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о лишении права после смерти сына <ФИО> на единовременную выплату, права на единоразовую материальную помощь, права на ежемесячную денежную компенсацию членам семьи военнослужащего
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы, полагающиеся как родителю военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы
Вводная часть
Истец Р. обратилась в суд к ответчику Ч. с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что их с ответчиком сын Ч., <дата> погиб при прохождении военной службы по контракту на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Булатова А.В. выразила несогласие с исковыми требованиями. Прокурор Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления, поскольку имелись обстоятельства, которые могли бы служить основаниями к лишению ответчика родительских прав в отношении сына Ч
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к Ч. о лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы, полагающиеся как родителю военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки, предусмотренных по случаю гибели сына военнослужащего
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-КБ № (л.д.10), свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что она состояла в браке с <ФИО>, брак был заключен 25.12.1981 года, расторгнут 14.11.1986 года. В браке родился ребенок <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила её иск удовлетворить. Она пояснила, что она с ответчиком в браке находилась с 1981 года, ушла от него в 1982 году, а официально развелись в 1986
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким мнением представителя истицы, поскольку само видео обращение было адресовано именно истице, при этом сын Дмитрий знал о неприязненных отношениях её с ответчиком. Истица так же давала пояснения
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении следующих исковых требований к <ФИО>: - о лишении <ФИО> <дата> года рождения права на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы после смерти военнослужащего, и иску <ФИО> к <ФИО> о признании фактическим воспитателем
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указала, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О лишении права на получение единовременной выплаты, пособия, страховой суммы и иных выплат, связанных гибелью сына военнослужащего на СВО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, пособия, страховой суммы и иных выплат, связанных гибелью сына военнослужащего на СВО. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживаем, в соответствием
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы, указывая в обоснование иска, что до <дата> она
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик принимал участие в воспитании сына - военнослужащего до его совершеннолетия, проявлял заботу о его здоровье, оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы, в обоснование которого указало, что истец состояла в браке с ответчиком, брак с которым расторгнут ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить. <ФИО> финансово, кроме алиментов ребенку не помогал, встречался редко. После совершеннолетия погибшего перевел ему денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> должен быть лишён прав на выплаты за погибшего сына <ФИО> проходившего с *** военную службу по контракту и погибшего при исполнении обязанностей военной службы ***. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы удовелворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы, в обоснование которого указало, что истец состояла в браке с ответчиком, брак с которым расторгнут ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, считает их обоснованными, дополнительно пояснила, что ответчик финансово, кроме алиментов ребенку не помогал, встречался редко. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> должен быть лишён прав на выплаты за погибшего сына <ФИО> проходившего с 18.10.2021 военную службу по контракту и погибшего при исполнении обязанностей военной службы 26.05.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы, отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О лишении прав на выплаты, пособия, страховых сумм и льгот
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о лишении прав на выплаты, пособия, страховые суммы и льготы в связи со смертью <дата> сына <ФИО>, <дата> г.р., уроженца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждено показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, что ответчик по делу <ФИО> А, уклонялся от выполнения родительских обязанностей
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О лишении прав на выплаты, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является сестрой <ФИО>, <дата> г.р., погибшего 27.03.2025 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора Шафоростова Е.С. полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении прав на выплаты, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О лишении прав на выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о лишении прав на выплаты. В обоснование своих требований истец указывает, что с 1989г. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 27.05.1989г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №. От данного брака имею двоих сыновей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В случае смерти (гибели) военнослужащего, проходившего военную службу, члены его семьи имеют право на получение страховой суммы. Выплаты страховых сумм, осуществляется на основании Федерального закона от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении прав на выплаты - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационных выплат, разовой материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Страховое общество газовой промышленности", Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № 01591 Министерства Обороны РФ, администрации Волгограда, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, также истец <ФИО> суду пояснила что период с 1998
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, заключение помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Грошевой В.Р. полагающая что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО "Страховое общество газовой промышленности", Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № № Министерства Обороны РФ, администрации Волгограда, <ФИО> <ФИО>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О лишении права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, а так же права на получение всех иных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из списка, имеющих право на выплаты в связи с гибелью военнослужащего – сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил лишить ответчика права на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, единовременного пособия в связи
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку после расторжения брака между истцом и ответчиком в 2011 году сын <ФИО> остался проживать с матерью. С тех пор
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о лишении права на получение единовременной выплаты, установленной Указом
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О лишении права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, выплачиваемых в связи со смертью участника СВО
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором просит лишить <ФИО>. права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>, родившегося <дата>, погибшего <дата>, предусмотренные Федеральным законом от 7 ноября
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>. не принимал участие
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О лишении права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что истец и ответчик с 1997 состояла в фактически брачных отношениях с <ФИО>. В период отношений с ответчиком у них родился сын – <ФИО>
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора о лишении отца погибшего военнослужащего <ФИО> права на получение указанных в иске выплат суд полагает необходимым учитывать следующее. На основании вышеизложенного, суд приходит
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному страхованию, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Военному комиссариату Демского района г.Уфы и Уфимского района Республики Башкортостан, АО «СОГАЗ» о лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. На вопрос суда пояснила, что квартиру получила от совхоза в 1992 году, на себя и троих детей, ответчик не работал. В 11 лет сын был после
Мотивировочная часть
Отношения между отцом и сыном имели место, вместе с тем, они носили формальный, не доверительный характер (нерегулярные разовые встречи, единичные случаи проведения совместного досуга и др.). В то время, как воспитание является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Военному комиссариату Демского района г.Уфы и Уфимского района Республики Башкортостан о лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному страхованию
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременной выплаты, единовременной материальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от <дата> суду пояснила, что беременность была незапланированной, когда ответчик узнал о беременности, то настаивал на аборте. Ответчик узнал о рождении ребенка от своей матери
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, какая-либо заинтересованность свидетелей в исходе дела не установлена, их показания согласуются между собой, с доводами истца, указанными в иске и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О лишении права на получение единовременного пособия, иных выплат в связи с гибелью военнослужащего, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении его права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременной выплаты, остатка денежного довольствия в связи
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Котов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что поскольку ответчик <ФИО> уклонялся от содержания и воспитания сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше нормы закона и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не достоин быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы, иных льгот? прав и привилегий, предоставляемых в связи с гибелью сына <ФИО> при выполнении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, а именно, лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы, пенсионных выплат
Описательная часть
<дата> ответчик сообщил по телефону, что намерен обратиться по вопросу социальных выплат в связи с гибелью сына. Она (истец) считает, что ответчик является недостойным наследником умершего сына, поскольку сын <ФИО> не знал отца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, допросив свидетелей, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьи 1, 18 Федерального закона от 27
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы, единовременной выплаты, единовременного поощрения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>, с <дата> года они стали проживать в доме дедушки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Тимофеевой И.М., полагавшей, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, выслушав свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, П., исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , к <ФИО>, о лишении права на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит лишить <ФИО> права на меры социальной поддержки и права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения; на получение доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что когда они расстались с ответчиком, сыну было , с того времени ответчик с сыном не общался, какой либо помощи не оказывал, она об этом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для лишения <ФИО> права на получение пособий, выплат, страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы и удовлетворяет исковые
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О лишении права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью сына при выполнении обязанностей военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении ответчика права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью их сына Х.И.Е., погибшего при выполнении обязанностей военной службы при участии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
