О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 296 (в рубрике: 296)
Гражданское Удовлетворено

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде

Вводная часть
С.Р.Н. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 45,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.Н. к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> жилое помещение, общей площадью 35,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общедолевой собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, жилое помещение, общей площадью 68 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано в совместную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, признании реестровой ошибкой сведения об описании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве общей долевой собственности в 1/2 доле в праве принадлежит: жилой дом общей площадью 121,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной постройки

Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили о сохранении постройки в реконструированном состоянии, прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрация городского округа город Уфа РБ в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной постройки
Гражданское Удовлетворено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, признании реестровой

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО <ФИО> район о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика администрации МО <ФИО> район указывает на то, что без разрешения вопроса о границах земельного участка с кадастровым номером 71:23:010303:272 требование
Мотивировочная часть
Разрешая требование истцов о наличии реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 539 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома в реконструированном виде. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли каждый) на квартиру, общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Н., <ФИО>, <ФИО> В,М., <ФИО> Г,М., <ФИО> А,Г. к администрации муниципального образования г.Советск Щекинского района Тульской области о сохранении жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом произведенной реконструкции, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что разрешение на реконструкцию объекта в администрации Ирбитского МО получено не было. В результате перепланировки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истцов о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указали, что им
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные ими требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> и <ФИО> частей ( блоков) реконструированного жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», в котором с учетом уточнения исковых требований просил сохранить принадлежащий ему жилой дом в <адрес> с КН
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения исковых требований поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, в отсутствие разрешительной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные технический отчет №.ТО, выполненный ООО «АРТ-Тильзит» и акт экспертного исследования №, составленного ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России с дополнением к нему от <дата>, суд полагает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО <ФИО> район, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что они являются собственниками (по ? доле в праве) части жилого дома общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО <ФИО> район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что является собственником дома блокированной застройки с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации МО Камынинское Плавского района, администрации МО Плавский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома <адрес>. Договор зарегистрирован в реестре нотариальных действий Камынинского
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном)
Гражданское  

Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 квартиры с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта:
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция спорного жилого помещения осуществлена силами и средствами сторон
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: коридора площадью 5,1 кв.м, коридора площадью 2,0 кв.м, кухни площадью 6,0 кв.м, жилой комнаты площадью 17,3 кв.м, жилой комнаты
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в последующем уточненным, мотивируя исковые требования тем, что на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 1 февраля 2019 г. истцу принадлежат 69/163 доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве общей долевой собственности, доля в праве 69/163, принадлежит жилой дом общей площадью 116,1 кв.м, кадастровый №, по <адрес>. Остальными
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истца, без нарушений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником квартиры общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать квартиру с кадастровым номером 71:12:060305:1891 домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>; сохранить дом блокированной застройки, общей площадью
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истца, без нарушений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенной на нем части жилого дома общей площадью 30,4 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При производстве реконструкции расстояние от строение лит. а4 (навес к жилой пристройке лит. А2 и пристройке лит. а3) до границы земельного участка земель общего пользования составляет 0 м. Поскольку лит. а4 является навесом, ведущим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Арсеньевский район, администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о сохранении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли-продажи земельного участка № от 20 января 2011 года, администрация муниципального образования Арсеньевский район продала в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на указанный блок жилого дома блокированной застройки в силу приобретательной давности может быть признано за истцом, поскольку как он, так и владелец до него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Арсеньевский район, администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о сохранении жилого дома в реконструированном
Гражданское Удовлетворено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О сохранении в реконструированном (переустроенном) состоянии жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на него

Вводная часть
<ФИО> обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором просила суд сохранить в реконструированном (переустроенном)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки, общей площадью 40 кв.м., расположенный адресу: <адрес>. Данный жилой дом блокированной застройки располагается
Мотивировочная часть
Вместе с тем жилое помещение в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о сохранении в реконструированном (переустроенном) состоянии жилого дома блокированной застройки и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес> Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки

Вводная часть
Истец обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пунктам 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Сохранить здание с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, квартиру с кадастровым номером общей площадью 60,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждый) на квартиру, общей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая во внимание, что при реконструкции спорного дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения: наименование – дом блокированной застройки, вид жилого помещения – квартира, площадью
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что жилое помещение, принадлежащее <ФИО>, соответствует санитарным, противопожарным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Страница 1 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.