Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 37 (в рубрике: 37)
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ней и Шик Г.В. было заключено соглашение о том, что она производит оплату за легковой автомобиль Тойота Витц,2009 года выпуска, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком Шик Г.В., поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шик ГВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно: пароконвектомат Tecnoecka EKF 411 D AL UD, морозильный ларь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что о необходимости возврата спорного имущества ответчику было известно, данное требование было
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> уточнили предмет иска в порядке ст.39 ГПК РФ, и просили в окончательной редакции: Дополнительно пояснили, что, по их мнению
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Баксанский районный суд к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требовании, обосновывая тем, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> из материалов проверки в отдельное производство выделены материалы проверки по сообщению о совершении <ФИО> преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, которые направлены в отдел дознания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> имущество <ФИО>, <ФИО>, а именно
Описательная часть
Ответчик извещалась судом по месту регистрации и адресу приобретенного жилого дома. Представитель ответчика ранее ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи со своей болезнью, пояснив, что сможет принять участие в заседании 10
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> суду показал, что является другом семьи, часто бывал у них в доме, в последний раз был в двадцатых числах февраля 2023 года, подтвердил наличие заявленного имущества у <ФИО> на день последнего посещения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО "ВЭБ-лизинг" обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что <дата> между АО "ВЭБ-лизинг"
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «ВЭБ-лизинг» на праве собственности принадлежит экскаватор гусеничный заводской номер №, 2014 года выпуска на основании договора купли-продажи от <дата> и паспорта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая заявленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Усинский городской суд (Республика Коми) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в суд с иском к Грабарю С.С. об истребовании имущества – транспортного средства , 2015 года выпуска, VIN №, из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов в размере 6 000,00 рублей, понесенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску от дд.мм.гггг. транспортное средство , 2015 года выпуска, VIN №, зарегистрировано за ООО «Промсервис-НЧ» №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об истребовании у Грабаря С.С., как единственного участника и руководителя ООО «Промсервис-НЧ», транспортного средства , 2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного обшества «ВЭБ-Лизинг» к Грабарю С.С.чу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиль марки КАМАЗ 6520-63, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, гос. номер № и взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, собственником автомобиля марки КАМАЗ 6520-63, идентификационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивирует тем, что по договору № от <дата> им у ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика исковые требования не признал, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства в их единстве и не разрывной связи, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с настоящим иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (принятии мер по обеспечению иска в виде передачи имущества истцу, запрета на регистрационные действия с имуществом, истребовании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ВЭБ-лизинг» просит суд принять мер по обеспечению иска в виде передачи имущества истцу, обеспечить запрет на регистрационные действия с имуществом, истребовать у ответчика транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015 г., дело №№, по исковому заявлению ОАО «ВЭБ-лизинг» к ООО «АВТОЛОМБАРД-ПАРТНЕР», договор лизинга на вышеуказанный автомобиль расторгнут, взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что 26.01.2022г. между ним и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2022г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сименс Финанс» обратилось в суд с настоящим иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (принятии мер по обеспечению иска в виде передачи имущества истцу, запрета на регистрационные действия с имуществом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ВЭБ-лизинг» просит суд принять мер по обеспечению иска в виде передачи имущества истцу, обеспечить запрет на регистрационные действия с имуществом, истребовать у ответчика транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015 г., дело №№, по исковому заявлению ОАО «ВЭБ-лизинг» к ООО «АВТОЛОМБАРД-ПАРТНЕР», договор лизинга на вышеуказанный автомобиль расторгнут, взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
С.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом изменения) к С.В.В. и Р.М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных издержек. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н.В. и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При изменении истцом предмета или основания иска
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению кадастрового инженера ООО «Земельный вопрос» в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение является допустимым доказательством, получено истцом С.Н.В. в соответствии с частью 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.В. к С.В.В. и Р.М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губахинский городской суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконноговладения транспортного средства 63792В на базе шасси КамаЗ-53228N с гидроманипулятором, ________________, и взыскании судебных расходов пооплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, просит отказать <ФИО> в иске за истечением срока давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов– оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Глобэкс» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На вопрос суда <ФИО> пояснил, что истребуемый сотовый телефон iPhone 13 mini 128 gb стоимостью
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что представитель истца <ФИО> узнал о нарушенном праве, после того как его не впустили домой по адресу <адрес>- <дата>, то есть не позже <дата>( последний день осени), поэтому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Глобэкс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также о взыскании судебных расходов отказать в полном
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20700 рублей, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, выданной <дата> директором Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») <ФИО>, не явился о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ООО «Автофинам») к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из ее незаконного владения . В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2021 он приобрел автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2021 Истцом приобретен автомобиль марка автомобиля JD CEED 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 27.11.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания судебных расходов -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что ** между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого, продавец передает, а покупатель принимает
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела не следует, что стороны по сделке купли-продажи от ** <ФИО> предпринимали конкретные меры к изменению регистрационных данных автомобиля, как это предусмотрено Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что ** между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого, продавец передает, а покупатель принимает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов

Вводная часть
АО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец является государственной лизинговой компанией. Между АО «Росагролизинг» и ОАО «Читарегионопр» был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в письменных возражениях на исковое заявление указала и пояснила в суде, что спорный комбайн был приобретен КФХ «Осадченко» по договору финансовой аренды
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является <ФИО>, поэтому в иске АО «Росагролизинг» к <ФИО> надлежит отказать. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Росагролизинг» к <ФИО>,, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка с кадастровым номером площадью 973 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с/п Ермолинское, о возложении обязанности демонтировать самовольное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок истца находится в одном ограждении с земельным участком ответчика, доступ истца на земельный участок отсутствует, ввиду чего исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконно владения, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчицу передать ему аппарат электрический косметологический MBT PACER ONE, взыскать расходы по оплате государственной пошлине и оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что истец и ответчик сожительствовали в период с декабря 2019 года
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании передать аппарат электрический косметологический MBT PACER ONE, взыскании расходов на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» (далее – ООО «Урал Лизинг 66») предъявил к ответчику <ФИО> иск об изъятии из незаконного владения ответчика и передаче истцу автомобиля марки LADA модель № LADA Priora
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с 05.01.2022 являлся собственником автомобиля марки LADA модель № LADA Priora, (VIN)№, номер двигателя №, кузов №, 2013 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) №
Гражданское Отклонено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика передать её киоска №, обшитый профлистом бежево-коричневого цвета, общей площадью 6,3 кв.м., объемом 15,2 куб.м. с ключами от него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке в отсутствии ответчика. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании киоска № площадью 6,3 кв.м., объемом 15,2куб.м. с ключами и взыскании арендной платы за период времени с сентября 2021 года по август 2024 года в размере 245 000 рублей - оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником движимого имущества – автомобиля «KIA Sportage», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак номер, VIN номер, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что апелляционным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для истребования спорного имущества - автомобиля KIA Sportage», 2000 года выпуска, VIN номер, а также ключей и документов на него у ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.