Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были внесены в качестве предоплаты за товар. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка не состоялась, товар не был поставлен или были нарушены условия предварительной оплаты, и стороны оспаривают правомерность удержания этих средств.
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возврате суммы неосвоенного аванса
Вводная часть
ООО «Квеста С» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25 апреля 2023 года между сторонами заключен договор № 1/1404. В соответствии с п. 1.1 договора и дополнительного соглашения № 1 от 28 апреля 2023 года ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, 25 апреля 2023 года между заказчиком ООО «Квеста С» и подрядчиком <ФИО> заключен договор № 1/1404, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство своими силами
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квеста С» к <ФИО> о возврате суммы неосвоенного аванса (неосновательное обогащение) удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате оплаченного аванса и возмещении убытков в связи с отказом от исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате оплаченного аванса и возмещении убытков в связи с отказом от исполнения договора, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор б/н от 07.06.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, запрашиваемый размер компенсации морального вреда 150 000 руб., суд считает необоснованно завышенным. Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В обоснование иска указывается на то, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен устный договор на поставку косметики и парфюмерии. Несмотря на то обстоятельство что в письменном виде договор купли
Мотивировочная часть
Согласно установленным между сторонами договоренностям устного характера, действовавших на протяжении длительного времени (неоднократная покупка/поставка косметических товаров между сторонами), после произведения оплаты за указанный товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> () был заключен договор купли-продажи № от <дата> Как указал истец, копия договора купли-продажи ему не предоставлена, несмотря
Мотивировочная часть
Ответчик – ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, по месту ее нахождения направлены судебные повестки заказным почтовым отправлением с уведомлением, которые ответчик не получает, вследствие чего указанные документы были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН №, ОГРНИП №, о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АПГРЕЙД» о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, требования мотивируя тем, что <дата> истцом (не являющимся индивидуальным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям в иске, просил иск удовлетворить в полном объёме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АПГРЕЙД» о возврате суммы предварительной оплаты товара, непереданного продавцом, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании вернуть уплаченную за товар денежную сумму, взыскании убытков, стоимости доставки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по текст ИП <ФИО>), в котором просила обязать ответчика вернуть уплаченную за товар ненадлежащего качества денежную сумму в размере 31 305
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила ело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель С.Ю.В. исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца подлежат разрешению с применением общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи. Учитывая, что существенного нарушения требований к качеству товара не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании возвратить уплаченную за товар денежную сумму, взыскании убытков, стоимости доставки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки (пени) за просрочку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Обл-Строй» (далее по тексту ООО «Обл-Строй», Общество) о взыскании суммы предварительной оплаты Товара в размере 104 600,00 рублей; взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заедании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> №, ООО «Обл-Строй» зарегистрировано в Налоговом органе <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> следует удовлетворить в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Обл-Строй» о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки (пени) за просрочку удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченного аванса, о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате уплаченного аванса, о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных сроков с момента подписания Дополнительного соглашения к Договору и до настоящего момента исполнитель больше не произвел никаких работ по Договору, несмотря на неоднократные запросы со стороны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным требования о возврате уплаченного аванса удовлетворить в полном объеме. Суд полагает, что указанных размер неустойки значительно превышает стоимость договора, в связи с чем снижает его (ст
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в установленный договором срок, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в установленный договором срок, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заключил договор поставки в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в установленный договором срок, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возврате авансового платежа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что 15.08.2023 года между нею и ИП <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2023 г. между ИП <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту «Селегерская сказка»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы 301709 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возврате авансового платежа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возврате авансового платежа
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, администрация Воскресенского муниципального района Саратовско области ссылалась на то, что между администрацией и <ФИО> заключен договор аренды № движимого имущества, по условиям которого <ФИО> обязался
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между администрацией Воскресенского муниципального района Саратовской области и <ФИО> заключен договор аренды № движимого имущества - дебаркадера проект №, обладающего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что факт нарушение ответчиком обязательств по передаче имущества истцу нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о возврате авансового платежа удовлетворить
