Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ареста и ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант», просил снять запрет органам ГИБДД производить регистрационные действия в отношении автомобиля ФОРД ЭСКЕЙП XLT, г.р.з. Е376ХЕ36, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год
Описательная часть
В 2019 году истец передал автомобиль своему знакомому <ФИО> для проведения ремонта, однако автомобиль ему возвращен не был. С 2019 года истец не владеет автомобилем, однако продолжает платить транспортный налог. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «САК «Энергогарант» об освобождении имущества - автомобиля ФОРД ЭСКЕЙП XLT, г.р.з. Е376ХЕ36, идентификационный номер (VIN) VIN-код, от наложенного ареста и ограничений, отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Реалист-Лизинг», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества – автомобиля Киа К5 2021 года выпуска VIN № - от ареста, указав на следующие обстоятельства. 09.03.2023 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Жданова С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в письменном иске. Ответчик АО «Альфа-Банк» представил
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Реалист-Лизинг», АО «Альфа-Банк», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, УФНС по Тверской области, АО «Реалист Банк» об освобождении имущества – автомобиля Киа К5
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки 1993 г.в., государственный номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что сразу после приобретения автомобиля не обратилась в ГИБДД, так как требовался ремонт, на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт регистрации перехода права собственности на автомобиль после совершении сделки купли-продажи не свидетельствует об отсутствии приобретения у истца право собственности на автомобиль. Запрет на регистрационные
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование своих доводов истец указала, что 07.11.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> состоялась сделка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 14.06.2023 г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 14.01.2022в 13:00 на а/д Уфа-Иглино
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, обсудив доводы истца, исследовав материалы исполнительных производств, а также материалы гражданского дела №2-2631/2022 г. по иску <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области об освобождении имущества от наложенного ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 20 мая 2022 между гр
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области об освобождении имущества от наложенного ареста
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском oб освобождении имущества от ареста, мотивируя следующим. Истец обратился в ГИБДД для постановки транспортного средства на регистрационный учет, однако в постановке на учет истцу было отказано по причине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрета на регистрационные действия на автомобиль , наложенных: - постановлением № от <дата>. судебным приставом-исполнителем <ФИО> в ходе исполнения исполнительного производства №-ИП от <дата>
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд отменить арест и исключить из описи автомобиль марки марка автомобиля Поло, 2017 года выпуска, г.р.з. Т186ВН799, VI№ XW8ZZZ61ZJG028516
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.02.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недобросовестности действий <ФИО> и <ФИО> в обход закона, с учетом характера заявленных требований и их возможных последствий, допущенного злоупотребления правом, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста, исключении из описи – отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование заявленных требований сообщает, что постановлением Заводского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу
Описательная часть
Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик <ФИО> в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо об участии в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СалавдиВисхаджиевичу удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Майский районный суд КБР с иском к <ФИО>, Инспекции ФНС России № по <адрес> (далее ИФНС №) об освобождении от ареста транспортного средства - прицепа (полуприцепа) SCHMITZ S01, 2002 года
Описательная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что право собственности на транспортное средство перешло к истцу по договору купли-продажи от <дата>, транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела № (№), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. Поскольку, в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Порхало АП и Инспекции ФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от наложенного ареста удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование своих требований, изложенных в иске и дополнении к иску, истец указал, что <дата> из официального сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела <номер>, а также исполнительного производства <номер>-ИП, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, учитывая, что в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» об освобождении транспортного средства года выпуска, цвет двигатель <номер>, идентификационный номер ( от наложенного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества о наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском <адрес> РОСП, уточнив исковые требования, просил освободить транспортное средство, принадлежащее <ФИО> <ФИО>. , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
Так как представитель истца в судебном заседании <дата>. возражал против замены ответчика, указав о необходимости согласования позиции с доверителем, затем сторона истца в судебные заседания не явилась, направлены
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что <дата> года истец по договору купли -продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство <дата> года выпуска VIN . Т.к. транспортное средство было после ДТП, произошедшее <дата> г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> РОСП об освобождении транспортного средства , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные действия, обязать судебного пристава вынести
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста, исключения из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста, исключении из описи имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в нем, дополнив, что ответчик <ФИО> её супруг, автомобиль приобретен в период брака, является их общей собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства суд полагает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в силу следующих обстоятельств: Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении от ареста, исключении из описи имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "Нарбон" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии ареста с заложенного имущества: 1) SHAANXI SX3257DR384, год изготовления - 2012, (VIN): №, г. р. з. Н987АК68; 2) SHAANXI
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и МП «МУК Красноярская» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с иском. На вопросы суда пояснил, что обстоятельств получения займа у ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП» не помнит за давностью времени. Помнит, что ему нужны были деньги
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП», манифестируя себя как залогодержатель
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «ЭКСИМ-ГРУПП» (№ <ФИО> , муниципальному предприятию <адрес> «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (№)
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Следственному Управлению Следственного Комитета РФ по <адрес>, указав, что определением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. на основании
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объёме. Как следует из материалов дела, приговором Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. Ильичев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для освобождения от ареста имущества, наложенного в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Следственному Управлению Следственного комитета РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества из-под ареста, наложенного судом, и залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил отменить аресты на транспортное средство года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, на которое установлены ограничения, связанные с распоряжением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору <ФИО> передал Банку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> об освобождения имущества от ареста. наложенного определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 08 февраля 2014
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 февраля 2014 года <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем <ФИО> в рамках исполнительного производства № 3025233/19/77043-ИП от 03.06.2019г. имущество - автомобиль марка автомобиля, 2008 г. выпуска, VIN VIN-код
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении от наложения ареста имущества, на которое обращено взыскание, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» в лице <ФИО>» об освобождении от наложения ареста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в рамках указанного производства судебный пристав-исполнитель <ФИО>. вынес постановление <номер> о возбуждении исполнительного производства в отношении взыскания с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>, от <дата>), <ФИО> , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении: <номер> <номер>), <ФИО> (свидетельство
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества из под ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Боградскому РОСП УФССП России по РХ, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенные в исковом заявлении. Как было установлено судом, 18 августа 2022 года судебным приставом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, спорная квартира является для <ФИО> единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, а потому, в силу ст. 446 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Боградскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия, судебному приставу-исполнителю Боградского районного отделения судебных
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении от ареста
Вводная часть
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении от ареста. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в отношении <ФИО> по результатам камеральной налоговой проверки принято решение № от <дата> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование МРИ ФНС № 10 по РТ к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, об освобождении от ареста, удовлетворить
