Об освобождении транспортного средства от ареста

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 76 (в рубрике: 76)
Гражданское Отклонено

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> о признании незаконным акта о наложении ареста от <дата> на транспортное средство – автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства автомобиля 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер № (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что между ним и <ФИО> произведен раздел совместно нажитого имущества в установленном порядке, определены доли супругов в совместном имуществе, выделена доля истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, акционерному обществу Страховая компания «Альянс» об освобождении транспортного средства автомобиля 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер № от ареста отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил снять арест с автомобиля выпуска, VIN №, с регистрационным знаком № В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является другом истца, что летом 2022 года ремонтировал спорный автомобиль, а именно: капот, 2 крыла, передний и задний бампер, заднюю и переднюю дверь. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, учитывая объяснения истца, ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о снятии ареста с транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении транспортного средства от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> им на основании договора купли-продажи приобретен автомобиль «Хенде Санта Фе» за государственным регистрационным знаком у <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
При наличии в деле копии договора купли-продажи от <дата>, из содержания буквального содержания которого следует, что <ФИО> передал <ФИО> вышеуказанное транспортное средство, за что получил от последнего денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, <ФИО>, ООО «Донской ветеринарный госпиталь» и УФК по <адрес>, третьим лицам судебному приставу-исполнителю Зверевского городского
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № по <адрес>, АО «Альфа-Банк», Банку ВТБ (ПАО), ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об освобождении транспортного средства от ареста, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021г. между САО «ВСК» и <ФИО> заключено соглашение №, предметом которого является застрахованное по Договору (Полису) страхования №VK002139 от <дата> транспортное средство «Кiа К5»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, применяя положения ст. ст. 209, 218, 432, 454 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве", п. 3 Постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , АО «Альфа-Банк» , Банку ВТБ (ПАО) , ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об освобождении транспортного средства от ареста, отказать
Гражданское  

Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, указывая на то, что 1 марта 2021 года им с <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме. По условиям договора он приобрел в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель заявленные исковые требования поддержали по заявленным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, на исполнении в Королевском РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для сохранения указанного ограничения не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль «Пежо 3008» 2012 года выпуска, VIN №..., гос. рег. знак №
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста в отношении транспортного средства. В обоснование иска указывает, что 08.10.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о снятии с ареста транспортного средства удовлетворить
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском об освобождении имущества от ареста. Просит снять запрет на регистрационные действия с автомобиля ___, указывая, что 19 мая 2022 года он приобрел у <ФИО> автомобиль, наименование: ___
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 19.05.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства ___
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку на момент рассмотрения дела запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, с отменой всех запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, указав в обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что после приобретения автомобиля у <ФИО> застраховал его
Мотивировочная часть
Законодатель, не приравнивая регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст.131 ГК РФ, вместе с тем, исходит из того, что ее осуществление является обязательным условием для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении от ареста транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства . В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании участие не принимал, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. В предыдущем заседании на иске настаивал, рассказал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на время покупки истцом спорной автомашины <дата> запрет на регистрационные действия наложен не был, сразу он не обратился в органы ГИБДД, постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста - снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 10.06.2020г. между ним
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержал. Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства №225061/20/29026-ИП от 08.12.2020г. о взыскании с <ФИО> в пользу УФСИН по АО
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к администрации муниципального образования «Северодвинск», Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, МТУ Росимущества
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 25 сентября 2022 года приобрела у ответчика автомобиль марки «ВАЗ 21099»
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержала. Пояснила, что приобрела автомобиль по объявлению, размещенном на самом транспортном средстве с указанием телефона. Позвонив по данному номеру она узнала, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ....., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании добросовестным покупателем, об освобождении от ареста транспортного средства марки «ВАЗ .....», 2001 г.в
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от ареста транспортного средства, об отмене постановлений о наложении ареста на регистрационные действия в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании на 14.12.2023, не явился (л.д. 97). В судебном заседании был объявлен перерыв до 21.12.2023, информация о чем была своевременно
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (№), третьим лицам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы
Гражданское Отклонено

Медвенский районный суд (Курская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства и иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит освободить от ареста принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска, VIN №, наложенный на основании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи автомобиля от <дата>, продавец – <ФИО> продала, а <ФИО> купил автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необходимым отметить, что сумма задолженности <ФИО> по исполнительному производству может быть реально взыскана, так как
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки между <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении транспортного средства из под ареста

Вводная часть
ООО «Мультизайм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства - грузовой тягач, марки: КАМАЗ, модель, 2016 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль принадлежит истцу на праве собственности с <дата>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от <дата> между <ФИО> (должник, продавец) и ООО «Мультизайм»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мультизайм» к <ФИО> об освобождении транспортного средства из под ареста – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении транспортного средства из под ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: Освободить имущество - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что «28» июня 2022 года между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) - Цедент и <ФИО> А.ичем (далее - Истец, Цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований) № (далее
Мотивировочная часть
Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении транспортного средства от ареста, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2020 г.в., г\н: О691РУ799, VIN: VIN-код, наложенные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как судом установлено, истцом произведена оплата долгов <ФИО> по исполнительному производству ИП №290622/23/77052-ИП на сумму сумма во избежание
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные меры в виду запрета регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по адрес об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении транспортного средства от арестов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к Перевалову Н.А., <ФИО> об освобождении от арестов транспортного средства – автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как следует из материалов дела спорным имуществом является автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак (далее – спорный автомобиль, транспортное средство). Как
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений стороны истца, оплата по договору купли-продажи осуществлялась наличными денежными средствами, которые имелись у покупателя от продажи иных транспортных средств. Вместе с тем документальное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Перевалову Н.А., <ФИО>, <ФИО>, Лозовой М.В., Бараневскому П.И., ГУ МВД России по Свердловской области, Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, Архангельскому
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении транспортного средства от арестов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов. Требования мотивированы тем, что (дата) истец <ФИО> покупатель и ответчик <ФИО> (продавец) заключили
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.02.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль Renault Duster, 2016 года выпуска, (иные данные) Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства и учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении транспортного средства от наложенного ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от наложенного ареста, в котором просит признать <ФИО> <дата>., добросовестным приобретателем транспортного средства признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> КБР – помощник прокурора <адрес> КБР <ФИО>, просил разрешить спор на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя прокуратуры <адрес> КБР – помощника прокурора <адрес> КБР <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении транспортного средства из-под ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства из-под ареста. В обоснование своих требований указала, что 27 октября 2020 года <ФИО> обратилась в Заволжский районный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. Суд приходит к выводу, что в настоящее время сохранение ограничений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства из-под ареста удовлетворить
Гражданское  

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, исключении из описи

Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском <ФИО> в обоснование требований указал на то, что постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Иркутскому району ГУ ФССП России по Иркутской области в ходе исполнительного производства *номер
Описательная часть
В суде истец <ФИО> требования поддержал, по доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что автомобиль приобретен в *дата скрыта* г. за рублей. В *дата скрыта* году на учет автомобиль поставит не смог, из-за его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, предоставленные истцом в качестве доказательств, подтверждающих осуществление полномочий собственника в отношении спорного автомобиля: заказ – наряд ИП <ФИО> *номер скрыт* от *дата скрыта*
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», НАО «Первое клиентское бюро», Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, Главному Управлению ФССП России
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, прекращении залога транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, просит освободить от ареста транспортное средство (данные обезличены) (дата обезличена) цвет - средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер VIN -, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «Элекс-Полюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (данные обезличены), (дата обезличена), цвет - средний
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт 2220 выдан (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) к ИП <ФИО> ((дата обезличена) года рождения), об освобождении транспортного средства от ареста
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста и ограничений

Вводная часть
ООО «Андреевское-2» обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточненных исковых требований) к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Андреевское-2» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому продавец передает в собственность покупателя транспортное
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания <дата> представитель истца ООО «Андреевское-2» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, на вопросы суда пояснил, что спорное транспортное средство было приобретено у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Андреевское-2» (с учётом уточненных исковых требований) об освобождении транспортного средства от ареста и ограничений – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и возврате транспортного средства

Вводная часть
К.Н.А.. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Псковской области об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей. В обоснование иска указано, что в отношении Т.В.В. Службой судебных приставов возбуждено 20
Описательная часть
Административный истец просит признать действия судебных приставов-исполнителей незаконными; осуществить возврат ей транспортного средства №; признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника
Мотивировочная часть
Поскольку собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ) и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.А. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белогорский городской суд (Амурская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства в рамках исполнительного производства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого <ФИО> (продавец) продал <ФИО> (покупателю) легковой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, достоверных доказательств, отвечающих процессуальным принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО "Газпромбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", Отделению судебных приставов по <адрес>, ООО МФК "ОТП Финанс" об освобождении от ареста
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.