Об освобождении транспортного средства от ареста

<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль RENAULT LOGAN, <дата> г.в еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля RENAULT LOGAN, <дата> г.в еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запрета на совершение действий по распоряжению, запрета на регистрационные действия в отношении еще...

Из материалов дела следует, что автомобиль Ниссан Мурано SE 3.5, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>..; еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает не явивших лиц извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запрета на совершение действий по распоряжению, запрета на регистрационные действия в отношении еще...

Истец <ФИО> Н.Р. оглы обратился в суд с иском к <ФИО> А.В. о снятии ограничения в виде ареста имущества. В обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем наложен арест в отношении транспортного еще...

Истец <ФИО> Н.Р. оглы о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признать истца добросовестным приобретателем автомобиля », 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № При таком положении, учитывая приведенные выше еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> истец приобрел у ответчика <ФИО> автомобиль марки идентификационный номер № по цене рублей. Договор купли-продажи также является еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого продавец передает в собственность покупателя еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении транспортного средства от ареста- удовлетворить

<ФИО> обратился в Домбаровский районный суд Оренбургской области к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование исковых требований указала на то, что в производстве ОСП Октябрьского района еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности от 16 февраля 2023 года <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании стороны пояснили, сто все имеющиеся доказательства еще...

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснения участников еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Банку Зенит (публичное акционерное общество) об освобождении от ареста транспортных средств марки , государственный регистрационный знак №, VIN №, марки , государственный еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 05 января 2023 г. приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство Тойота Ист 2007 г.в., с государственным регистрационным номером № Регистрацию перехода права еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по РС(Я) по доверенности <ФИО> не возражал еще...

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по <адрес> об освобождении транспортного средства от ареста. Заявленные исковые требования обоснованы следующим

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец приобрел спорный автомобиль на основании совершенного еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , УМВД России по <адрес> удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Заводского <ФИО> <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> <адрес> еще...

Истец – <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал еще...

Исследовав и оценив в совокупности обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, установив, что спорное имущество - транспортное средство «АУДИ А4», 2007 го г.в., г.р.з. Е907ВЕ164, VIN №, принадлежит <ФИО>, как наследника еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между истцом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, осуществить регистрацию автомобиля в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО> по заявлению от <дата> года (л.д. ) не удалось в связи с запретом еще...

Учитывая, отсутствие акта передачи транспортного средства марки () идентификационный номер (VIN): регистрационный номер: продавцом покупателю, а также то, что согласно п. договора купли-продажи автомобиля от <дата>, до подписания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, оставить без удовлетворения

В обоснование исковых требований указано, что истец <дата> купил в <адрес> у <ФИО> за 35000 рублей автомобиль NISSAN SUNNI №. В постановке автомобиля на учет было отказано, т.к. на автомобиль наложен запрет еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала

Исследовав материалы дела, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование иска истец указал, что еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил об отказе еще...

Суд принимает во внимание, что транспортное средство было приобретено истцом в собственность до наложения ограничительных мер, в связи с чем, принятые в отношении указанного автомобиля меры ограничивают права собственника этого еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «<ФИО>» (Далее ПАО «<ФИО>») об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли еще...

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Сведения о месте еще...

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается реальность еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «<ФИО>», <ФИО>, акционерному обществу «<ФИО>», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<ФИО>», Обществу с ограниченной еще...

В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, ООО "Волжская юридическая организация" об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование исковых требований еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, истец имеет в собственности транспортное средство марки государственный регистрационный знак №. Также, из еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что право собственности на транспортное средство возникло у истца с момента еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , финансовому управляющему <ФИО> , ООО "Волжская юридическая организация" об освобождении транспортного средства от ареста

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Эксперт Банк» и <ФИО> об освобождении автомобиля Datsun on-DO 2018 г. выпуска VIN № (именуемого далее «спорный автомобиль») от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного еще...

Судом установлено, что решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 22.10.2021 г. по делу № с <ФИО> в пользу АО «Эксперт Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.11.2018 г. в размере 849 еще...

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах в целях устранения нарушения прав истца как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Изначально <ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО>, УФНС России по Магаданской области, обществу с ограниченной ответственностью «Югория» об освобождении транспортного еще...

Как следует из материалов дела, в отношении транспортного средства «Тойота Виста», 1995 года выпуска, гос.номер №, № кузова №, на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Магаданского ГОСП № 2 УФССП России еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание правовую природу договора купли – продажи транспортного средства, положения ст. ст. 218 и 223 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению федеральной налоговой службы России по Магаданской области , обществу с ограниченной ответственностью «Югория» , Администрации Кемеровского муниципального округа об освобождении еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> истцом приобретен автомобиль у ответчика еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Таким образом, судом установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является добросовестным приобретателем автомобиля

Признать <ФИО> (№) добросовестным приобретателем автомобиля Ford , по договору купли-продажи от <дата>, заключенному с <ФИО> (№)

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства №, наложенный 15.03.2021 года судебный еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи заключенного с <ФИО> был приобретен автомобиль № за который продавцу была уплачена сумма в размере 630 000 рублей. Из еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста – удовлетворить

07 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истцом указано, что решением Арбитражного суда Калужской области от <дата> <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калужской области еще...

Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> По мнению суда, истцом представлено достаточно бесспорных доказательств того, что спорное транспортное средство действительно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор еще...

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить требование о снятии запретов, наложенных еще...

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило еще...

Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, Межрайонной ИФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу , ПАО еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. Свои требования мотивирует тем, что 14 августа 2021 года он приобрел автомобиль марки у <ФИО> по договору купли еще...

Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> с 16 февраля 2011 года значится собственником автомобиля , что подтверждается паспортом транспортного средства №, карточкой учета транспортного средства (л.д.6, 66-67)

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, суд считает установленным тот факт, что оспариваемый автомобиль был передан истцу при заключении им договора купли-продажи от 14.08.2021 года. Доказательств обратного суду еще...

Отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мыски по исполнительным производствам №-ИП от 14.09.2021 года, №-ИП от 20.01.2022 года еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом его уточнения < Дата > к ответчикам <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро», мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП < ИЗЪЯТО > еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, просила еще...

Таким образом, все доводы стороны истца суд считает необоснованными

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро». ООО «ЭОС» об освобождении транспортного средства от ареста, возврате транспортного средства, отказать

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, АО МКК "Центр финансовой поддержки", ООО "МКК Скорость Финанс" об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Представитель Батайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> судебный пристав <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. С <дата>, истцом, как собственником автомобиля, осуществлялись правомочия собственника, в связи с чем суд еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Коляденко , АО МКК "Центр финансовой поддержки", ООО "МКК Скорость Финанс" об освобождении транспортного средства от ареста

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. Свои требования мотивирует тем, что 27 октября 2021 года он приобрел автомобиль марки у <ФИО> в г.Мыски еще...

Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> с 18 августа 2016 года значится собственником автомобиля что подтверждается паспортом транспортного средства № карточкой учета транспортного (л.д.8, 119-120)

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, а именно, соглашения о погашении задолженности от 30.09.2021 года, договора купли-продажи от 27.10.2021 года, платежного поручения от 28.10.2021 года, заявления о прекращении еще...

Отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства , наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мыски по исполнительным производствам №-ИП от 11.11.2022 года, №-ИП от 06.09.2022 года еще...

М обратился в суд с иском к к, ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и к был заключен договор купли-продажи автомобиля. По условиям заключенного договора к (продавец) продал, а истец еще...

В судебном заседании истец м исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между м и к заключен договор купли-продажи автомобиля марки Тойота ЛендКрузер еще...

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности к на спорный автомобиль возникло еще до момента возбуждения исполнительного производства в отношении а Право еще...

Исковые требования м удовлетворить

Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа: -№ на предоставление микрозайма в размере 400000 рублей со сроком возврата 60 месяцев еще...

Судом установлено, что решением Узловского городского суда Тульской области от 24 ноября 2021 года удовлетворены исковые требования ООО МФК «КарМани» по делу №2-1278/2021 и с <ФИО> взыскана в пользу ООО МФК «КарМани» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности отмены обеспечительных мер по данному гражданскому делу, поскольку основания для обеспечительных мер по делу отпали

Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить