Эта категория охватывает споры, связанные с признанием недействительными или отменением документов, которые были удостоверены нотариусом. Здесь рассматриваются как общие вопросы аннулирования самого нотариального действия, так и специфические случаи отмены нотариальной надписи. Суть споров заключается в оспаривании юридической силы акта по различным основаниям.
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с заявлением об отмене нотариального действия, ссылаясь на то, что 06.10.2021 года между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, согласно которому она получила
Описательная часть
Таких оснований в судебном заседании не установлено. В данном случае не получение <ФИО> уведомления нотариуса, не влечет за собой бесспорное признание его действий незаконными, как и не согласие с суммой задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>, поэтому в иске ей отказывает в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Александровск-Сахалинского нотариального округа <ФИО> об отмене нотариального действия – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись, совершенную нотариусом <ФИО> № № от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата> №-ДО-МСК-21, условия которого допускали возможность взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что решение по рассмотренному делу не препятствует <ФИО> обратиться в суд в порядке искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной 01.11.2022 № – отказать за необоснованностью и пропуском срока
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса № от 28.12.2022, в обоснование которого указал, что в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 28.12.2022 оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском об оспаривании исполнительной надписи № от 26.05.2022, в обоснование которого указал, что ответчиком не было направлено извещение в адрес истца о совершении исполнительной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №557776 от 26.07.2020, во исполнение условий которого банк передал заявителю денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из штемпеля на почтовом конверте, данное заявление в адрес суда было направлено 12.10.2022, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <ФИО> врио нотариуса <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 26.05.2022, оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 19.09.2022 нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Финансовая
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от 27 января 2021 года № 4474516-ДО-МСК-2, условия которого допускали возможность взыскания
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия от 19 сентября 2022 года, зарегистрированного в реестре за № 201 – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> № от 05.07.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным/незаключенным не признаны. Как следует
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 05.07.2022 оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об отмене нотариального действия – исполнительной надписи от 09.08.2022 г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.08.2019 г. в сумме сумма и процентов сумма Указала, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что нотариусом при совершении вышеуказанной надписи от 09 августа 2022 года за реестровым номером № 77/705-н/77-2022-4-1101 по взысканию
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив все представление документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса не допущено каких-либо нарушений, действия нотариуса и исполнительная надпись произведена в полном соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк», нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия - отказать в полном объеме
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса <ФИО> и просит суд отменить исполнительные надписи нотариуса с реестровыми номерами № У-0000072309 от <дата>, № У-0000072307 от <дата>, №
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что исполнительная надпись совершена нотариусом правомерно, в соответствии со ст. ст. 90, 91, 91.1 Основ, и при наличии всех необходимых документов
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенное нотариусом <ФИО>, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> № от 05.07.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 05.07.2022 оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с порядке особого производства с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа <ФИО>, о взыскании с неё в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа <ФИО> о взыскании с <ФИО> в польщу ПАО Сбербанк
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Александрово-Заводского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> - исполнительную надпись за реестровым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александрово-Заводский районный суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Александрово-Заводского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> - исполнительную надпись
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях и присвоен № на сумму руб. под 24,4% годовых
Мотивировочная часть
<дата> нотариусом в адрес <ФИО> направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи, полученное адресатом <дата>, о чем свидетельствует копия почтового уведомления о вручении, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Александрово-Заводского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> - исполнительную надпись за реестровым номером №
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, ООО «ХКФ Банк» об отмене нотариального действия, совершенного 24.05.2022 г. нотариусом адрес <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2020 г., между ООО «ХКФ Банк» и истцом заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере сумма, а истец обязался возвратить полученный заем
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> № от 15.07.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным/незаключенным не признаны. 15.07.2022 нотариусом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнитель ной надписи, об отмене исполнительной надписи № от 15.07.2022 и отзыве ее с исполнения оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, ООО «ХКФ Банк» об отмене нотариального действия, совершенного 02.02.2022 г. нотариусом адрес <ФИО> – исполнительной надписи №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2018 г., между ООО «ХКФ Банк» и истцом заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере сумма, а истец обязался возвратить полученный заем
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Томский районный суд (Томская область) · Об отмене нотариальной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела нотариусом уведомление о совершении исполнительной надписи направлено 23.08.2023. Сведений о том, что истцом было поученное данное письмо сторонами не представлено. Судом установлено
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу о том, что срок, установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования нотариального действия, заявителем <ФИО> не пропущен
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене и отзыве нотариальной надписи № от <дата> оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариальной надписи, совершенной нотариусом
Вводная часть
Заявитель <ФИО>.обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 14.04.2023 года нотариусом Московского нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2023 года нотариусом адрес <ФИО> была составлена исполнительная надпись №У-0000327949, которым взыскана в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" с должника <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариальной надписи, совершенной нотариусом - отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об отмене нотариальной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <адрес>- исполнительную надпись № о взыскании с истца денежной суммы
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Истец узнала о вынесенной нотариальной надписи только, когда было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> - исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> денежной суммы, оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене нотариальной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом г. Протвино Московской области – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
В судебном заседании из представленных Банком документов установлено, что 18.03.2021 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен потребительский кредит <номер>, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 06.11.2022 нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области Е. в виде исполнительной надписи по заявлению ПАО "Сбербанк России"
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене нотариальной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 23.11.2022 нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из представленных Банком документов усматривается, что 23.11.2021 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен потребительский кредит <номер>, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 23.11.2022 нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО> в виде исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене нотариальной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие по совершению нотариусом нотариального округа г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО> исполнительной надписи от 03 июля 2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2024 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-1946151, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 29 999 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении условий кредитного договора от 07.06.2024 № V625/0000-1946151, где <ФИО> не давал своего согласия на взыскание банком задолженности по Договору, на основании
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО> от 03 июля 2025 года № У-0003701153 - удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с названным заявлением, в котором просит суд отменить нотариальное действие – исполнительную надпись нотариуса Мокшанского района Пензенской области <ФИО>, № от 25
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2020 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 288983 рубля 96
Мотивировочная часть
Первоначально в Мокшанский районный суд Пензенской области <ФИО> обратилась 09 декабря 2024, то есть с пропуском срока подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия. Вместе с тем, данное
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия в виде совершенной 14.07.2025 нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО> исполнительной надписи № <номер> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2022 <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» посредством системы «Райффайзен-Онлайн» на основании акцептованного банком предложения клиента был заключён кредитный Договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент заключения между сторонами кредитного договора <номер> от 21.12.2022, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (п. 18) - было предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 14.07.2025 нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО>, а именно исполнительной надписи № У-<номер> по заявлению АО
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия в виде совершенной 11.05.2025 нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области Ш исполнительной надписи <номер> по заявлению ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, состоящий из заявления – анкеты на получение кредитной карты, Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент заключения между сторонами кредитного договора <номер> от 11.12.2022, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (п. 20) - было предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 11.05.2025 нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области Ш, а именно исполнительной надписи <номер> по заявлению ПАО Сбербанк
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ПО. обратился в Нальчикский городской суд КБР с заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом п – исполнительную надпись № от <дата> о взыскании с пО. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона ПАО Банк «ФК Открытие» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о беспорном взыскании за 14 дней. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отмены нотариального действия - исполнительной надписи, совершенной нотариусом п в отношении должника пО. не имеется, поскольку указанное нотариальное действие совершено нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> п об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом п – исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> п в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности от 11 мая 2023 года <ФИО>, обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса Мокшанского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно кредитного договора от 09 октября 2019 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор , лимитом кредитования в 590 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что нотариусом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительной надписи, оснований для отказа
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
