Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое супруги приобрели в браке. Здесь рассматриваются вопросы, как именно совместно нажитое имущество должно быть разделено между мужем и женой, а также применяются нормы семейного и гражданского права для урегулирования имущественных отношений в браке.
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. В период брака приобретен в собственность автомобиль марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> брак между сторонами расторгнут. Совместных детей у сторон нет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в части производства раздела спорного жилого помещения, вместе с тем возражали против заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Отказывая истцу в разделе имущества в предложенном им варианте и отклоняя позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование которого указала, что с дд.мм.гггг состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, однако в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в настоящее время продолжает самостоятельно оплачивать кредит на покупку автомобиля, пользуется им, уточнив исковые требования, просит разделить совместно нажитое имущество
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия признания иска ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с <дата> состояла в браке с ответчиком, от брака имеют сына <ФИО> <дата>р. Решением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не отрицала факт прекращения брачных отношений с 05.11.2022г., указала, что обладает необходимыми денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая позицию <ФИО>, не возражавшего против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата> брак между
Описательная часть
Истец, уточнив требования, просит признать совместно нажитым имуществом: квартиру в г. Балашиха, и автомашину , 2012 года выпуска, произведя раздел следующим образом: В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из обстоятельств по делу суд не усматривает оснований для отступления от равенства долей супругов, в связи с чем
Узловский городской суд (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих требований указала, что решением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать, возражала против выделения автомобиля
Мотивировочная часть
Данным заключениям (отчетам) суд придает доказательственную силу, поскольку они выполнены специалистами, обладающими специальными познаниями, с использованием нормативных документов и специальной литературы. Возражений относительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и признании долгов общими обязательствами супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, не соглашаясь со стоимостью автомобиля, ходатайство о проведении по делу повторной или дополнительной экспертизы не заявляла; в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представила
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании долгов общими обязательствами супругов – удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Подгорной И.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества в виде автомобиля марки «Chevrolet Cruze», VIN , 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак «№» путем передачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречит закону
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО> Брачные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил не возражал против удовлетворения иска с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был зарегистрирован брак
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> равными; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать <адрес> в <адрес>, автомобиль CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска, совместно нажитым имуществом супругов, признать за каждым из супругов право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно, признании за истцом права собственности на следующее имущество на сумму 107500 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные ею требования, просила их удовлетворить; на разъяснение судом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о возможности уточнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <ФИО> <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая что <дата>, Отделом <ФИО> <адрес> Главного <ФИО> <адрес>, между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата>, Отделом <ФИО> <адрес> Главного <ФИО> <адрес>, между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. С указанного времени стороны
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Ответчиком <ФИО> в рамках судебного разбирательства произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоит в браке с ответчиком с <дата>. От брака имеется ребенок <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В дальнейшем истец вновь увеличила исковые требования. Указывает, что земельный участок по <адрес> в <адрес> и жилое помещение по адресу: <адрес>, помещение 4 приобретены супругами на их совместные средства. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части расторжения брака следует удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что стороны прекратили совместное проживание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, которым просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав личным имуществом истца право требования передачи в собственность по договору участия
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика о разделе имущества по предложенному истцом варианту, в том числе о размере компенсации положенной ответчику, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) У.А. был зарегистрирован брак, о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака серии
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата>. между сторонами был зарегистрирован брак. От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок – <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному <ФИО> в судебном заседании уточненные встречные требования поддержала, просила удовлетворить. Относительно брачного договора указала, что даже если
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным разделить спорное имущество супругов, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию стоимости ? доли в указанном проданном имуществе в сумме 311 000 рублей (622
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с 1/2 доли от уплаченной по кредитному договору от <дата>2 года задолженности в общем размере 77 865,00 рублей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании с иском согласились частично, представили письменные возражения, указали, что сумма ко взысканию должна быть определена в размере 21 028,26 рублей. Частью 2 статьи 45 Семейного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из информации предоставленной ПАО «Росбанк» следует, что <дата> и <дата> произведены начисления штрафов за несвоевременный возврат долга в размере 2,67 рублей, 1,90 рублей и 0,47 рублей (5,04 рублей)
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в период с 03.06.2009г. по 27.09.2022г. она состояла в браке с <ФИО> Брачные отношения и ведение общего хозяйства между ними прекращены в начале июня
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя – адвоката
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования и производя раздел долговых обязательств супругов, суд исходит из того, что обязательства перед ПАО Сбербанк возникли в период брака, кредитные денежные средства использованы в интересах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период с (дата) по (дата) истец и ответчик состояли в браке, в период которого было приобретено имущество: автомобиль «Toyota
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в качестве денежной компенсации передала ответчику денежную сумму в размере половины стоимости
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и поняты. Подтвердил, что им получено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и показала, что 25.06.2018 состоялось заседание суда по заявлению о расторжении брака, после заседания ответчик сильно обиделся и ушел из квартиры, через неделю
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела ...., суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом имеющейся обязанности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично
Климовский районный суд (Брянская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила произвести раздел совместного имущества супругов: 1/5 доли собственности земельного участка, расположенного по адресу ......................, принадлежащего ответчику передать
Описательная часть
Ответчик предоставил возражения на исковое заявление, согласно которого указал, что истец заявляя требования о передаче ей в собственность принадлежащие ему 1/5 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные
Мотивировочная часть
Оснований для отступления от начала равенства долей супругов суд не усматривает. Сведениями о том, что стороны спора установили режим имущества, отличный от режима равенства долей в отношении указанного имущества суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, уточнением к нему, в обоснование указав, что с <дата> истец состоял с ответчиком в браке. Их брак зарегистрирован во Дворце бракосочетания исполнительного комитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что решение суда необходимо основываться на повторной судебной оценочной экспертизе, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указала, что ... стороны заключили брак. На сегодняшний день брак не расторгнут. С ... года стороны вместе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска выражено в письменном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
