Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля
Вводная часть
З. обратилась в суд с иском к Л., об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки Honda HR-V, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что З. является собственником автомобиля марки Honda HR-V, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>., выданным <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что автомобиль марки Honda HR-V, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № был приобретен на личные денежные средства ответчика суду не представлено, право собственности истца на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования З. к Л. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об истребовании в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Тверской межрайонный природоохранный прокурор, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора – Антонова К.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически земельный участок с кадастровым номером №* расположен полностью на землях лесного фонда Ильинского участкового лесничества Кашинского лесничества Тверской области. Вместе с тем, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Тверской межрайонной природоохранной прокуроры, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, по иску Администрации Ленинского городского округа Московской
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель Федерального агентства лесного хозяйства <ФИО> заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить. В судебном заседании представитель Администрации Ленинского городского округа
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении в ЕГРН изменений путем исключения из него сведений о части земельного участка –
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании автомобилей из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобилей из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал в иске, что он является наследником <ФИО>, умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований в части истребования автомобиля SSANGYONG ACT YON SPORTS, <дата> года выпуска, в письменных возражениях по иску указал, что
Мотивировочная часть
Он является добросовестным приобретателем спорного автомобиля и не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества, принимал меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность РФ части земельного участка, занятой береговой полосой водного объекта
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
В судебном заседании получены пояснения специалиста ГБУ МО «МОБТИ» <ФИО>, подготовившей схемы расположения земельных участков относительно береговой линии водных объектов и их береговых полос, пояснившей были использованы
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически земельный участок относится к муниципальной собственности г.о. Долгопрудный Московской области ввиду предоставления участка некоммерческой организации на праве постоянного бессрочного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность РФ части земельного участка
Вводная часть
Истец Межрайонный природоохранный прокурор МО в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в МО, Московского-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебное заседание после объявленного перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика об отсутствии на момент приобретения земельного участка каких-либо ограничений, связанных с установлением охранной зоны водного объекта, суд полагает их необоснованными, поскольку сам водный объект
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора МО в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества в МО, Московского-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось с иском к администрации г.Тулы указав, что просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН зарегистрировано право собственности администрации г.Тулы на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что законные основания для возникновения права собственности администрации г.Тулы на спорный земельный участок отсутствовали, поскольку согласно приговору от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области ИНН , КПП 710601001, ОГРН , удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН, -
Вводная часть
Истец - Федеральное агентство лесного хозяйства области обратился в суд с иском к <ФИО> которым просит истребовать из незаконного владения ответчика в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО5является собственником земельного участка с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Лизинг стайл 76» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит изъять из незаконного владения ответчика автомобиль марки Lada Priora , 2011 года выпуска, № двигателя , цвет светло-серебристый металлик, выдан ОАО «Автоваз»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Лизинг стайл 76» <ФИО>, действующий на основании доверенности, выданной директором ООО «Лизинг стайл 76» <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца ООО «Лизинг стайл 76» является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» к <ФИО> об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения, по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Индивидуальному предпринимателю Д.М.И., Х.И.В
Вводная часть
ИП Д.М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Х.И.В., в котором просит изъять из незаконного владения ответчика автомобиль марки Opel Astra, <дата> выпуска, гос.рег.знак №, VIN №, цвет черный, номер №, ПТС №, выдан 24 сентября
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) ИП Д.М.И. по доверенности С.А.С в судебном заседании заявленные его доверителем требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика), исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требований Индивидуального предпринимателя Д.М.И. к Х.И.В. об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем сноса металлического гаража
Вводная часть
Председатель ГСК «Юбилейный-ЛПК» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> находящуюся под металлическим гаражом часть земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК «Юбилейный-ЛПК» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем сноса металлического гаража удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании перенести забор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании перенести ограждение между смежными земельными участкам. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и её <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, извещавшаяся судом надлежащим образом, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <номер>, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании перенести забор удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 582 кв.м., расположенного по адресу: вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что экспертом <ФИО> в своем заключении
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта в соответствии со статьями 67 и 86 ГПК РФ наряду с иными доказательствами по делу, суд считает, что оно является надлежащим доказательством по делу, так как экспертиза проведена
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Канал имени Москвы» (далее также - ФГБУ «Канал имени Москвы», учреждение) обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит истребовать из незаконного владения <ФИО> часть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, представителя ПАО Сбербанк, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка – ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Истец межрайоный природоохранный прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц, обратился в суд
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора <адрес> М в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица администрации г.о. <адрес> Х в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск межрайонного природоохранного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к М об истребовании из чужого
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения лесного законодательства в деятельности ГКУ Оренбургской области «Новосергиевское лесничество». Установлено, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Денисова М.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились
Мотивировочная часть
По данному делу признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, установлении границ земельного участка, возложении обязанности освободить участок и не чинить препятствия
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства поражают <ФИО> в ее правомочиях относительно принадлежащего ей земельного участка. В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о признании права собственности <ФИО> на принадлежащий ей земельный участок отсутствующим не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Прибрежный» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, освобождении части земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, освобождении части земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из сложности гражданского дела, объема оказанных представителем услуг, времени
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, о признании недействительным постановления заместителя главы администрации Волоколамского городского округа
Вводная часть
В суд обратился Волоколамский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Волоколамский городской округ Московской области, с заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
По данному делу установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 404 кв.м, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2150 кв.м, в следующих координатах: № точки
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании перенести ограждение на границу смежных земельных участков, об обязании перенести газовую трубу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Управление Росреестра
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на основании заключения эксперта ООО «Северо-Кавказский Экспертно-Правовой Центр» №-Э-2023 от 20.01.2023г. была установлена реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Управление Росреестра по <адрес>, Филиал Федерального государственного
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, возложении обязанности демонтировать забор
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Отрада Девелопмент» (далее – ООО СЗ «Отрада Девелопмент») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству стороны ответчика к материалам дела приобщена рецензия ООО «БК-Пифагор» № от <дата> на вышеуказанное заключение эксперта ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ», где выявлены существенные нарушения, и которые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Отрада Девелопмент» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, возложении обязанности
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, принадлежащего ему на основании постановления главы МО «сельсовет Курахский» Курахского района РД от 27.10.2010г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольного строения, признании незаконным права собственности <ФИО>, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования иска в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и пояснил, что он работал главой МО «сельсовет Курахский» <адрес> РД с апреля 2002г. После
Мотивировочная часть
Из чего следует вывод, что спорным земельным участком первоначальный ответчик владел до принятия Земельного кодекса РФ. Данный факт и подтверждается выданной выпиской из похозяйственной книги от <дата> сельским поселением «сельсовет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, принадлежащего ему на основании постановления главы МО «сельсовет Курахский» Курахского района РД
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Приозерский, район, дер. Хвойное, с кадастровым номером
Вводная часть
Приозерский городской прокурор <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме. В обоснование требований ссылался на обстоятельства, указанные в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Приозерского городского прокурора к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участок, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №- удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на землю от <дата> истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №, категория земель:
Мотивировочная часть
Заключение эксперта дано по поставленным судом вопросам не содержит противоречий, оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о возложении обязанности освободить указанный
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра прав
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым <ФИО> в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обозначенный государственный акт, а также распорядительные акты Исполнительного комитета Симферопольского городского совета, Симферопольского городского совета в части предоставления земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>
