Эта категория включает судебные споры, связанные с тем, как и в каких случаях лицо, обнаружив недостатки в приобретенном или построенном объекте (будь то товар, квартира или иной объект), может потребовать возмещения расходов, которые ему пришлось понести для устранения этих дефектов. Она охватывает вопросы, касающиеся как бытовых, так и крупных строительных недочетов, в том числе в рамках договоров участия в долевом строительстве.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> кызы, <ФИО> оглы обратились в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.06.2020 года между ними и ООО «Ривьера Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-4.1(кв)-2/9/11(2)(АК). Объект
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя, который уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истцов, отражает
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.06.2018 года между ним и ООО «Ривьера Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-2.4(кв)-5/14/6(1)(АК). Объект - многоквартирный жилой дом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил письменные возражения, в которых просил применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, отражает
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.06.2020 года между ним и ООО «Ривьера Парк» был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № Бал-2.2(кв)-1/4/3(2)(АК). 15.09.2020 г. между продавцом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил письменные возражения, в которых просил применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. Из материалов дела следует, что 18.06.2020 года между
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, отражает
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.03.2021 года между ним и ООО «Ривьера Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-4.2(кв)-2/2/4(1)(АК). Объект - многоквартирный жилой дом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил письменные возражения, в которых просил применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. Из материалов дела следует, что 18 марта 2021 года между
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, отражает
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: расходы на устранение строительных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ИУ-13(кв)-1/2/5(3) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h \* MERGEFORMAT <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h \* MERGEFORMAT ИУ-9(кв)-4/5/4(2) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h \* MERGEFORMAT <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h \* MERGEFORMAT ИУ-13(кв)-2/6/2(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h АО «Затонское» в котором, уточняя исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: расходы на устранение строительных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h 300И-КР-18, в соответствии с которым, по окончании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h АО «Затонское» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h \* MERGEFORMAT <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h \* MERGEFORMAT ИУ-6(кв)-1/8/12(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «Смайнэкс Управление Активами» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> ООО «Смайнэкс Управление Активами» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> А.С. (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СК «Жилиндустрия» в котором, уточняя исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: расходы
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h Мякинино-3.1(кв)-1/23/10(2) (АК), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СК «Жилиндустрия» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: расходы на устранение строительных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ИУ-12(кв)-3/8/1(3) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: расходы на устранение строительных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ИУ-5(кв)-3/7/11(2) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ИУ-13(кв)-2/4/7(1) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ИУ-12(кв)-2/5/6(1) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ИУ-13(кв)-3/7/4(1) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-14(кв)-4/7/10(2) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ИУ-14(кв)-5/2/3(2) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h \* MERGEFORMAT <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h \* MERGEFORMAT ИУ-9(кв)-2/9/7(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в котором, уточняя исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: расходы на устранение
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ПУТ- 3/10/158-1187И, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h \* MERGEFORMAT <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h \* MERGEFORMAT ИУ-13(кв)-2/8/9(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: расходы на устранение строительных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ИУ-9(кв)-1/8/12(2) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: расходы на устранение строительных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h ИУ-9(кв)-3/3/10(3) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в котором, уточняя исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и АО «ФК Уралсиб» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ- 3.1/10Отд. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустоек, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором, уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_заключенияДДУ \h \* MERGEFORMAT <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF <номер>_ДДУ_безN \h \* MERGEFORMAT ИУ-13(кв)-3/5/2(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО> к REF Ответчик_ФИО_ООО \h \* MERGEFORMAT ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
