О возмещении расходов на устранение недостатков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 2549 (в рубрике: 2549)
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 08.06.2021 года заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ей однокомнатную...
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2021 г. года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 11.10.2019 года заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ей однокомнатную...
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2019 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 20.03.2021 года заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал им...
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2021 г. года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
Срок передачи объекта договором определен до 31 декабря 2021 года включительно, квартира по акту приема-передачи истцам передана 14 января 2022 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО " Главстрой - СПб специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> А.С. <ФИО> И.С. обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1458-550295404Ив соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд...
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Березовая роща» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Березовая роща» и <ФИО> заключен договор №П2/133-3 участия в долевом строительстве объекта недвижимости по адресу: <адрес>. В данном случае суд признает...
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что истцу был передан объект долевого строительства – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>..;.
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Березовая роща» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гамма», в котором с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гамма» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которому застройщик...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Аверус», в котором с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать...
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Специализированный застройщик «Аверус» в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения <ФИО> просил применить положения ст. 333 ГК РФ...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку...
Резолютивная часть
<ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В...
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-3/12/40-443793 в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец...
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF недостатки_суд 328 062,85 рублей в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что...
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ Град Олимп с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-12(кв)-1/8/1(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд...
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Борец», в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 862 183,20 рублей, неустойку за нарушение срока устранения недостатков...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2019г. между истцом (участник долевого строительства) и ответчиком (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет стоимости работ по устранению недостатков объекта долевого строительства 653 827,09 рублей. Учитывая, что судом установлено нарушение...
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОРИНВЕСТ», в котором, уточнив требования, просят: взыскать с ответчиков в пользу истцов стоимость работ...
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, интересы истцов в ходе рассмотрения дела...
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОРИНВЕСТ» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда...
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Борец», в котором просит взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что 10.09.2019г. между <ФИО> и ООО...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет стоимости работ по устранению недостатков объекта долевого строительства 503 517,60 руб. При этом, учитывая, что судом установлено...
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 24.11.2021 года она заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой - Саввино специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ей...
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2021 года между ООО «Главстрой- Саввино» - специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – Саввино» - специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 18.06.2019 года заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ей однокомнатную...
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2019 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) М.А. обратились в суд с названным иском указав, что 20.11.2021 года они заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик», на основании...
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2021 г. года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 05.10.2019 года заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ей двухкомнатную...
Описательная часть
Судом установлено, что 05 октября 2019 г. года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
Срок передачи объекта договором определен не позднее 30 декабря 2020 года включительно, квартира по акту приема-передачи истцу передана 11 июля 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 20.10.2020 года заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ей однокомнатную...
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2020 г. года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
Срок передачи объекта договором определен до 30 июня 2021 года включительно, квартира по акту приема-передачи истцу передана 25 июля 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 29.05.2021 года заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал им...
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2021 г. года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 06.04.2021 года заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой – Саввино»- специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ей...
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2021 г. года между ООО «Главстрой- Саввино»- специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – Саввино» - специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 22.10.2020 года заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ей трехкомнатную...
Описательная часть
Судом установлено, что 22 октября 2020 г. года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
<ФИО> Ашотовны к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 31.10.2016 года заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ей однокомнатную...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 07.10.2021 года заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой - Столичный специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал ему...
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2021 г. года между ООО «Главстрой- Столичный специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – Столичный специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве она приобрела трехкомнатную квартиру со строительными недостатками
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец приобретает право собственности на жилое помещение...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере 535 111,02 руб...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 1 из 102
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.