Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью устранения или демонтажа построек, которые были возведены на лесных участках без соответствующего законного разрешения. Она касается вопросов о том, как вернуть лесной участок в первоначальное состояние и какие правовые последствия влечет наличие несанкционированных строений на лесных территориях.
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале сельского участкового лесничества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В то же время, ответчиком в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из профлиста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособлес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале участкового лесничества Волоколамского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 65 выделе 11 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе патрулирования лесов сотрудниками Волоколамского филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к А.Е.В., Ш.Н.В., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит обязать ответчиков освободить лесной участок в квартале 61 выделе 38 <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками <адрес> филиала ГКУ МО «Мособлес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 61 выделе 38 <адрес> участкового
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности С.Ю.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к А.Е.В., Ш.Н.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений,-
Вводная часть
Представитель Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец - представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале , выделе и Подольского участкового лесничества Подольского лесничества, у Ответчика не имеется. При таких обстоятельствах истец
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений - удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к И и с учётом уточнённых исковых требований просит обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок в квартале 79 выделе 5 Луховицкого участкового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...16 уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что часть металлоконструкции из стеклопакета и поликарбоната размером 3м х 6,60м ответчиком добровольно
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области (...) к И (...) об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Д просит обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок в квартале 2 выделе 22 Белоомутского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П исковые требования поддержала в полном объёме. Указанные обстоятельства подтверждаются фототаблицей (л.д.33-34)
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области (...) к Д (...) об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных построек, возмещении вреда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика освободить лесной участок общей площадью 0,00367га в квартале 64 выдела 11,12 Аннинского участкового лесничества Волоколамского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных построек, возмещении вреда удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенной постройки, взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика освободить лесной участок площадью 0,004 га в квартале 41 выделе 63 Осташевского участкового лесничества
Описательная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на то, что к данному пирсу ведет одна тропинка от дома ответчика, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка площадью 0,004 га от гидротехнического сооружения (пирса), взыскании в счет возмещения ущерба, причиненному лесному фонду, . –
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возложении обязанности, возмещении вреда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к П.Я.И., в котором просит обязать освободить лесной участок в квартале 62 выделе 27 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества от забора
Описательная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес>, представитель по доверенности С.Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик П.Я.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к П.Я.И. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возложении обязанности, возмещении вреда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к М.Е.Ю., в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 59 выделе 6 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества от забора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 59 выделе 6 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где осуществлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к М.Е.Ю. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к О.Н.Ф., О.В.Ф., в котором просит обязать солидарно освободить лесной участок в квартале 50 выделе 33 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками <адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 50 выделе 33 <адрес> участкового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к О.Н.Ф., О.В.Ф. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к С.С.В., С.О.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, в котором просит обязать ответчиков освободить лесной участок
Описательная часть
Ответчик С.О.В. в судебном заседании требования признал, представила квитанцию об оплате на сумму 1 350,00 рублей в счет возмещения вреда. В судебном заседании установлено, что <дата> работниками
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика С.О.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В то же
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к С.О.В., С.С.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к М.О.С. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, в котором просит обязать М.О.С. освободить лесной участок в квартале 79
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 79 выделе 19 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества, где
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к М.О.С. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Ю.М.Ю. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, в котором просит обязать Ю.М.Ю. освободить лесной участок в квартале 78
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками <адрес> филиала ГКУ МО «Мособлес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 78 выделе 21 <адрес> сельского
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к Ю.М.Ю. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений (т.1 л.д. 4-7, т.2 л.д. 11-15)
Описательная часть
Истец – представитель Комитета лесного хозяйства Московской области <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка лесного фонда площадью 264 кв.м (0.0264 га), суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по освобождению лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений – удовлетворить: Обязать <ФИО> в срок до <дата> за свой счет произвести
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений. Свои требования мотивировал тем, что <дата> государственным лесным инспектором <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности л.д. 53-54) поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> государственным лесным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> (№) к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений (л.д. 4-7). В обоснование иска указывал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец – представитель Комитета лесного хозяйства Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка лесного фонда площадью 850 кв. м, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по освобождению лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений (л.д. 4-7). В обоснование иска указывал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец – представитель Комитета лесного хозяйства Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка лесного фонда площадью 595 кв. м, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по освобождению лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных сооружений - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к С.В.В., в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 3 выдела 11 Судниковского участкового лесничества Волоколамского лесничества от колодца
Описательная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности С.Ю.В. – в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик С.В.В. в
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к С.В.В. об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к К.Н.С., в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 64 выдела 14,16 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества
Описательная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности С.Ю.В. – в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик К.Н.С. в
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к К.Н.С. об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Л.Е.А., в котором, просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 64 выделе 55 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества
Описательная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности С.Ю.В. – в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик в добровольном порядке освободила самовольно занятый
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности С.Ю.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к Л.Е.А. об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду - отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О понуждении к освобождению лесного участка от зданий, сооружений и строений путём их сноса, -
Вводная часть
Комитет Лесного хозяйства МО обратился в суд с указанным иском, просив понудить ответчика к освобождения части площадью 0,01 га земельного участка с кадастровым № в 16 квартале 50 выдела Борисовского лесничества, в районе 108 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что земельный участок с кадастровым №, относящийся к землям лесного фонда, с видом разрешённого использования: для ведения лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО>, 3-е лицо – Администрация Можайского городского округа Московской области, о понуждении к освобождению лесного участка от зданий, сооружений и строений путём
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, сносе незаконно возведенных строений, освобождении самовольно занятого участка и приведении его в состояние, пригодное для ведения
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа в течение месяца с момента вступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, сносе незаконно возведенных строений, освобождении самовольно занятого участка и приведении его в состояние
