Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или снятия юридических ограничений (обременений) с различных объектов. Речь идет о выходе из ипотеки, снятии залога, отмене запретов на регистрационные действия. Охватываются как объекты недвижимости — квартиры и земельные участки, так и транспортные средства, а также общие вопросы прекращения обременений.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о снятии обременения с жилого помещения. Просит суд прекратить обременение в виде залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая, что обязательство, на основании которого установлено обременение, исполнено в полном объеме, суд считает, что обременение в виде залога должно быть признано прекращенным
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по договору о залоге от <дата>. между <ФИО> и <ФИО>
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем запись о залоге (ипотеке) в Едином государственном реестре недвижимости не погашена (не аннулирована). На основании изложенного, руководствуясь ст. 352, абз. 2 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением пояснив, что 19.11.2018 между <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с иском, в котором они просят: снять обременение ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку расчет по договору произведен в полном объеме, поэтому имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась к <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, о снятии обременения с жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своих малолетних детей <ФИО>, рождения <дата>, <ФИО>, рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования Герцан в интересах Вайзман , Вайзман , <ФИО> в интересах Вайзман к <ФИО> удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от 18.12.2003г. истцы купили и приняли в общую долевую собственность (по 1/4 доле каждым) у ответчиков за 385 600 рублей квартиру
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами подтвержден факт исполнения ими обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества от 18.12.2003г
Резолютивная часть
Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации об ограничении (обременении) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру общей площадью 96,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (дата и номер
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О снятии обременения ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> году между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – продавцами с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> – с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи от 14.02.2005 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> ( №), <ФИО> ( №), <ФИО> ( №), <ФИО> ( №) о снятии обременения ипотеки в силу закона, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ростовской области об установлении факта, имеющего юридического значение и прекращении обременения в виде ипотеки, сославшись на то, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд прекратить обременение в виде ипотеки на: жилой дом, площадью 295,2 м2, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН, в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и принадлежащих на праве собственности истцу, в ЕГРН <дата> зарегистрированы ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управлению Росреестра по Ростовской области о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредит Доверия» » в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, с требованиями прекратить обременение в виде Ипотеки в силу закона в отношении объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и КПК «Кредит доверия» филиал «Кредит доверия - Изобильный» заключен договор займа № о предоставлении займа для улучшения жилищных условий, всего в размере 366 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, при этом, суд определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КПК «Кредит Доверия» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии обременения
Вводная часть
ООО «Компания Интеграл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения. В обоснование иска указано, что 26.03.2004 по договору купли-продажи ООО «Компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено и это следует из материалов дела, что 26 марта 2004 года между ООО «Компания Интеграл» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Интеграл» – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в рамках уголовного дела № на основании определения Нижневартовского городского суда от <дата> был наложен арест на <адрес>. На основании приговора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчики не явились в почтовое отделение за получением судебных извещений по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о снятии обременения с объекта
Горьковский районный суд (Омская область) · О снятии обременения
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцами указано о том, что 29.01.2013
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель участия не принимали, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания. В письменном заявлении представитель истцов просил о рассмотрении дела в их отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О снятии обременения ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Гудермессого муниципального района ЧР о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом. В обоснование исковых требований указали, что они, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о снятии обременения ипотеки в силу закона, - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О снятии обременения в силу ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о снятии обременения в силу ипотеки, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о снятии обременения в силу ипотеки - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец просит суд снять обременение об ипотеке в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и прекратить ипотеку в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Наумов А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с иском не согласен, так как не известно, мнение самого ответчика по данному спорному вопросу. Выслушав в
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения, удовлетворить полностью
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ........ между ней, ее несовершеннолетними детьми Д.А., ........ года рождения, Д.С., ........ года рождения, Д.А
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ........ между Поскольку материалами дела подтверждено, что обязательство <ФИО> по передаче денежных средств в оплату по договору купли- продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, действие залога (ипотеки в силу закона) в отношении жилой комнаты площадью 18,5 кв.м. с кадастровым номером ........, расположенной по адресу:
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л., У., обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимости, в обоснование которого указано, что *** между Р., <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что является единственным наследником Р., денежные средства по договору купли-продажи покупателями выплачены в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества от *** истцами перед Р. при его жизни и <ФИО> были исполнены в полном объеме, при том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л., У., к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимости - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – Банк) об отмене запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, в обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственниками указанного жилого помещения, в следующих долях, являются: <ФИО> (ранее – Райская) Т.С. – 1/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> – 1/6 доли и <ФИО> – 1/6 доли
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-2145/21, суд приходит к следующим выводам. С учётом проделанной работы представителем: консультации, подготовка
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О снятии обременения с квартиры
Вводная часть
Илоян МаринаРахмановна обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения с квартиры. В обоснование иска указано, что дата, истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Росреестра по СК <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства Истца по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения с квартиры –удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии обременения в виде ипотеки, указав, что Между ОАО Банк «Петрокомерц» (реорганизован в форме присоединения а ПАО Банк «ФК Открытие) - далее Ответчик и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО Банк «Петрокомерц» (реорганизован в форме присоединения а ПАО Банк «ФК Открытие) - далее Ответчик и <ФИО> был заключен кредитный договор об ипотеке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований, ввиду следующего. В связи с изложенным суд полагает, что иск заявлен преждевременно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии обременения в виде ипотеки - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии обременения с квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), действующая также в интересах несовершеннолетнего НЛ1, обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что договор купли-продажи квартиры полностью исполнен, деньги за объект недвижимости ответчику переданы, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего НЛ1, к <ФИО> о снятии обременения с квартиры - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; обязать Отдел по Гулькевичскому району Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июля 2015 года между <ФИО> с одной стороны, именуемым в дальнейшем «Продавец», и <ФИО>, действующей от себя лично и от имени и в интересах своего малолетнего ребенка С.М
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) О.Е. к <ФИО> о снятии обременения – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 02.11.2013 она приобрела названную квартиры с использованием средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее ей ничего не было известно о наличии обременения. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, суду
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о снятии обременения с квартиры, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Нечаева-Прокопенко Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается исполнение покупателем обязательств по оплате цены договора, отсутствие возражений со стороны ответчиков против заявленных требований, невозможности снятия обременения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО> который в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, наличия подтверждения исполнения истцом обязательств в рамках договора купли-продажи от 22.07.2021 года суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
