Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или снятия юридических ограничений (обременений) с различных объектов. Речь идет о выходе из ипотеки, снятии залога, отмене запретов на регистрационные действия. Охватываются как объекты недвижимости — квартиры и земельные участки, так и транспортные средства, а также общие вопросы прекращения обременений.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о снятии обременения с квартиры, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Нечаева-Прокопенко Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается исполнение покупателем обязательств по оплате цены договора, отсутствие возражений со стороны ответчиков против заявленных требований, невозможности снятия обременения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО> который в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, наличия подтверждения исполнения истцом обязательств в рамках договора купли-продажи от 22.07.2021 года суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Озерский городской суд (Челябинская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») о снятии обременения. Истцы просили суд прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснив аналогично доводам искового заявления. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 51). Из решения Озерского городского суда Челябинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Озерского городского суда Челябинской области от 09 марта 2021г. с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно взыскана задолженность по указанному стабилизационному займу по состоянию на 28.08.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о снятии обременения - отказать
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах С.С., А.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 августа 2011 года <ФИО>, <ФИО> купили часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, у Е.П. за 343860 рублей 37 копеек, из которых 5000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах С.С., А.А. к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2009 <ФИО> на основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми от 05.12.2009 № выдан государственный сертификат
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением, в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уполномоченного доверенностью, <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, Донцу О.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО> <ФИО>, Донцу О.В. о снятии обременения, удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о снятии обременения с жилого помещения и возложении обязанности на органы Росреестра погасить регистрационную запись по ипотеке, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом, дала объяснения, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении, и пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, доказательств направления Банком соответствующего
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О снятии обременения и погашения записи об ипотеке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о снятии обременения и погашения записи об ипотеке, указывая, что приобрели жилой дом за счет средств, полученных <ФИО> по государственному жилищному сертификату, выданному <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> <ФИО> <ФИО> обороны РФ выдан жилищный сертификат серии УВ № в сумме 2 484 000 рублей, в качестве членов семьи владельца сертификата указаны супруга <ФИО>, сын
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истцов о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как договор купли-продажи между сторонами исполнен как со стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения и погашения записи об ипотеке удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просили прекратить обременение, ипотеку в силу закона, зарегистрированную на основании договора купли - продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> – с другой был заключен договор купли-продажи жилого дома с КН №, и земельного участка с КН №, площадью 1100 кв.м, расположенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства за земельный участок и жилой дом истцами уплачены, кредитные обязательства исполнены в полном объеме, но лицо, в пользу которого установлено обременение, умерло, суд считает возможным прекратить
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении жилого дома с КН №, и земельного участка с КН №, площадью 1100 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О снятии обременения
Вводная часть
В обоснование требований истец указывает на то, что 18.11.2019г. года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 201,5 кв.м., расположенного на участке площадью 698 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 18.11.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 201,5 кв.м., расположенного на участке
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи истцом (покупателем по сделке) исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для погашения регистрационной записи об обременении: ипотека
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <дата>. Отделом УФМС России по <адрес> в городе Шахты, код подразделения <дата>) - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Просит снять обременение с земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью кв.м., № площадью кв.м., №, площадью кв.м., №, площадью кв.м., в виде договора аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 августа 2018 года между
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделу по г. Стерлитамак Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных Республики Башкортостан, Министерству
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии обременения, просит: Прекратить запись ограничения прав и обременения в виде ипотеки: Номер от Дата (в силу закона) на 1\2 долю в праве общей долевой собственности, в отношении жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> по договору купли-продажи от Дата приобрела у <ФИО> 1\2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 26,90 кв.м. расположенного по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись об ипотеке может быть погашена на основании решения
Резолютивная часть
Прекратить запись ограничения прав и обременения в виде ипотеки: Номер от Дата (в силу закона) на 1\2 долю в праве общей долевой собственности, в отношении жилого дома, площадью 26,9 кв.м. расположенного по адресу: <Адрес>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к <ФИО> об отмене залога. В обоснование заявленных требований указывая на то, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> в отношении объекта
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их, уточнив пред основания иска, указав на экспертное заключение № от <дата> технических
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом приведенных выше процессуальных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О снятии обременения
Вводная часть
ОЛА, ГРМ, ОМЗ, ОММ, ОСМ обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о снятии обременения, установленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОЛА, ГРМ, ОМЗ, ОММ, ОСМ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о снятии обременения в отношении объекта недвижимого имущества -квартиры
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю ликвидационной комиссии КПК «Пенсионный» о снятии обременения с недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указала, что <дата> приобрела по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КПК «Пенсионный» и <ФИО> был заключен договор ипотечного займа № на сумму рублей, сроком на 12 месяцев под 9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> добросовестно и в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю ликвидационной комиссии КПК «Пенсионный» о снятии обременения с недвижимого имущества – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения
Вводная часть
Л.А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к З. и просит прекратить ипотеку в силу закона на квартиру, площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером 26:22:020705:829, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную в Управлении
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт полного исполнения своих обязательств Л.А.Б. по договору купли продажи квартиры с использованием средств материнского капитала от <дата>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.Б. к З. о снятии обременения о снятии обременения, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что истец приобрела квартиру по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения
Вводная часть
Т.О.Ю., в лице представителя Д., обратился в суд с исковым заявлением к И., Ф. и просит прекратить обременение в виде залога в силу закона в пользу И.С.Н. и Ф. в отношении жилого дома, с кадастровым номером №, и земельного участка
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт полного исполнения своих обязательств Т.Ю.В., Т.Г.Ю., и Т.О.Ю. по договору купли продажи земельного участка и жилого дома за счет средств материнского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.О.Ю. в лице законного представителя (опекуна) Д. к И., Ф. о снятии обременения – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней В., <дата> года рождения, в котором просит снять обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью 67 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между В. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 692 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней В., <дата> года рождения, о снятии обременения с недвижимого имущества - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.03.2015 супруги А-вы <ФИО> и <ФИО>, действующие за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> по договору купли-продажи приобрели в частную собственность
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает требования истцов законными и обоснованными, в связи с тем, что обеспеченные ипотекой обязательства в полном объеме исполнены, регистрационная запись об ипотеке подлежит погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о снятии
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ФИРМА СИТИ" о погашении регистрационной записи об ипотеке № от <дата> в отношении объекта права: земельный участок, площадью кв.м., адрес объекта: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснила, что исковое заявление не связано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации права от <дата> № № приостановлена государственная регистрация
Резолютивная часть
Погасить регистрационную запись об ипотеке № в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установленную в пользу ООО «ФИРМА СИТИ», ИНН №
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения. В обоснование иска указывая, что 13.04.2020 между <ФИО>, ее несовершеннолетними детьми <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.04.2020 между <ФИО>, ее несовершеннолетними детьми <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право залогового обеспечения в связи с тем, что залог как форма акцессорного обязательства является формой обеспечения основного обязательства, и не может существовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии обременения и по встречному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества по Вологодской области
Вводная часть
17.10.2017 МИФНС № 11 по Вологодской области было вынесено решение № о принятии обеспечительных мер в отношении ООО «Сантехстрой», ИНН: . Основанием к принятию обеспечительных мер послужило наличие задолженности по налогам и сборам
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному исковому требованию) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО>, принимая участие в публичных торгах, действовал добросовестно, полагаясь на информацию, представленную продавцом, об иных ограничениях он знать не мог. На основании вышеизложенного, суд
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что между истцами и ответчиками был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском о снятии обременения. В обоснование исковых требований указала, что 07.07.2009 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 07.07.2009 между <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Ф
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оплата по договору внесена <ФИО> полностью в сумме 700000 руб. 29.07.2009, то есть обязательства по договору купли-продажи комнаты исполнены ей в полном объеме. На основе оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения, - удовлетворить
