Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или снятия юридических ограничений (обременений) с различных объектов. Речь идет о выходе из ипотеки, снятии залога, отмене запретов на регистрационные действия. Охватываются как объекты недвижимости — квартиры и земельные участки, так и транспортные средства, а также общие вопросы прекращения обременений.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «ФинансИнвест Фэмили» о снятии обременения с жилого помещения. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 01.11.2018 приобрела в собственность квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что наличие обременения лишает истца права как собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства об исполнении 29.10.2018 обязательств по договору займа
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии обременения
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А., <ФИО> А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о снятии обременения с жилого помещения. Просит суд прекратить обременение в виде залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая, что обязательство, на основании которого установлено обременение, исполнено в полном объеме, суд считает, что обременение в виде залога должно быть признано прекращенным
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по договору о залоге от <дата>. между <ФИО> и <ФИО>
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем запись о залоге (ипотеке) в Едином государственном реестре недвижимости не погашена (не аннулирована). На основании изложенного, руководствуясь ст. 352, абз. 2 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением пояснив, что 19.11.2018 между <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с иском, в котором они просят: снять обременение ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку расчет по договору произведен в полном объеме, поэтому имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась к <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, о снятии обременения с жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своих малолетних детей <ФИО>, рождения <дата>, <ФИО>, рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования Герцан в интересах Вайзман , Вайзман , <ФИО> в интересах Вайзман к <ФИО> удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от 18.12.2003г. истцы купили и приняли в общую долевую собственность (по 1/4 доле каждым) у ответчиков за 385 600 рублей квартиру
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами подтвержден факт исполнения ими обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества от 18.12.2003г
Резолютивная часть
Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации об ограничении (обременении) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру общей площадью 96,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (дата и номер
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О снятии обременения ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> году между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – продавцами с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> – с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи от 14.02.2005 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> ( №), <ФИО> ( №), <ФИО> ( №), <ФИО> ( №) о снятии обременения ипотеки в силу закона, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ростовской области об установлении факта, имеющего юридического значение и прекращении обременения в виде ипотеки, сославшись на то, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд прекратить обременение в виде ипотеки на: жилой дом, площадью 295,2 м2, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН, в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и принадлежащих на праве собственности истцу, в ЕГРН <дата> зарегистрированы ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управлению Росреестра по Ростовской области о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредит Доверия» » в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, с требованиями прекратить обременение в виде Ипотеки в силу закона в отношении объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и КПК «Кредит доверия» филиал «Кредит доверия - Изобильный» заключен договор займа № о предоставлении займа для улучшения жилищных условий, всего в размере 366 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, при этом, суд определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КПК «Кредит Доверия» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии обременения
Вводная часть
ООО «Компания Интеграл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения. В обоснование иска указано, что 26.03.2004 по договору купли-продажи ООО «Компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено и это следует из материалов дела, что 26 марта 2004 года между ООО «Компания Интеграл» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Интеграл» – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в рамках уголовного дела № на основании определения Нижневартовского городского суда от <дата> был наложен арест на <адрес>. На основании приговора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчики не явились в почтовое отделение за получением судебных извещений по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о снятии обременения с объекта
Горьковский районный суд (Омская область) · О снятии обременения
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцами указано о том, что 29.01.2013
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель участия не принимали, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания. В письменном заявлении представитель истцов просил о рассмотрении дела в их отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О снятии обременения ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Гудермессого муниципального района ЧР о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом. В обоснование исковых требований указали, что они, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о снятии обременения ипотеки в силу закона, - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О снятии обременения в силу ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о снятии обременения в силу ипотеки, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о снятии обременения в силу ипотеки - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец просит суд снять обременение об ипотеке в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и прекратить ипотеку в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Наумов А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с иском не согласен, так как не известно, мнение самого ответчика по данному спорному вопросу. Выслушав в
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения, удовлетворить полностью
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ........ между ней, ее несовершеннолетними детьми Д.А., ........ года рождения, Д.С., ........ года рождения, Д.А
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ........ между Поскольку материалами дела подтверждено, что обязательство <ФИО> по передаче денежных средств в оплату по договору купли- продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, действие залога (ипотеки в силу закона) в отношении жилой комнаты площадью 18,5 кв.м. с кадастровым номером ........, расположенной по адресу:
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л., У., обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимости, в обоснование которого указано, что *** между Р., <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что является единственным наследником Р., денежные средства по договору купли-продажи покупателями выплачены в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества от *** истцами перед Р. при его жизни и <ФИО> были исполнены в полном объеме, при том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л., У., к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимости - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – Банк) об отмене запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, в обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственниками указанного жилого помещения, в следующих долях, являются: <ФИО> (ранее – Райская) Т.С. – 1/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> – 1/6 доли и <ФИО> – 1/6 доли
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-2145/21, суд приходит к следующим выводам. С учётом проделанной работы представителем: консультации, подготовка
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О снятии обременения с квартиры
Вводная часть
Илоян МаринаРахмановна обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения с квартиры. В обоснование иска указано, что дата, истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Росреестра по СК <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства Истца по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения с квартиры –удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии обременения в виде ипотеки, указав, что Между ОАО Банк «Петрокомерц» (реорганизован в форме присоединения а ПАО Банк «ФК Открытие) - далее Ответчик и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО Банк «Петрокомерц» (реорганизован в форме присоединения а ПАО Банк «ФК Открытие) - далее Ответчик и <ФИО> был заключен кредитный договор об ипотеке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований, ввиду следующего. В связи с изложенным суд полагает, что иск заявлен преждевременно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии обременения в виде ипотеки - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии обременения с квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), действующая также в интересах несовершеннолетнего НЛ1, обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что договор купли-продажи квартиры полностью исполнен, деньги за объект недвижимости ответчику переданы, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего НЛ1, к <ФИО> о снятии обременения с квартиры - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; обязать Отдел по Гулькевичскому району Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июля 2015 года между <ФИО> с одной стороны, именуемым в дальнейшем «Продавец», и <ФИО>, действующей от себя лично и от имени и в интересах своего малолетнего ребенка С.М
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) О.Е. к <ФИО> о снятии обременения – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 02.11.2013 она приобрела названную квартиры с использованием средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее ей ничего не было известно о наличии обременения. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, суду
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки удовлетворить
