Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельных участков, которые были заняты лицами без соответствующего законного права. Речь идет о разрешении конфликтов, когда часть земли, не принадлежащая заявителю, была занята самовольно, и требуется определить порядок ее освобождения и возврата собственнику или законному владельцу.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тбилисский район обратилось в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, в котором просила суд обязать <ФИО> освободить самовольно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено документально, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, передан на шесть лет <ФИО> по договору безвозмездного пользования земельным участком №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Тбилисский район
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тбилисский район к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратился в суд, указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее судом было установлено, что имеется пересечение границ спорного земельного участка (после устранения кадастровой ошибки в 2016 году и существование объектов капитального строительства в границах спорного земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не представила суду доказательств того, что вышеуказанные постройки находятся в ее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольных построек удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка , встречным искам <ФИО> и ООО «Авторское Телевидение» об установлении характерных точек границ смежных земельных
Вводная часть
Истец ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» Управления делами Президента РФ (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Эверест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Телекомпания «Авторское телевидение», адрес
Описательная часть
В судебном заседании 02.08.2022 года, произведена замена адрес «Комплекс «Серебряный Бор» на <ФИО>, в связи с переходом права собственности на земельные участки 77:08:0013014:1743 и 77:08:0013014:1744. Ответчик ООО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные как первоначальные, так и встречные требования не основаны на фактических обстоятельствах дела, ввиду чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАУ ОК «Рублево-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации к ООО «Эверест», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Телекомпания Авторское Телевидение», <ФИО> об освобождении самовольно
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе забора, возмещении морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о понуждении освободить незаконно занятый земельный участок по адресу: <адрес> снести самовольно возведенный на нём забор и устранить всяческие нарушения прав истцов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что в 1994 году купила земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Сзади огорода располагались 3 дощатых стайки для содержания кур
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании привести в пригодное для использование состояние
Вводная часть
Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040205:58 площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок расположен в границах муниципального образования, Администрация г.о. Балашиха обратилась в суд в пределах своей компетенции как орган, уполномоченный
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Балашиха Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании привести в пригодное для использование состояние - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению, представитель ответчика по встречному исковому заявлению по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требований, просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом определения местоположения границ земельного участка истца по встречному исковому заявлению уполномоченным на то лицом в установленном законом порядке, невозможности уточнения границ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже гаража
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обязании ответчика за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного и градостроительного законодательства управлением муниципального контроля Администрации МО <адрес>, установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании привести территорию земельного участка в пригодное для использование состояние
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требование к ответчику, просит суд обязать <ФИО>, 18.03.1962г.р., освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, указав, что истцу стало известно о за пользовании земельного участка в результате проверки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части истребования об освобождении самовольно за пользованного земельного участка. Суд полагает разумным и достаточным установить для ответчика
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольной занятой территории земельного участка, прекращении осуществления предпринимательской деятельности
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Котельники Московской области обралась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> по указанному выше делу и просит признать ограждение (забор) и объектов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании установлено <ФИО> на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не осуществляется с использованием дома и участка размещение хостела, обратного суду не представлено, а сами по себе сведения сети "Интернет" тому
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Котельники Московской области удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе ограждений
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области, уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Щёлково Московской области, действующий на основании доверенности, поддержал доводы искового заявления в их уточнении по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства, а также заключения кадастрового инженера, составившего схему расположения земельных участков по заказу истца, ответчиками не оспаривались, приняты в качестве доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольнозанятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
И.о. заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по результатам контрольного мероприятия без взаимодействия установлено, что в границах кадастрового квартала 23:49:0110004 по адресу: край Краснодарский, <адрес>, ул
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> о сносе и освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенного на нем объекта
Вводная часть
МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что сотрудниками МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» по результатам мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1555 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку Исполнительным комитетом г. Казани решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка не принималось, указанный земельный участок ответчиками занят самовольно и используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенного на нем объекта
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к Аракелян Н.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сотрудниками КЗИО Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по результатам мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля установлено, что на землях
Мотивировочная часть
Поскольку Исполнительным комитетом <адрес> решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка не принималось, указанный земельный участок он занял самовольно и использует без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования, запрете использования в коммерческих целях земельного участка и расположенного на нем здания
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования, запрете
Описательная часть
Согласно сведениям, размещенным в общедоступной сети «Интернет» объекты, расположенные на рассматриваемом земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, эксплуатируются как гостевой дом «Зеленый дворик». Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленное в материалы дела заключение эксперта № от 21.07.2025, составленное экспертом ООО «Независимая оценка» <ФИО>, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку проведенные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования, запрете использования в коммерческих целях земельного участка
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что В обоснование заявленных требований истцом указано, что специалистами Отдела муниципального контроля администрации города Пятигорска в соответствии с заданием на проведение выездного
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, иск просила удовлетворить. Судом установлено, что подпорная стена находится по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Отказать администрации города Пятигорска Ставропольского края ОГРН ИНН . Г. Пятигорск, пл
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 26:33:250422:25, расположенный по адресу: <адрес>, находиться на праве собственности у <ФИО> <дата> г.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, иск просила удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пл
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования. Просит обязать <ФИО> в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 353 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Сторона истца настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив представленные
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования, запрете эксплуатации жилого дома в коммерческих целях, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования, запрете эксплуатации жилого дома в коммерческих целях
Описательная часть
Таким образом, истец считает, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, используется в нарушение установленного вида разрешенного использования и установленного им принципа целевого использования
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст.67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что заключение эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о применении срока исковой давности – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к мазур Н.Г. об освобождении самовольно занятой территории общего пользования. Просит обязать мазур Н.Г. в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мазур Н.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 353 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 206 ГПК РФ обязанность произвести какие-либо действия может быть возложена только
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования
Вводная часть
Администрации МО город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования. В обоснование иска указала при осмотре земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации МО город-курорт Анапа <ФИО>, действующий также в интересах третьего лица УАиГ администрации МО г-к.Анапа в судебном заседании заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные иску
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта и его пояснения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что оснований для несогласия с данным экспертным заключением у суда не имеется. Выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении занятой части земельного участка
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении занятой части земельного
Описательная часть
Судом установлено, что с 28.04.2012 года на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАУ "Оздоровительный комплекс "Рублево-Успенское" к <ФИО> об освобождении занятой части земельного участка - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и приведении ее в первоначальное состояние
Вводная часть
ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Министерства обороны РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании, принимая в нем участие посредством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников гражданского дела. Оценив собранные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» оставить без удовлетворения
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и приведении ее в первоначальное состояние
Вводная часть
ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Министерства обороны РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании, принимая в нем участие посредством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников гражданского дела. Оценив собранные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, освобождении незаконно занятого земельного участка, относящегося к землям общего пользования
Вводная часть
Администрация городского округа , с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика снести самовольное строение, освободить незаконно занятый земельный участок
Описательная часть
Представитель администрации городского округа <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ввиду нарушения
Мотивировочная часть
Согласно проведенной по делу комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы установлено, что при сопоставлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050106:9668 с фактическими границами установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации городского округа к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения, освобождении незаконно занятого земельного участка, относящегося к землям общего пользования, отказать
