Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельных участков, которые были заняты лицами без соответствующего законного права. Речь идет о разрешении конфликтов, когда часть земли, не принадлежащая заявителю, была занята самовольно, и требуется определить порядок ее освобождения и возврата собственнику или законному владельцу.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, площадью ___ кв.м., находящегося по адресу: г.Якутск, ____, ссылаясь на самовольное его занятие ответчиком, что подтверждается актом обследования земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о том, что ответчик установил часть ограждения на земельном участке, на который у него отсутствуют правоустанавливающие
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеет им на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. При таких
Резолютивная часть
Иск Окружной администрации города Якутска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <<ФИО> с требованиями об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование иска указано, что в ходе муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> кадастровый , что следует из выписки из ЕГРН от 20.04.2021г. Приведенные нормы права не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения решения
Мотивировочная часть
Руководствуясь, в том числе вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, суд полагает установленным тот факт, что ответчик занимает и использует земельный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО <адрес> к <<ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец администрация г.Сочи просит суд обязать <ФИО> освободить часть земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале № по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, р-н Центральный, <адрес> путем демонтажа
Описательная часть
По результатам контрольного мероприятия установлено, что собственник земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный, <адрес> огородил и использует земельный участок из состава земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить часть земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале № по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, р-н Центральный, <адрес> путем демонтажа ограждения (забора), выходящего
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание с не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчиками самовольно заняты земельные участки по адресу: ____. Данное правонарушение подпадает под ст. 7.1 КоАП РФ. Просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ главным специалистом Управления муниципальных инспекций Окружной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН от ____ здание по адресу: ____, имеет характеристики: площадь ___ кв. м., назначение многоквартирный дом, наименование: жилой дом, количество этажей: ___, год завершения строительства
Резолютивная часть
В исковых требованиях Окружной администрации г. Якутска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, отказать в удовлетворении
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве общей долевой собственности, доля
Мотивировочная часть
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами о том же предмета и по тем же основаниям суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Военный прокурор 37 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, что 37 военной прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО>- адвокат Васильева О.В. в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 141 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 80), о причинах неявки суду не сообщила. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования администрации <адрес> об освобождении земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в администрацию Находкинского городского округа ДД.ММ.ГГ. поступило письменное заявление <ФИО> об обнаружении факта
Описательная часть
При этом суд также учитывает, что ответчику <ФИО> достоверно известно о рассмотрении в суде заявленного администрацией иска и о предъявленных к нему претензиях, поскольку он принимал участие в одном из предыдущих судебных заседаниях
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ответчику <ФИО> достоверно известно о рассмотрении в суде заявленного администрацией иска и о предъявленных к нему претензиях, поскольку он принимал участие в одном из предыдущих судебных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Находкинского городского округа - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации г. Якутска проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть о дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение
Резолютивная часть
Исковые требования Окружной администрации города Якутска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок №, общей площадью ., используемый под гараж с навесом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении, указав, что правообладателем гаража является не он, а его мать - <ФИО>, у которой имеется разрешение на строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем из градостроительного паспорта на капитальный гараж по адресу: <адрес> следует, что <ФИО> на основании Постановления Главы Администрации г.Нальчика №953 от 30.08.2001г. отведен земельный участок пл.24
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка №, общей площадью 42,3 кв.м., используемого под гараж с навесом, расположенного по адресу: <адрес> за счет
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. Право на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит суд обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, <адрес> путем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что линейный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Сочи к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд с указанным иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, площадью 21
Описательная часть
На основании изложенного, предполагается, что в нарушение требований ст. 42 ЗК РФ, земельный участок площадью 21 кв. м в кадастровом квартале № находится за границами правомерного земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, процессуальные права реализовала участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования не признал, просил в заявленных требованиях отказать. В представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд: признать сооружение (фундамент с выпуском арматуры), размещенное на земельном участке с кадастровым номером: № и частично на земельном участке из земель
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение названных положений закона и установленных правил ответчиком <ФИО> возведено сооружение (фундамент с выпусками арматуры) на земельном участке из земель неразграниченной государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения суда. Суд, изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Сочи к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 2308 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок расположен в границах муниципального образования, Администрация г/о Балашиха обратилась в суд в пределах своей компетенции как орган, уполномоченный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Балашиха к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка- удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако, в нарушение требовании закона, а также условий договора № (п.3.33.1., 3.4.2.) истец лишена права использования предоставленного земельного участка, поскольку третью часть земельного участка (18 кв.м) занимает
Мотивировочная часть
Представитель администрации городского повеления «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» - специалист администрации по земельным и имущественным отношениям <ФИО> в судебное заседание не явилась, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчиками самовольно заняты земельные участки по адресу: ____. Данное правонарушение подпадает под ст. 7.1 КоАП РФ. С учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ главным специалистом Управления муниципальных инспекций Окружной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не учтено следующее. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В исковых требованиях Окружной администрации г. Якутска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, отказать в удовлетворении
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с требование к ответчику, просит суд обязать <ФИО>, <дата> г.р., освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности, площадью 78 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части освобождения ответчиком самовольно
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец КУИ администрации г.о.Лотошино Московской области обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, являющемуся собственником земельного участка с кадастровым №, об освобождении самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик после разъяснения последствий признания иска иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации г.о.Лотошино Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> освободить земельный участок площадью 5,4 кв.м
Описательная часть
Истец считает, что <ФИО> без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение ст. 25, 26 ЗК РФ использует земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности, в связи с чем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 188 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> имеет площадь 1200 кв.м., отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля проведено выездное обследование в районе земельного участка с кадастровым номером ЕЗП № (№, № - обособленные), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 245 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> имеет площадь 1500 кв.м., отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
