Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к К., К.Д., С., Б., З., М., в котором (с учетом определения об отказе от иска в части) просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, признание ответчиками исковых требований выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, подписанных лично ответчиками, в которых указаны исковые требования, которые признаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С. в полном
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Комитету имущественных отношений <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Истцы в обоснование своих требований указали, что они
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на праве общей долевой собственности (по 1/8 доли за каждым) являются собственниками земельного участка, для сельскохозяйственного производства, ЛПХ, общей площадью 3010 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при установлении данных границ прав и интересов <ФИО> нарушено не будет, суд считает необходимым установить межевую границу земельного участка, сельскохозяйственного назначения, ЛПХ, общей площадью 3100
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ границы земельного участка с КН *** расположенного по адресу: .... по координатам характерных точек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, кадастровый номер , общей площадью 104,8 кв.м, расположенного по адресу: , по <обезличено> доле каждый. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд принимает во внимание предложенный экспертом вариант №1
Резолютивная часть
Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: принадлежащего <ФИО> , по следующим координатам характерных точек: №
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> доводы, приведенные в обоснование исковых требований, поддержали, уточнили иск и просили суд: установить границы принадлежащего им земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,Д., <ФИО>, к <ФИО>, , об установлении границ земельного участка удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:30:110501
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает, что имеются основания для установления местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу, определенного в соответствии с межевым планом от .... Таким образом, в связи
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... Татарской АССР, с кадастровым номером 16:30:110501:151 общей площадью 3780 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, обосновав требования следующим. Истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>1, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дополнительно сообщила, что на земельном участке находится часть жилого дома в которой она проживает с семьей, в другой части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Каларским районным судом <адрес> по гражданскому делу № от <дата> удовлетворены ее исковые требования о признании права собственности на строение
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку со стороны администрации округа права истца не нарушены, главой округа границы участка согласованы, суд считает необходимым в удовлетворении требований <ФИО> к администрации Каларского
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил установить факт реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проекту границ земельного участка от <дата>: Вместе с тем, вышеуказанные планы подтверждают неизменность границ земельного участка более 15 лет так как, конфигурация земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Нептун» о признании согласованным местоположение границ и установлении границ земельного участка площадью 576 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, (далее по тексту истец), обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, ГКУ ТО "Центр управления земельными ресурсами Тверской области" об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи, истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Березка», <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020213:200
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Березка», <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с межевым планом от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, выполненным НАИМЕНОВАНИЕ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, также выразили согласие с границами по межевому плану от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником части жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером № площадью 110,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об установлении границ земельного участка подлежащими удовлетворению, поскольку установление границ не изменяет характеристики земельного участка, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка площадью 2310 кв.м, по адресу: <адрес> следующих
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 14.12.2022г. по гражданскому делу №2-11628/2022 за <ФИО> признано право собственности на 69/288 доли, за <ФИО> 219/288 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Удомельского городского округа об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по приведенным основаниям, с учетом последующего уточнения, и просила суд установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского городского округа, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> об установлении границ земельного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 206,9 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск подержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истец является правообладателем земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд учитывает представленный истцом межевой план, в котором имеются сведения о местоположении границ земельного участка и выводы о необходимости осуществления кадастрового учета в отношении уточняемого земельного участка
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в обоснование вышеназванного иска указывает на то, что истец и <ФИО> являются собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, согласно уточненного искового заявления, истец просит суд признать отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 08.04.2024 года №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, но подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, установить границы
Печорский районный суд (Псковская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт *** выдан УМВД России по Псковской области **.**.****г., в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании наличие реестровых ошибок в ЕГРН в местоположении границ. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик представитель администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 000- оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что истец Д.А. <ФИО> является собственником жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером расположенного на земельном участке с кадастровым номером площадью 338,1 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд с учетом обстоятельств данного спора, а именно того, что <ФИО> является собственником самостоятельного земельного участка, поставленного на кадастровый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение ООО «Лекс-Кадастр» в совокупности с иными доказательствами по делу, суд не находит оснований не доверять выводам, содержащимся в данном заключении. Материалами дела установлено, что границы
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м, по следующим координатам: Обозначениеточек границ
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании 19.11.2024 произведена замена ответчика с администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района на <ФИО>, <ФИО>. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с их неявкой суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 267 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с одновременным уточнением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также их представители истцов <ФИО> (до перерыва), <ФИО> (после перерыва), действующие по устному ходатайству, поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая обоснованность данных доводов, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам стороны ответчика, суд полагает, что правовых оснований для назначения по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Калоши Г.А., <ФИО> к ООО «Регионстрой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
