Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником 27/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 130,1 кв.м, жилой дом литер «Б», площадью 55,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 27/100 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 130,1 кв.м, жилой дом литер «Б», площадью 55,3 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1535 кв. м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Суд считает, что предложенный вариант кадастровым инженером является оптимальным вариантом определения порядка пользования земельным участком, в котором учтен порядок пользования между сособственниками жилого дома, размеры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (№) об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 105 590 000 кв.м., кадастровый номер 74:03:0000000:108, расположенный по адресу
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, ранее в судебном
Мотивировочная часть
В пунктах 35, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года (ред. от 25 декабря 2018 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 105 590 000 кв.м., кадастровый номер: 74:03:0000000:108, расположенным по адресу относительно ориентира: Челябинская область
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственницей 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что порядок пользования подлежит установлению в следующем порядке : ответчику- Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы» в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов –удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, указывая, что он <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Чуйков А.В. поддержали уточненное исковое заявление, просили его удовлетворить. Также просили
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и садовым домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и садовым домом, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить с учетом последних уточнений в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Абзацем вторым пункта 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и садовым домом, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что порядок пользования квартирой был установлен решением суда. В настоящее время ответчик пользуется жилой комнатой площадью 12,0 кв.м., а истцы <ФИО> и <ФИО> – комнатой площадью
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
