О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 квартиры с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: еще...

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция спорного жилого помещения осуществлена силами и средствами сторон еще...

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: коридора площадью 5,1 кв.м, коридора площадью 2,0 кв.м, кухни площадью 6,0 кв.м, жилой комнаты площадью 17,3 кв.м, жилой комнаты еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в последующем уточненным, мотивируя исковые требования тем, что на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 1 февраля 2019 г. истцу принадлежат 69/163 доли в праве еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве общей долевой собственности, доля в праве 69/163, принадлежит жилой дом общей площадью 116,1 кв.м, кадастровый №, по <адрес>. Остальными еще...

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истца, без нарушений еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником квартиры общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>

На основании изложенного, истец просит суд признать квартиру с кадастровым номером 71:12:060305:1891 домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>; сохранить дом блокированной застройки, общей площадью еще...

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истца, без нарушений еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенной на нем части жилого дома общей площадью 30,4 кв.м, кадастровый еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности еще...

При производстве реконструкции расстояние от строение лит. а4 (навес к жилой пристройке лит. А2 и пристройке лит. а3) до границы земельного участка земель общего пользования составляет 0 м. Поскольку лит. а4 является навесом, ведущим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», Министерству градостроительной политики <адрес>, в котором указывают, что их еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что жилой <адрес> состоял ранее из квартир. Квартиры дома объединены в один объект еще...

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Арсеньевский район, администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли-продажи земельного участка № от 20 января 2011 года, администрация муниципального образования Арсеньевский район продала в порядке приватизации еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на указанный блок жилого дома блокированной застройки в силу приобретательной давности может быть признано за истцом, поскольку как он, так и владелец до него еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Арсеньевский район, администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о сохранении жилого дома в реконструированном еще...

Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточнив свои требования, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям ЕГРН жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 7/30 еще...

Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Х.О.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани, Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал

При этом при жизни П.В.А. принимал попытки по узаконению жилого дома. Вместе с тем поданное им 20.06.2017 заявление о государственной регистрации права собственности на жилой дом Управлением Росреестра по РТ оставлено еще...

Иск Х.О.В. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> в котором просила

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Разрешить бюро технической инвентаризации выдать справку С.М.С. на ? часть домостроения, находящегося в <адрес> с учетом фактически произведенных изменений условий договора, считая дом «бревенчатый» с жилой площадью всего дома 40,8 еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, в котором просил сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <дата> за № принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <адрес>..; еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором просила суд сохранить в реконструированном (переустроенном) еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки, общей площадью 40 кв.м., расположенный адресу: <адрес>. Данный жилой дом блокированной застройки располагается еще...

Вместе с тем жилое помещение в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о сохранении в реконструированном (переустроенном) состоянии жилого дома блокированной застройки и признании права собственности еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений иска) о сохранении жилого <адрес> в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности еще...

Представитель соистцов в судебном заседании требования поддержала изложив доводы аналогичные исковому заявлению, и указав на то, что соответчики в доме не проживают; реконструкция была произведена в ходе проведения работ еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. В этой связи, суд полагает, что сохранение спорного жилого дома еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...

Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес> Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный еще...

Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДАГН г. Саяногорска о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с <дата> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью кв.м.; собственником земельного участка по указанном адресу еще...

При таких обстоятельствах, учитывая также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности еще...

*** <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации города Мичуринска, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договору купли-продажи от *** еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданина РФ *** удовлетворить

Богданова Е..А. обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде, признании права собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что «01» февраля 2001 года еще...

С учетом вышеизложенных норм законодательства и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок подлежат удовлетворению

Сохранить жилой дом № по <адрес> с кадастровым номером № в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде общей площадью 71,7 кв.м., жилой 32,3кв.м., согласно техническому паспорту, выданному филиалом Добровское БТИ ОГУП еще...

Истец обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия еще...

Вместе с тем согласно пунктам 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая, что истцом еще...

Сохранить здание с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, квартиру с кадастровым номером общей площадью 60,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждый) на квартиру, общей еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая во внимание, что при реконструкции спорного дома блокированной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения: наименование – дом блокированной застройки, вид жилого помещения – квартира, площадью еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что жилое помещение, принадлежащее <ФИО>, соответствует санитарным, противопожарным еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, в котором просила сохранить в реконструированном виде часть жилого дома, общей площадью 89,3 кв.м., расположенную по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлся еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он является владельцем жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Фактически дом состоял из двух отдельных помещений. Согласно техническому паспорту жилого дома еще...

Представитель истца – адвокат Жигалкин Д.А. в судебном заседании просил исковые требования <ФИО> удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами еще...

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> с <дата> является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 65 кв.м, кадастровый номер №, назначение: жилое, вид еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключения специалиста, подтверждающие соответствие данного строения разрешенному использованию земельного участка, санитарно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Среднетойменского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> переустроенном еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что заявленные ранее требования в отношении земельного участка истец еще...

Оценивая Заключение по результатам технического обследования индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, составленное экспертом <ФИО> ООО «Архитектура», входящим в состав Ассоциации саморегулируемой организации «Региональное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником части жилого дома, площадью 56,8 кв.м., 1 еще...

Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО Ясногорский район о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в соответствии с экспертным заключением реконструированная часть жилого дома соответствует еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства. суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в настоящем споре имеются все основания для применения положений ст.222 ГК РФ, поскольку еще...

Сохранить в реконструированном виде часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>