Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанном в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> года по 27 декабря 1991 года истцу должен был быть предоставлен отпуск по беременности и родам, в связи с чем данный период подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж периодов ухода за детьми до полутора лет
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям. Пояснила, что до рождения детей работала в Кривом роге, однако подтверждающие факт работы документы у нее отсутствуют. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периодов, перерасчете пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении включить в страховой стаж и стаж работы в местности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела усматривается, что на основании заявления истца от 24 мая 2022 года с 23 июня 2023 года истцу назначена страховая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в архивной справке ГБУ АО «ГААО» от 22 августа 2022 года указано, что в документах архивного фонда указанной организации отсутствует лицевой счет за ноябрь 1988 года. Суд приходит к выводу, что записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периодов, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж, в стаж по п. 9 ч. 1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела видно, что с 27 апреля 2014 года истец является получателем пенсии по старости на основании подпункта 9 пункта 1
Мотивировочная часть
На основании представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанные судна, на которых работал истец, являлись рыболовными, не являлись портовыми судами, постоянно работающими на акватории порта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периодов, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии с учетом включения в стаж спорных периодов. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что пенсионные правоотношения носят заявительный характер и вопрос о включении периодов трудовой и иной деятельности в стаж может быть рассмотрен только по заявлению истца о назначении пенсии, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, перерасчете пенсии отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода в специальный стаж, возложении обязанности внести корректирующие изменения в сведения о страховом стаже, возложении обязанности произвести оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее – ОСФР по ...) по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. работала в ФКУ ИК-1 <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> заявленные требования уточнила, дополнив их. Истец указывает, что определение и подтверждение полной занятости работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не принимает во внимание показания свидетелей, касающиеся характера выполняемой истцом работы, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска с требованиями о включении их в список граждан, подлежащих переселению и заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> - Штрейх <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по <адрес>, по состоянию на <дата> имел процент износа 70%, являлся ветхим, подлежит сносу по критериям безопасности в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о включении истцов в список граждан, подлежащих переселению, из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным
Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее супруг, <ФИО> являлся членом СТ «Изобильный»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении в наследственную массу, открывшегося наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
При новом рассмотрении истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Из объяснений представителя СТ СПТУ-76 <ФИО> данных в ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО>, как члену указанного садоводческого товарищества, предоставлялся земельный участок №, а также что ей
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчиком органом местного самоуправления, а также другими лицами, не оспаривается и в судебном порядке не признано недействительным свидетельство о ПНВ на имя <ФИО>, которым она
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит включить в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, площадью 27
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> Постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в архивной копии постановления указано, что приложение к постановлению на хранение не поступило. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просят включить в состав наследства <ФИО>, умершего <дата> ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности (л.д.) <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, представления истцом документа о выделении ему земельного участка, суд также не находит оснований для отказа в удовлетворении требования <ФИО> о признании за ним право собственности на ? долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Раменского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), Государственному казенному учреждению «Противопожарная служба <адрес>»
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требования не согласилась, представила письменный отзыв, полагала, что решение принято законно и обоснованно, права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное поскольку, в период с <дата> по <дата> истец работал в должности водителя пожарного автомобиля пожарной части № по охране <адрес> в ГУ «ЕДДЦ УГПС ГУ ГО ЧС <адрес>, которая относилась
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился первоначально в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований указано, что с 25.04.1981г. состоял в зарегистрированном браке с Ефремовой (до заключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Истец пояснил, что с 1983 года проживает в доме по адресу: ранее
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , МО «город Ижевск» в лице Администрации г.Ижевска о включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования мотивировала тем, она
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель Константинова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Истец указала, что, работая в должности лаборанта в Полукотельниковской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения пенсионного законодательства, с учетом того, что работа в должности лаборанта выполнялась истцом не на полную ставку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК <номер>, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложеным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в наследственную массу умершей <дата>. <ФИО> земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1000 кв.м
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сельского поселения «Великовисочный сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец приняла часть наследства по закону, она считается принявшей все остальное имущество, какое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в том числе и спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сельского поселения «Великовисочный сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, имеющего право на обеспечение жилым помещением специализированного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации <адрес> в обоснование требований указал следующее, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживает:
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Усть-Таркского района <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Поскольку на момент принятия решения об отказе во включении в список, посчитали, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре не влияет позиция ответчика о том, что отец не был лишен родительских прав, в виду данного обстоятельства истец не мог быть отнесет к статусу ребенка оставшегося без попечения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ответчику администрации Усть-Таркского района о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, имеющего право на обеспечение жилым помещением
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Ставропольского края, третьи лица Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Комитет образования администрации г. Ставрополя, о включении в список детей-сирот
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Министерства образования Ставропольского края - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепление в Конституции РФ обязанности государства по защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не подразумевает право этих граждан на получение мер социальной поддержки без ограничения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Украинского к Министерству образования Ставропольского края об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Украинского , гражданина Российской Федерации
Кировский районный суд (Республика Крым) · О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением в котором просит суд, обязать администрацию <адрес> Республики Крым включить <ФИО>, <дата> года рождения, в список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Судом установлено, что в списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями <ФИО> не состоит
Мотивировочная часть
<ФИО>, обоснованно была включен в список детей-сирот администрацией Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, вместе с тем, то обстоятельство, что в последующем полномочия по ведению
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Советскому отделу опеки и попечительства, с учетом уточнения исковых требований, о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, также заявила о восстановлении срока для подачи искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, обстоятельства дела, личность истца, наличие на ее иждивении двоих
Кировский районный суд (Республика Крым) · О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Прокурор Кировского района Республики Крым обратился в суд с иском в интересах <ФИО> указав, что прокуратурой Кировского района по поручению прокуратуры Республики Крым проведена проверка по обращению <ФИО>, являющегося лицом
Описательная часть
Прокурор Пряхин А.В. в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Судом установлено, что в списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное жилое помещение принадлежало на праве собственности бабке <ФИО>, и в настоящее время не сохранилось, в связи с этим <ФИО> до настоящего времени проживает в доме принадлежащем на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Образования КК о признании за истцом права и включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, лиц, которые относились к категории детей
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Не явился. Представители истца <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, истцом не представлены суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству образования Красноярского края о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из числа лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении в список лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Указал, что является бывшим воспитанником БУ «, находился в учреждении в период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства образования Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в картотеках <адрес> и <адрес> судов г.Омска гражданские дела с участием <ФИО> за <дата> отсутствуют (л.д.48,52). На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству образования Омской области о включении в список лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого помещения отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, имеющего право на обеспечение жилым помещением специализированного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации Усть-Таркского района Новосибирской области в обоснование требований указал следующее, в соответствии с решением Федерального районного суда общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, уточнил требования, представил уточненное исковое заявление. Полагает, что его права нарушены, он не был обеспечен жильем, полагает, что решение комиссии об отказе во
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением комиссии, поскольку она противоречит положениям п.1 ч.4 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 159-ФЗ (ред. от <дата>) "О дополнительных гарантиях по социальной
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ответчику администрации Усть-Таркского района о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, имеющего право на обеспечение жилым помещением
