УИД 91RS0023-01-2025-001105-30
Дело № 2-114/2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года.
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.
21 января 2026 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.
при секретаре - Кирильчук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское, <адрес>, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению ФИО4 к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, о включении в состав наследства, о признании права собственности, об исключении из ЕГРН сведений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> РК о включении в состав наследства, о признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, №; после его смерти открылось наследство в виде права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения: земельный участок № в лоте № площадью 3,1 га (пашня); земельный участок № в лоте № площадью 1,21 га (пастбище); земельный участок № в лоте № площадью 0,17 га (многолетние), расположенные: РК, <адрес>, Межводненский сельский совет и на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями № по <адрес> в <адрес>. Наследство принял его сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО6. Истец является сестрой ФИО1; решением Черноморского районного суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ он признан (объявлен) умершим. Факт родственных отношений установлен решением Черноморского районного суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения: земельный участок № в лоте № площадью 3,1 га (пашня); земельный участок № в лоте № площадью 1,21 га (пастбище); земельный участок № в лоте № площадью 0,17 га (многолетние), расположенные: РК, <адрес>, Межводненский сельский совет и на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями № по <адрес> в <адрес>, - которые он принял после смерти отца. После его смерти наследство приняла истец, путем подачи в установленном Законом порядке заявления о принятии наследства; заведено наследственное дело № у нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6. В судебном порядке истец оформила свои наследственные права на вышеуказанные земельные участки для сельскохозяйственного использования. В настоящее время истец не может вне судебном порядке оформить свои наследственные права на долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями № по <адрес> в <адрес>, так как по не известным причинам наследодатель не успел зарегистрировать право собственности в установленном Законом порядке и у истца на руках отсутствуют документа на спорное недвижимое имущество. С учетом уточнённых исковых требований, просит: включить 9/10 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные: РК, <адрес>, в состав наследства после смерти её брата, ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти её брата, ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на 9/10 доли жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные: РК, <адрес>; исключить сведенья из ЕГРН о регистрации права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные: РК, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО4, её представитель ФИО11 не явились, извещены надлежаще; ФИО4 подала в суд заявление, подписанное её представителем ФИО11, о рассмотрении дела без её участия и участия представителя, уточнённые исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Межводненского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, подал в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, подала в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает; согласно паспорту гражданки Российской Федерации ФИО ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83).
Суд, считает возможным рассмотреть дело без сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии ст.11 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
Согласно ст. ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 ГК Украины от 16.01.2003 № 435-IV, действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с нормами ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.
По смыслу названной нормы, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению. Управомоченное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения.
Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение прав собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие и или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения, либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда по делу № 2-307/2025 исковое заявление ФИО4 к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворено: установлен факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном; установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между родным братом и сестрой; включены: земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного использования, площадью 31361 кв.м., земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного использования, площадью 12103 кв.м., земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного использования, площадью 1766 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на территории Межводненского сельского совета, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признано за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного использования, площадью 31361 кв.м., земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного использования, площадью 12103 кв.м., земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного использования, площадью 1766 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на территории Межводненского сельского совета (л.д.10-11).
Согласно мотивировочной части вышеуказанного решения, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым Украина умер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; на момент смерти ФИО12, проживавшего по адресу: АР Крым, <адрес>, с ним были прописаны и проживали: его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и бывшая жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из справки администрации Межводненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО12 с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящего из жилого <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился его сын ФИО1. Как установлено справкой нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на принятие наследственного имущества после смерти своего отца ФИО12, вместе с тем, сведений о получении Свидетельств о праве на наследство, материалы наследственного дела не содержат. Решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим. ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о смерти серии №, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО4, заведено наследственное дело №. Согласно справке нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании вышеизложенного, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти брата - ФИО1.
Согласно решению Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № (на украинском языке) по иску ФИО2 к ФИО15 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома; за ФИО2 признано право собственности на 1/3 долю жилого <адрес> литера «А» по <адрес> в <адрес> АР Крым жилой площадью 25,8 кв.м. и общей площадью 60,4 кв.м. с пристройками литер «а,а1» и хозяйственными сооружениями – сарай литер «Б», гараж литер «В», летняя кухня литера «Г», сарай литера «Д», сарай «Е», сарай литера «Ж», сарай литера «З», навес литера «И», сарай литера «К», сарай 1-ый этаж литер «Л», сарай 2-ой этаж литера «Л», уборная литера «Уб» и ограждения и иные сооружения (л.д.8).
Согласно Определению Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в решении Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № устранена описка; считать правильным жилую площадь жилого <адрес> в <адрес> АР Крым под литерой «А» 25,3 кв.м., общую площадь 59,6 кв.м.; строение под литерою «Б» считать летней кухней; строения сарай литера «З», навес литера «И», сарай литера «К», сарай 1-ый этаж литер «Л», сарай 2-ой этаж литера «Л» исключить. (л.д.9).
Согласно Решению Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (на украинском языке), решение Черноморского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 и Межводненскому сельскому совету <адрес> АР Крым удовлетворено частично; признано право собственности ФИО2 на 1/10 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного в <адрес> АР Крым.
Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимого имущества: здание (жилой дом) кадастровый номер – №, расположенное по адресу: Россия, <адрес> за ФИО2 на основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ; общая долевая собственность (размер доли в праве 1/3); здание (летняя кухня) кадастровый номер – №, расположенное по адресу: Россия, <адрес> за ФИО2 на основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ; общая долевая собственность (размер доли в праве 1/3); здание (летняя кухня) кадастровый номер – №, расположенное по адресу: Россия, <адрес> за ФИО2 на основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ; общая долевая собственность (размер доли в праве 1/3); здание (гараж) кадастровый номер – №, расположенное по адресу: Россия, <адрес> за ФИО2 на основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ; общая долевая собственность (размер доли в праве 1/3); здание (сарай) кадастровый номер – №, расположенное по адресу: Россия, <адрес> за ФИО2 на основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ; общая долевая собственность (размер доли в праве 1/3); здание (сарай) кадастровый номер – №, расположенное по адресу: Россия, <адрес> за ФИО2 на основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ; общая долевая собственность (размер доли в праве 1/3); здание (сарай) кадастровый номер – №, расположенное по адресу: Россия, <адрес> за ФИО2 на основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ; общая долевая собственность (размер доли в праве 1/3) (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру направлено Информационное письмо о проведении проверки по выявленным противоречиям; предоставить суду информацию: предоставлялось ли Решение Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, при регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества за ФИО2 (л.д.74-75).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила информация Государственного комитета по государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: согласно сведениям ЕГРН право общей долевой собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, № в размере 1/3 доли зарегистрировано за ФИО7 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ; также сообщают, что право общей долевой собственности ФИО7 было зарегистрировано Крымским республиканским предприятием «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 4448, в книге 38, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Отметили, что при проведении правовой экспертизы, в рамках рассмотрения заявлений о государственной регистрации права общей долевой собственности, государственным регистратором был направлен межведомственный запрос в соответствии с Федеральным законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ, в Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>. Согласно ответам, поступившим в орган регистрации прав от Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, за ФИО7 было зарегистрировано право собственности в размере 1/3 доли на основании вышеуказанных судебных актов. Дополнительно сообщили, что решение Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в адрес регистрации прав при осуществлении государственной регистрации прав обозначенной долевой собственности, не поступало.
Судом установлено, что согласно Сведениям ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из материалов инвентарного дела № № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из: жилой дом лит. «А» с пристройками лит. «а», «а1» общей площадью с учетом веранд – 59,6 кв.м., без учета площади веранд – 48,5 кв.м., жилой площадью – 25,3 кв.м., количество комнат – 2. Хозяйственные постройки домовладения состоят из: летняя кухня лит. «Б» - 9,9 кв.м. площадь застройки; гараж лит. «В» - 18,5 кв.м. площадь застройки; летняя кухня лит. «Г» - 18,5 кв.м. площадь застройки, сарай лит. «Д» -27,0 площадь застройки, сарай лит. «Е» - 5,9 кв.м. площадь застройки, сарай лит. «Ж» - 6,8 кв.м. площадь застройки, уборная лит. «Уб» - 2,6 кв.м. площадь застройки (л.д.39).
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В связи с тем, что доля в праве в общей долевой собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № зарегистрированы за ФИО2, исключение из ЕГРН сведений о регистрации права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные: РК, <адрес>, возможно только в судебном порядке, так как такие сведения об объектах недвижимости нарушают права и законные интересы истца.
На основании вышеизложенного, учитывая, отсутствие возможности в административном порядке восстановить нарушенное право истца, суд считает необходимым исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности в общей долевой собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №.
В соответствии с ч.1. ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации, в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Согласно ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 15.12.2025) «О государственной регистрации недвижимости», в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда, либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.
На основании изложенного, суд считает, что требования об исключении сведений из ЕГРН о регистрации права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные: РК, <адрес>, -. являются надлежащим способом защиты права и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, 9/10 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные: РК, <адрес>, не зарегистрировано надлежаще за ФИО5 Лютфи, а также за ФИО3, в связи с чем, истец не может получить Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, которое принадлежало ему в порядке наследования после смерти его отца - ФИО16, но надлежаще не зарегистрировано.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).
Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наследственное имущество, в виде 9/10 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные: РК, <адрес>, на день открытия наследства принадлежало наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Представленные суду документы на наследственное имущество являются юридически действительными в силу указанных правовых норм; с учётом всех фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым включить земельный участок в состав наследства и признать за истцами право собственности на 9/10 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные: РК, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти её брата, ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Таким образом, в силу ст. 56 ГПК РФ при разрешении вопроса о принятии признания иска и об удовлетворении исковых требований суд считает, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Исключить сведения из ЕГРН о регистрации права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные: РК, <адрес>.
Включить 9/10 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 9/10 доли жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: РК, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Н.П. Ильичева