Омский районный суд (Омская область) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственность на жилой дом в порядке наследования, встречное исковое
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с названными исковыми требованиями, указав, что <дата> умерла <ФИО>, наследниками после смерти которой являются ее дети <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что фактически договор купли-продажи жилого дома от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> совершен. Требования статьей 550, 554, 567 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в содержании иска. Как усматривается из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 1110, 1181 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", разъяснениями, изложенными в п. 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер ее супруг <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадь 1537 кв.м. Поскольку
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что она является собственником спорного земельного участка, иные лица на земельный участок не претендуют
Мотивировочная часть
Учитывая, что другие дети наследодателя отказались от наследства в пользу его супруги, соответственно, доля <ФИО> в наследственном имуществе составляет 100 процентов. Поскольку <ФИО> как пережившей супруге, принадлежит 1/2 доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прионежского муниципального района, администрации Деревянкского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности завещания, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратился в суд с указанным иском, в котором просил: установить факт принадлежности ему завещания, составленного <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, на имя
Описательная часть
Истец, представитель ответчика в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке участников, поскольку это не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на <адрес> АРК, общей площадью кв.м и надворные постройки
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> СК с иском (в последующем уточненным – <дата> №, в части изменив первоначальные) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по существу представитель сослалась на доводы приведенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное ходатайство судом в соответствии со ст. 166 ГПК РФ отклонено, поскольку Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> является юридическим лицом и имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район Краснодарского края о включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район Краснодарского края о включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию и признании права собственности в порядке
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский психоневрологический интернат» о включении имущества в состав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от <дата>. Наследство было принято истцом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания <адрес> «Кореновский психоневрологический интернат» о включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок издание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, открыто владеющих наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истцы
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, открыто владеющих наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить; включить в массу наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Егорова Т.А. в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Решением от 23.06.2020 года УПФР в г. Липецке Липецкой области (с 01.01.2023 года правопреемником ОПФР по Липецкой области (ранее - УПФР в г. Липецке Липецкой области) является Государственный внебюджетный фонд - Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснения, данные в ранее состоявшихся судебных заседаниях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе полученные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доводы сторон и представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт №) ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, Ильина <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и умерший <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 1973 года. В судебном заседании исследовалась копия наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства и признании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <дата>, обязав ответчика включить в специальный стаж период осуществления трудовой деятельности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в должности в ГОУ «Тульская областная » в дальнейшем ГОУ ТО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на домовладение
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО> <ФИО> В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков - Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО>, не явились, извещены надлежаще о дате и времени судебного заседания. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее - ОСФР по Смоленской области), <ФИО> о включении периодов работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> о в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ОСФР по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска истец указала, что она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ей в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Суд считает, что правовых оснований для включения <ФИО> спорных периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Закона и назначении досрочной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, установлении срока возникновения права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 65). Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями о включении
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменные пояснения представителя истца, учитывая возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 13.10.2020 умер ее супруг - <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража инвентарный номер № литер «Г,п/Г», расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением главы Администрации г.Шахты Ростовской области № от 18.10.1993 «О закреплении и перерегистрации территории в бессрочное постоянное пользование, пожизненное
Мотивировочная часть
Поскольку гараж возведен <ФИО> на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм, <ФИО> в полном объеме выплатил паевые взносы, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Включить гараж № литер «Г,п/Г», общей площадью 45,0 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Мотор» по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти 13.10.2020 <ФИО>
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Отделения ПФР по Свердловской области от <дата> № ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, в том числе письменного отзыва ООО «НПО «Центротех», следует, что в периоды с 16.01.2013 - 21.01.2013, 27.01.2013, 05.02.2013 - 06.02.2013, 17.10.2023, 18.10.2013, 30.12.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Центротех» о включении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа г. Омска, действующий в интересах КАА, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области)
Описательная часть
Истец КАА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, в ходе судебного разбирательства представитель процессуального истца прокурора Кировского административного округа г. Омска – СОВ исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт работы истца в должности и в учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского административного округа г. Омска, действующего в интересах КАА, удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве и решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не могло служить препятствием для осуществления собственником <ФИО> при жизни прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей недвижимым имуществом. Иное означало бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании принявшим наследства и признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просила
Описательная часть
06 февраля 2025 года истец <ФИО> изменила исковые требования, обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации Усть-Джегутинского городского поселения
Мотивировочная часть
В обоснование изменённых исковых требований истец указала, что (дата обезличена) умер её супруг <ФИО>. До дня смерти они вместе проживали по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). В 2007 году они с супругом купили квартиру по адресу: КЧР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от <дата> <ФИО> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение от <дата> в части невключения периода с <дата> по <дата> (08 месяцев 03 дня) — психолого-педагогическое учреждение, учитель; с <дата> по <дата> (11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе <ФИО> <ФИО> в части исключения спорных периодов работы является незаконным, поскольку создает препятствие истице в осуществлении своего права
Буйский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в страховой стаж, являющийся основанием для назначения пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части обязания назначить пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии - со <дата>. Пояснил, что после окончания школы был принят
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, подтвердить свою занятость в спорные периоды времени, истец во внесудебном порядке
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что решением пенсионного органа от dd/mm/yy № ему отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области зачесть в страховой стаж для назначения пенсии периоды
Мотивировочная часть
На основании анализа установленных фактических обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, факт работы
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственностивпорядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящимзаявлением, указав, что<дата> умер еесупруг – <ФИО>. Она, как супруга умершего, является наследником первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила иск, отказавшись от заявленных требований в части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств усматривается, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти супруга фактически вступила во владениенаследством
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>– удовлетворить
