Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с иском к Исполнительному комитету Большеачасырского сельского поселения, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик <ФИО> представил заявление, где просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании 20.02.2023 с иском согласился. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Соликамский городской суд Пермского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Свидетель Ш.А.В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.С.В., гаража-бокса площадью ., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж и установлении пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия (ГУ), <ФИО> просил, с учетом уточнений, установить факт принадлежности архивных справок от 06.02.2023г. № С-7908, от 06.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено судом посредством видеоконференцсвязи, требования, с учетом уточнения, поддержал, просил иск удовлетворить и включить в его страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт принадлежности истцу архивных справок от 06.02.2023г. № С-7908, от 06.02.2023г. № С-7909, от 30.01.2023г. № С-7889, выданных Администрацией СО «Селенгинский район»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности – <ФИО> (л.д.69-70) в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком с <дата> по <дата>, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд также учитывает, что период несения военной службы за пределами РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что заявленный истцом ко включению в страховой стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 18 января 1996 года N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указал, что является военным пенсионером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно решению ОСФР по Омской области, вынесенного по заявлению <ФИО> от <дата>, а также данных о стаже истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил что, весь период службы в УВД Омского облисполкома проходил без замечаний со стороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), в обоснование которого указал, что обратился в ОСФР по Кировской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеназванный период работы подлежат включению в страховой стаж <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** с требованием о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что имеет место нарушение Инструкции по заполнению трудовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в соответствии с действующим трудовым законодательством, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек возложена на работодателя, у суда отсутствуют основания сомневаться
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЛИГ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛИГ, представитель истца ИВИ, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец ЛИГ суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что записи о ее работе и увольнении в спорный период внесены в хронологическом порядке относительной иных, как более ранних, так и более поздних записей, имеют порядковые номера
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЛЛТ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец ЛЛТ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что 23.12.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что записи о работе и увольнении истца в спорный период внесены в хронологическом порядке относительной иных записей, имеют порядковые номера, соответствующие сквозной нумерации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, указав, что 24.08.2021 она подала ответчику заявление о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что при обращении <ФИО> с заявлением об установлении пенсии ею была представлена справка, в которой
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> с 01.09.1977 по 01.06.1978 в должности концертмейстера в Детской музыкальной школе Московского района г. Калининграда нашел свое документальное
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее -ГУ ОПФРФ по КБР), в котором с учетом уточнений просил возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из трудовой книжки АТ-V № от 28.11.1984г., выданной на имя <ФИО> следует, что она <дата> принята
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 10 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Уляшкинского сельского поселения Каменского района о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года умер <ФИО> – отец истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и супруг истца <ФИО> Кроме того, из материалов дела следует, что на дату
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что принадлежность наследодателю <ФИО> указанного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Уляшкинского сельского поселения Каменского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права общей
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска о включении ее в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить ее исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.152-153), настаивала на удовлетворении заявления третьего лица с самостоятельными требования, указала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, - <ФИО>, к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском администрации города Прокопьевска о включении их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> являются истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> подвергся влиянию горных работ ООО «Шахта им. Дзержинского», отнесен к категории ветхих и подлежащих сносу по критериям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации города Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском администрации города Прокопьевска о включении их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>3, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> и договора дарения доли в праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, расположенный по <адрес>3 в <адрес>, является единственным и постоянным местом жительства для истцов, иных жилых помещений в собственности истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации города Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества наследственную массу
Вводная часть
С.Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края (далее – АИМО СК), в котором просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ее дяди <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, С.Л.В. является наследником второй очереди по праву представления (племянница) на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования С.Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск С.Л.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества наследственную массу удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о включении имущества наследственную массу, мотивируя требования тем, что между истцом <ФИО> и <ФИО> Ахмед <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, 17 февраля 2017 года между истцом <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля транспортного средства марки Chevrolet Orlando
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о включении имущества наследственную массу – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС России № 4 по Республики Башкортостан с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти № от <дата>). После смерти <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства входит имущество (в том числе права), принадлежавшее наследодателю на гражданско-правовых основаниях. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> являлся сын <ФИО>, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работ в специальный стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Ж.А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по КБР о включении периодов работ в специальный стаж и назначении досрочной пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что Ж.А.М. <дата> обратилась в ОСФП по КБР
Описательная часть
Истец – Ж.А.М. и ее представитель – адвокат М.А.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по КБР Ш.А.М. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.А.М. к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении периодов работы в страховой стажи назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Решением об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание обеспечил явку, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стажи назначении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости на кадастром учете стоит квартира со следующими характеристиками: кадастровый , адрес
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости на кадастром учете стоит квартира со следующими характеристиками: кадастровый , адрес - , площадь- 29,86 м2, назначение - жилое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, так как она была вселены в спорное жилое помещение в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости о включении имущества в состав наследственной массы, признании право собственности удовлетворить
