Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от <дата> ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные измененные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в страховой стаж и в страж работы с вредными условиями труда подлежат включению периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением № от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В его специальный стаж не были включены периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, учитывая, что для периодов работы до 1992 года подтверждение полной занятости не требовалось, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж . периода работы: с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на лесозаготовках), в стаж работы в местностях, приравненных
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель адвокат Демиденко С.Б., требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № Пудожского районного суда, № Кондопожского городского суда, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, ответчик решением № отказал в установлении пенсии. не согласен с решением, полагает, что период
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что переименование отделения не влияло на характер работы истца. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела в отношении , суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в указанный период индивидуальной трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности
Описательная часть
Полагая, что решение ответчика является незаконным, просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии неправомерным; Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим включению в страховой стаж истца периода работы в колхозе с <дата> по <дата>. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим включению в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес (ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес) о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя доводы ответчика об исключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по Москве и Московской областо включении периодов работы в стаж, назначении пенсии –удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес (ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №2 адрес и адрес № 210000357223/373364/21 от 23.12.2021 г. об отказе в назначении пенсии; включить период работы с 01.12.1987г. по 17.04.1994г. в должности
Мотивировочная часть
Анализируя доводы ответчика об исключении из специального стажа истца спорного периода, суд полагает, что период работы 01.12.1987г. по 17.04.1994г. в должности машиниста аммиачных холодильных установок, исключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> работала учителем русского языка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 17 февраля 2022 года обратилась в ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о включении в специальный стаж праздничных дней Республики Башкортостан. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением Управления ПФР в Свердловском районе г.Перми ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не зачтены периоды
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО Гранд Урал <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как общество не занималось строительной деятельностью. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 16.08.1991г. по 01.11.1991г. мастером в смешанном товариществе Аталис, с 01.04.2004г. по 31.05.2004г. прорабом строительного участка ОАО Уралхиммонтаж, с 07.06.2004г. по 25.02.2005г
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является гражданином Федеративной Республики Германии, с 2012 года является пенсионером по возрасту. В период времени с 1996 по 2020 гг. работала
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 28.03.2022 № 180409/21 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить указанные истцом периоды работы в страховой стаж, и возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. В представленной истцом дубликате
Резолютивная часть
Исковые требования Шайфель Нади – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда России по .... о защите пенсионных прав. В обоснование требований указала, что решением ответчика от <дата> №.1.8 в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных требований настаивал по изложенным в заявлениях основаниям. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом принятия должных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком ей отказано в назначении пенсии. Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, просит установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки серии
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований установления в судебном порядке факта принадлежности истцу трудовой книжки ОТ-I № не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда России по .... с требованиями с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил включить заявленные периоды в страховой и специальный стаж, назначить пенсию. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, признании права на денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, .............. умер родной брат <ФИО> (дядя истца) <ФИО> <ФИО>, .............. года рождения. Вместе с тем, судом установлено, что сын умершего
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, судом установлено, что сын умершего <ФИО> обращался в Минераловодский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> истец обратился к ответчику о назначении страховой пенсии. <дата> решением ответчика истцу в назначении пенсии отказано, при этом не включен в страховой стаж и в стаж работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части включения истцу спорного периода работы в страховой стаж и в стаж МКС подлежат удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение работодателями обязанности
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. истец обратился в Государственное учреждение -Пенсионный фонд Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> периоды работы: - с <дата> г. - период работы подручным сталевара
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата> (по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО> , дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> (СНИЛС № периоды работы: - с <дата> по <дата> - работа
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата>(по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО>, дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установив из представленных доказательств характер работы истца в спорный период по должности, предусмотренной вышеуказанными списками и в подразделении хирургического профиля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от <дата> в части календарного исчисления периода работы <ФИО> с <дата> в должности операционной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исковые требования истца в части возложения обязанности на ответчика произвести денежную выплату (недоплаченную пенсию) за период с даты назначения пенсии до даты вступления в законную силу решения суда в размере, предусмотренном
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии за длительный стаж от <дата> №
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила суд требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчиков, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство никем не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Юрги о включении гаража, общей площади ***.м., расположенного по адресу: ***, район ***, гараж ***а, инвентарный ***, в наследственную массу
Описательная часть
Материалами дела подтверждено право собственности наследодателя на гараж
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся истца, представителей ответчика, ответчиков, представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Юрги, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства после мамы <ФИО>, умершей <дата> жилого дома по адресу: <адрес>; о признании за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили суд требования удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
