Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 18.04.2023 обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец в период работы на Судогодском заводе стекловолокна «Красный химик» был занят на работах, предусмотренных как
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 23), поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в период с 23.05.1989 по 18.06.1996истец работал в особых условиях. Проверив факт работы истца за указанный период в соответствии со сведениями о фактически отработанном времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 <ФИО> обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для включения указанного периода в специальный стаж <ФИО> При таких обстоятельствах данный период работы <ФИО> также не может быть включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 22), поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в периоды работы с 02.09.1991 по 31.12.1992 в должности сменного мастера составного цеха Стеклозавода им Дзержинского и с 01.01.1993 по 15.03.1999 в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что 15.03.2023 обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 15.03.2023 обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с 29.05.1989 по 23.03.1991, с 24.03.1991 по 06.04.1993, с 28.06.1994 по 31.12.1996 в должности шлифовщика стеклоизделий, выполняющего работы вручную, суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 18.05.2023 <ФИО>, ...... года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым включить в специальный стаж <ФИО> период ее работы с 01.03.1993 по 16.05.1994 и с 01.10.1994 по 31.12.1996 в ГБУСО Владимирской области «Хольковский психоневрологический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 <ФИО>, ...... года рождения, обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании п. 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный период имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, работодатель, привлеченный к участию в деле, подтвердил работу истца в тяжелых условиях, учитывая, что с 1996 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что 14.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 14.11.2022 обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с 29.12.1986 по 16.05.1994 в должности шлифовщика стеклоизделий, суд учитывает, что спорный период работы имел место до регистрации истца в системе
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
По этому же основанию суд не принимает во внимание Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работниками которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, за 1998 и 2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 01.09.2022 <ФИО>, ...... года рождения, обратился в ГУ ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы с 14.04.1981 по 29.10.1981 в качестве моторист-матрос, маляр и с 19.04.1982 по 26.10.1984 в качестве моторист-матрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, №... года рождения, 18.10.2022 обратился в ГУ ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Между тем, одним из условий включения периода работы в специальный стаж с 01.01.1992 является факт выполнения работы в особых условиях полный рабочий день. Однако сведений о работе истца в должности каменщика полный рабочий день, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 31.05.2022 <ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по Владимирской области
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении один год работы как один год и шесть месяцев периодов с 17.11.2003 по 27.09.2010 и с 19.10.2010 по 27.11.2010 в должности старшей медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, ...... года
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с 08.10.1986 по 01.09.1994 в ......, за исключением времени вынужденных простоев с 05.01.1993 по 31.01.1993, с 21.03.1994 по 02.04.1994, с 04.04.1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022 <ФИО>, ...... года рождения, обратилась в ГУ ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы в должности резчик стекла с 28.10.1992 по 31.12.1992 на ...... и с 01.01.1993 по 08.01.1998 в ОАО «......», суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022 <ФИО> обратился к ГУ ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы в должности монтера пути с 22.02.1988 по 10.07.1989. В то же время суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 17.02.2023 (л.д. 136), исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее ГУ ОПФР по Владимирской области) и просила суд включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 31.03.2022 обратилась в ГУ – ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с 27.11.1990 по 17.06.1998 в должности шлифовщика стеклоизделий, суд учитывает, что спорный период работы имел место как до регистрации истца
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края о включении имущества – нежилого помещения площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. Н7; квартиры, площадью 38,4 кв.м., расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, а также принимая во
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит включить имущество в наследственную массу и признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов под гаражное строительство и расположенный на нем гараж № площадью
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором, с учётом уточнения просит: - установить факт владения, пользования и распоряжения за <ФИО>, умершим <дата>, недвижимым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Тамазова М.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, а также исходя из того, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> с <дата> года по <дата> год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации сельского поселения Алтуд Прохладненского муниципального района КБР о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что <дата> умер Ф.И.О., <дата> года рождения. При жизни ему принадлежали земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании нотариальной доверенности от <дата> исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ф.И.О. в 1999 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в садоводческом товариществе «Луговое», участок №, Ф.И.О. в 1992 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы К.Д.А., К.А.А. обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что <дата> умер К.А.К., <дата> года рождения. При жизни ему принадлежал земельный участок, площадью 300 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.А., действующий в своих интересах и интересах <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в иске, дополнив, что других наследников кроме истцов, нет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в 1993 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе УМ-2, участок №. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с целью оценки пенсионных прав застрахованного лица, предоставив в подтверждения трудовую книжку, оформленную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (ранее <ФИО>) С.М., , зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, оснований для невключения в специальный стаж периода работы истицы в указанных должностях у ответчика не имелось, учитывая, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой и специальный стаж – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, полагая, что выработала необходимый для досрочного назначения страховой пенсии стаж педагогической деятельности, обратилась в ОСФР по Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в настоящее время между Российской Федерацией, Арменией, Беларусью, Казахстаном и Киргизией
Резолютивная часть
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанность засчитать <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № страховой и в специальный стаж, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает
