Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и третье лицо <ФИО> заявил самостоятельные требования к администрации Листвянского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> и <ФИО> являются ЦВВ (умер **/**/****) и ЦТА (умерла **/**/****). Вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ЦВВ на праве собственности, наследство ЦВВ принято его супругой и детьми, после смерти супруги ее наследство принято детьми, иных наследников не имеется, на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Листвянского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, самостоятельные требования третьего лица
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
1. Истцы, обратившись в суд, просили включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р., умершего xx.xx.xxxx г. __ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок __ с кадастровым номером __
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, xx.xx.xxxx г. умер сын заявителей <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р., наследниками которого они
Мотивировочная часть
Поскольку у суда отсутствуют основания ставить под сомнение собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ГК «Нива», указав в обоснование требований, что дата умер <ФИО>, о чем было выдано свидетельство о смерти от дата серии №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю <ФИО>, являвшемуся членом ГК «Нива», образованным до введения в действие Земельного кодекса РФ, для строительства капитального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Нива» о включении в наследственную массу, признании права собственности- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ростова-на-Дону о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указывая что 03.02.2013 года он вступил в наследство после
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
07.02.2023 года истец обратился с заявлением в Управление Росреестра по РО о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по гаражом по адресу: однако истцу было отказано по причине того, что сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, ДИЗО лицо: нотариус <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> является наследником по представлению. Судом установлено, что Л.И. умерла <дата>. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). Судом установлено, что Л.И. владела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, призвании права собственности на имущество в порядке наследования
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Указанные обстоятельства и представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что <ФИО> после смерти его матери Ч.П.Л. пользуется всем ее имуществом, забрал ее личные вещи, документы, предпринимает действия
Мотивировочная часть
Согласно извещению нотариуса Шемышейского района Пензенской области наследственное дело к имуществу умершей 06 июля 2016 года Ч.П.Л. не заводилось. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что земельный пай площадью 4,2 га
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица без самостоятельных исковых требований: КГКУ «Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав третьим лицом без самостоятельных исковых требований КГКУ «Государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в просительной части иска допущена описка в указании номера дома по месту нахождения спорного имущества, которое фактически находится в <адрес>; просил, с учетом
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - исходя
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> ; исковые требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О зачете периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю о зачете периодов работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила включить спорные периоды работы в совхозе «Улятуйский» в страховой стаж. Суду показала, что была принята на работу на основании приказа, не обратила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
М.Н.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором с учетом уточнений просил признать решение /________/ – з/п от /________/ в части
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Н.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что документы, подтверждающие характер его работы не сохранились в архивах, однако он выполнял
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единственным наследником после смерти матери Е., умершей <дата> После смерти матери было открыто наследственное дело, истец обратилась к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, Эрбис (Е.) Е.А. является дочерью Е. (свидетельство о рождении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия представителя ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Исходя из изложенного, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сортавальского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что хх.хх.хх умерла <ФИО>, хх.хх.хх года рождения (запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 173/2014 после смерти <ФИО>, материалы наследственного дела № 128 после смерти <ФИО>, суд приходит к следующему
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежало машино-место №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справке ГСК № 15 «Дружба» <ФИО> * являлась с 1968 года членом-пайщиком указанного ГСК, и имела во владении машино-место № 435 в трех-этажном, кирпичном
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает, что несмотря на то, что за <ФИО>, а затем и за <ФИО> не было зарегистрировано право собственности, машино-место является самостоятельным объектом недвижимости. На основании
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации мо г-к Анапа о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о ее фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного объекта. Данные доводы
Советский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о зачете в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с <дата>..;
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Братска, в котором просит включить в состав наследственной массы
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> 05.06.2013 и 20.03.2014 обращался с заявлением в Филиал ФГБУ «Федеральная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении ), к администрации муниципального образования города Братска о включении имущества в наследственную
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия в наследственную массу после умершего <дата> <ФИО>, транспортное средство года выпуска, VIN №№, цвет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества после умершего <ФИО> входит транспортное средство автобус года выпуска, VIN №№, цвет белый. фактически принятый в установленном порядке
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ... умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-КБ .... Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о включении квартиры в наследственную массу. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> Исполнительным комитетом Орловского городского Совета народных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> совместно со своей семьей из четырех человек: он, жена <ФИО>, дочь <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) О.В., сын <ФИО> на основании обменного ордера №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> право собственности на квартиру в установленном порядке зарегистрировано не было. Вместе с тем, обращаясь в рассматриваемыми требованиями, истица просит включить в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о включении квартиры в наследственную массу удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что согласно свидетельствуна право собственности на землю IV СТК-248 № от <дата>, <ФИО> предоставлена в общую долевую собственность земельная доля 3,42 Га пашни, по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок (земельной доли) общей площадью 3,42 Га по адресу: <адрес>, СПК <ФИО>, (МО Суворовский сельсовет), кадастровый № подлежит включению в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
-.- умер <ФИО>, который при жизни являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводы Севера» в городе Коряжма Архангельской области (далее - СНТ «Садоводы Севера») и имел во владении садовый дом № по улице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни являлся членом СНТ «Садоводы Севера» и имел во владении садовый дом № по улице <адрес>, сад №, задолженности по членским и целевым взносам не имеется. В связи с чем
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни являлся членом СНТ «Садоводы Севера» и имел во владении садовый дом № по улице <адрес>, сад №, задолженности по членским и целевым взносам не имеется. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями, поступившими
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации (третье лицо <ФИО>)
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учётом уточнения требований, просили включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Н.ча, <ФИО>, <ФИО> имущества в виде 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования, с учётом их уточнения, поддержали полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В дополнение пояснили, что спорное наследственное имущество принято ими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2014 Администрацией Московского МО выдана выписка из похозяйственной книги, из которой усматривается, что <ФИО>, <дата>.р., проживающей по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде земельного участка подлежит включению в состав наследства после смерти <ФИО> Таким
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 26,9 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали свои исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: < адрес > должна быть включена в наследственное имущество, открывшееся после смерти С.Г.И., умершей 11.05.2022. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, периодов ухода за супругом –инвалидом
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о включении в страховой стаж периодов работы, периодов ухода за супругом –инвалидом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что 1 группа инвалидности супруга подтверждается справкой, после 1993 года 1 группа инвалидности супругу установлена бессрочно. В 2015 году
Мотивировочная часть
Оценивая указанные записи в трудовой книжке, суд считает, что они внесены с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях. Вместе с тем заполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решений, включении в страховой стаж периодов работы, учебы, периодов ухода за супругом
