Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с защитой личной информации граждан. Она касается вопросов того, как компании и государственные органы собирают, хранят, используют и защищают ваши персональные данные. Здесь рассматриваются нарушения конфиденциальности, неправомерное использование информации и права субъектов данных на контроль над своими сведениями.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите персональных данных, в котором просила суд запретить ответчику использовать и распространять персональные данные истца, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что необходимой совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о защите персональных данных, - отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите персональных данных и применении последствий недействительности договоров
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Престиж62», ТСЖ «<адрес>» о защите персональных данных. В обоснование заявленных исковых требований указали, что проживают в <адрес> г. Рязани, находящемуся
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Оснований для признания незаконными получение, использование, передачу третьим лицам ТСЖ «<адрес>», ООО УК «Престиж62», МП «КВЦ» персональных данных истцов, суд не усматривает, поскольку такие данные используются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> () к ООО УК «Престиж62» , ТСЖ «<адрес>» , МП "Кустовой вычислительный центр" о защите персональных данных и применении последствий недействительности договоров
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросетевая компания о защите персональных данных Свои требования мотивирует тем, что он проживает и зарегистрирован
Описательная часть
Просит признать передачу его персональных данных ответчиком Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» филиалу «Энергосеть» без его согласия незаконным. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях ответчика нарушений Федерального закона «О персональных данных», не установлены ни нарушение прав истца, ни вины ответчиков для того, чтобы возложить на них ответственность в форме взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросетевая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о признании незаконной передачи
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите персональных данных, защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о возложении обязанности прекратить распространение и разглашение ее персональных данных, удалить документы, которые содержат ее персональные данные, размещенные
Описательная часть
В начале мая 2021г. <ФИО> в нарушение ФЗ «О персональных данных» распространил в вышеуказанной группе фотокопии расходных кассовых ордеров, составленных СНТ «Аэрофлот» в отношении нее. При этом данные документы содержат
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В подтверждение своих доводов истец <ФИО> предоставила: - скриншоты чата Садоводства «Аэрофлот»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О защите персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к прокуратуре <адрес> в котором просит защитить ее персональные данные от всех третьих лиц, при наличии вины в передаче ее персональных данных третьему лицу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Однако в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре <адрес>, третьи лица <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес> о защите персональных данных отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее по тексту ООО «МКК «Деньгимигом») о защите персональных данных, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости, достоверности и являющихся достаточными
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные документы, представленные ответчиком в подтверждение заключения спорного договора займа, суд приходит к выводу, что они не могут бесспорно свидетельствовать об акцепте <ФИО> оферты истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о защите персональных данных, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>» о признании действий ответчика по получению ее персональных данных и использованию их в целях разрешения кредитных отношений, возникших между <ФИО> и <ФИО>», незаконными, нарушающими
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования. При этом как следует из материалов дела и пояснений истца согласие на обработку персональных данных было дано ею в целях, не связанных с заключением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что действия <ФИО>» по использованию персональных данных <ФИО> в целях разрешения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О защите персональных данных, законных интересов и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ф1 Асситанс» о защите персональных данных, законных интересов и возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 01.12.2018г. произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержал в части запрета ответчику использовать и передавать любым способом, обрабатывать персональные данные <ФИО>; установить ответственность за их обработку для распространения
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст.ст. 48, 113, 167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ф1 Асситанс» о защите персональных данных, законных интересов и возмещении морального вреда - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 14.05.2022 года между <ФИО> и ООО «МКК «Денежная Эгида был заключен договор микрозайма №. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец суду пояснила, что боялась за своих детей, угрожали мужу, из-за
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «МКК Денежная Эгида» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных <ФИО> Валерьевны , путем удаления из всех реестров, баз
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав субъекта персональных данных и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деливери Клаб» о защите прав субъекта персональных данных и взыскании компенсации морального вреда, почтовых и судебных расходов, ссылалась на то, что предоставил ответчику свои персональные
Описательная часть
Истец указывает, что в результате распространения персональных данных ему массово стали поступать звонки с рекламными предложениями (спам), помимо прочего, создается риск его личной безопасности в связи с тем, что неограниченному кругу лиц
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите персональных данных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «АкваЛайн», в обоснование исковых требований указав, что в 2019 году компания «АкваЛайн» купила персональные данные истцов у ООО
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что договорные отношения между региональным оператором ООО «АкваЛайн» и <ФИО> существуют с 01.01.19г. (с даты начала оказания услуги). Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «АкваЛайн» о защите персональных данных – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите персональных данных и признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция», АО «НПФ «Открытие» о защите персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на уточненных заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «НПФ «Открытие» ненадлежащим образом хранило его персональные данные и не обеспечивало их сохранность и защиту, вследствие чего его персональные данные перешли в распоряжение других
Резолютивная часть
Признать недействительным договор между <ФИО> и АО « НПФ Согласие» об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от <дата>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МП «Калининградтеплосеть» о защите прав субъекта персональных данных и взыскании компенсации морального вреда за незаконное их использование, в обоснование требований указав, что 11 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования своего иска поддержала ко всем соответчикам, дополнительно пояснив суду, что на ее обращения в МП «Калининградтеплосеть» ей пояснили, что ей необходимо обращаться с заявлениями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О защите персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарантированные Финансы» о признании незаконными действий по обработке персональных данных истца, обязании прекратить незаконную обработку персональных данных истца, взыскании компенсации
Описательная часть
При этом представители ООО «Гарантированные Финансы» в нарушение п. 2 ст.434, ст.820 ГК РФ, ч. 1 ст.9Федерального закона «О персональных данных», не предприняли никаких мер к проверке информации, полученной от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает установленным, что истец не состояла в каких-либо договорных отношениях с ООО «Гарантированные Финансы», т.е. не является субъектом, персональные данные которого могли с её согласия обрабатываться
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «ЮИТ-Сервис», ООО «МособлЕИРЦ» о защите персональных данных, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что решением Щелковского
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЮИТ-Сервис» по доверенности <ФИО>, возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не давал согласия ООО «ЮИТ-Сервис» на передачу персональных данных истца, необходимых для формирования платежных документов для оплаты ЖКУ, третьему лицу. Договорные обязательства между ООО «ЮИТ-Сервис»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> обязать ООО «ЮИТ-Сервис» обеспечить прекращение хранения и обработки персональных данных <ФИО> <ФИО> со стороны ООО «МосОблЕИРЦ» путем их удаления из всех реестров
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите персональных данных, признании ответа на обращение не законным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, в котором просит признать ответ заместителя начальника Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России <ФИО> незаконным, нарушающим право на объективное
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Приказом МВД России от <дата> № «О некоторых вопросах обработки персональных данных в МВД России» (далее - Приказ МВД России №) утверждена типовая форма согласия на обработку персональных данных сотрудников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о защите персональных данных, признании ответа заместителя начальника Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России на обращение незаконным, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк СОЮЗ», просил Обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца, удалить из базы кредитных историй в <обезличено> информацию о кредитном договоре № от 06.03.2019 года
Описательная часть
При этом АО «Банк Союз» в нарушение п. 2 ст. 434, ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к АО "Банк СОЮЗ", о защите персональных данных - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав субъекта персональных данных и признании договора микрозайма незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 02 сентября 2022 года им получено письмо (предупреждение) от МФК Быстроденьги (ООО), из которого истцу стало известно об оформлении на его имя договора
Описательная часть
Учитывая изложенное истец полагает свои права нарушенными и просит суд признать Договор микрозайма № от 08 июля 2022 года незаключенным; обязать МФК Быстроденьги (ООО) прекратить обработку персональных данных <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адвокату Веверице М.В. о защите прав субъекта персональных данных, указывая в обосновании исковых требований, что в Кировском районном суде адрес рассматривалось гражданское ело № 2-2816/2021 о разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Веверица М.В. в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает и то, что аудиторское исследование было проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адвокату Веверица Маргарите Валерьевне о защите персональных данных – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав субъекта персональных данных, признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО МКК «Турбозайм» (микрокредитная организация, ответчик), ООО «М.Й.» (далее – бюро кредитных историй), ссылаясь на неправомерное использование своих персональных данных
Описательная часть
В судебном заседании истец Ц. и его представитель У. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> истцу от ООО МКК «Турбозайм»
Мотивировочная часть
Надлежащих доказательств того, что на принадлежащий истцу номер мобильного телефона приходил код подтверждения от ответчика, необходимый для идентификации клиента при заключении договора займа нет. <ФИО> не подписывал договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» о защите прав субъекта персональных данных, признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О защите прав субъекта персональных данных, о признании незаключенными договоров займа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, из данных бюро кредитных историй АО «НБКИ» на персональные данные <ФИО> были оформлены несколько договоров займов: В данном случае, как установлено судом, истец свою волю на заключение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 420, 421, 432, 434, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, ФЗ от ... N 218-ФЗ "О кредитных историях", суд приходит к выводу
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Т.Н. обратился в суд с иском к адрес о защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что с 06.06.2022 истец работает в адрес в должности менеджера по регистрации медицинских
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать незаконной передачу третьему лицу адрес персональных данных истца, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет возмещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд учитывает также, что, согласно представленным ответчиком письменным доказательствам, на дату рассмотрения дела судом трудовой договор <ФИО> с адрес был расторгнут 20.01.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес СКБ КОНТУР», в котором просил обязать ответчика убрать из базы данных «Контур-Призма» недостоверные данные о проведении в отношении <ФИО> процедуры банкротства физического лица
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в сервисе «Контур.Призма», принадлежащем ответчику 17.04.2018 размещена информация о том, что решением Арбитражного суда адрес от 18.08.2016 г. по делу № А40-74860/16-24-99ф
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что сведения, размещенные об истце на сервисе ответчика, не являются недостоверными, поскольку на сервисе не указано, что в отношении истца в настоящее время ведется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес СКБ КОНТУР» о защите персональных данных – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите персональных данных, запрете использования персональных данных, возложении обязанности отозвать персональные данные, переданные третьим лицам, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «АЛЬФА» (далее по тексту – Управляющая компания), с учетом уточненного искового заявления, о защите персональных данных, запрете использования персональных данных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 5-6, 61-62). Пояснил, что считает деятельность ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расположение перечня номеров квартир на подъезде МКД, без указания иных сведений о собственниках либо о лицах в них проживающих, не относится к персональным данным, перечисленным в ФЗ №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АЛЬФА» о защите персональных данных, запрете использования персональных данных в делопроизводстве, при формировании квитанций
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите персональных данных и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь, на то, что 10.10.2021 года АО «Тинькофф Банк» открыл без моего ведома счет № на её имя. 10.10.2021 года на указанный счет поступили денежные средства в размере 14 450,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, на удовлетворении иска настаивал. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено факт того, что спорный кредитный договор между сторонами не заключался, соответственно, в рамках заключения договора истец не давал согласия на обработку персональных данных, не подписывал соглашение
