Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с защитой личной информации граждан. Она касается вопросов того, как компании и государственные органы собирают, хранят, используют и защищают ваши персональные данные. Здесь рассматриваются нарушения конфиденциальности, неправомерное использование информации и права субъектов данных на контроль над своими сведениями.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите персональных данных, признании действий незаконными, признании доступа к персональным данным незаконным, признании договоров уступки от 15.01.2020г. недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в <ФИО> суд Республики Адыгея с требованием к <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением о признании действий <ФИО> по передаче персональных данных <ФИО> и <ФИО> в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – Хабрачо _Д.А. поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, доводы искового заявления, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям С учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о защите персональных данных, признании действий незаконными, признании доступа к персональным данным незаконным, признании договоров уступки от 15.01.2020г
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите персональных данных и взыскании компенсации за моральный вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Эрэл», ссылаясь на то, что между нею и ООО «Эрэл» заключен Договор на оказание коммунальных услуг по техническому обслуживанию общедомового имущества по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что после <дата> истица признала бесспорно свою задолженность по коммунальным услугам, просил в иске отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эрэл» о защите персональных данных и взыскании компенсации за моральный вред – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О защите персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Еда», просил вызскать моральный вред в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что «Яндекс.Еда» является сервисом для заказа быстрой доставки еды из ресторанов и продуктов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом не установлено, что ответчиком допущены какие-либо незаконные действия (бездействие), которые повлекли причинение истцу физических или нравственных страданий
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Яндекс.Еда» о защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав субъекта персональных данных, признании сделки незаключенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу ОТП Банк, компании с ограниченной ответственностью СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед в лице уполномоченного лица ООО «Кредитэкспресс Финанс», обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Однако при изложенных выше обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу ОТП Банк, компании с ограниченной ответственностью СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед в лице уполномоченного лица ООО «Кредитэкспресс Финанс», обществу с ограниченной ответственностью
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите персональных данных. В обоснование заявленных требований указал, что в общедоступный источник персональных данных в сети «Интернет» - сайт , в видеосюжет под заголовком:
Описательная часть
Судомустановлено и следует из материалов дела,чтос дд.мм.гггг. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте на странице с адресом: под заголовком размещен видеосюжет, содержащий персональные данные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите персональных данных удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав субъекта персональных данных и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных и взыскании компенсации морального вреда в сумме ., почтовых и судебных расходов, ссылалась на то, что предоставил ответчику свои персональные
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в требованиях отказать, ссылаясь на недоказанность фактов распространения сведений об истце по вине ответчика. Приобщил к материалам дела письменные возражения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает, что истец не подтвердил с помощью доказательств распространение его персональных данных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, прекращении обработки персональных данных, об исключении сведений, признании договора займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Кредито24» (далее по тексту ООО МКК «Кредито24»), мотивируя тем, что 29 сентября 2022 года истец заказал отчет о своей кредитной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, направив своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, в том числе ответ ПАО «Мегафон» суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не является владельцем номера телефона , из чего следует, что <ФИО> не выражал своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Кредито24» о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, прекращении обработки персональных данных, об исключении сведений, признании
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом заявления о взыскании судебных издержек), в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключения эксперта ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О защите персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что < Дата > в своем личном кабинете налогоплательщика обнаружила, что от налогового агента ООО «Букмекер Паб» была подана справка о доходах и суммах налога
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Букмекер Паб» по получению, обработке, хранению, использованию, распространению и предоставлению (передаче) в налоговые органы Российской Федерации персональных данных истца; обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд в интересах субъекта персональных данных <ФИО> к <ФИО> о защите прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО поступило обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на интернет-странице указанного сайта http://myprepod.ru/index.php?pade=res&res=13043&ysclid=Itsawu67fm935081593 отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия <ФИО> на обработку его
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О защите прав субъекта персональных данных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Ростелеком» о защите прав субъекта персональных данных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ответ на запрос истцу был дан в установленный срок. Указал, что политика обработки персональных данных в ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предоставленной в дело информации ПАО «Ростелеком» и пояснениям в суде представителя ответчика <ФИО>, в связи с необходимостью перенаправления запроса истца для разрешения по принадлежности
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав субъекта персональных данных, о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных, о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали. Просили прекратить производство по делу в части возложения на ответчика обязанности удалить
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Частью 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных, о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав субъекта персональных данных, путем признания деятельности интернет-страницы по распространению персональных данных незаконной, обязании принять меры по ограничению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к владельцу доменного имени https://nahjob.top, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), в котором просили
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Альянс-Энергия» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании считала исковые требования подлежащие удовлетворению. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцами
Мотивировочная часть
На основании указанного суд считает, что Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку прав
Резолютивная часть
Исковые требования Листопад Веры <ФИО>, Кобзар <ФИО> к владельцу доменного имени https://nahjob.top, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите прав субъекта
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями, уточнив которые просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, указав, что не присутствовала при проведении проверки газового оборудования <дата>. При этом, контролер <ФИО> в акте указала ее Ф.И.О., что
Мотивировочная часть
А потому, оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Академическая» о защите прав субъекта персональных данных, в котором просил признать незаключенным договор займа ** от ****; возложить на ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Из текста искового заявления, приложенного к нему скриншота выписки из БКИ - АО «НБКИ» (л.д.47), копии ответа представителя ООО «Микрокредитная компания «Академическая» на вх. от **** (л.д.42), установлено, что **** неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа ** от **** <ФИО> с ООО «Микрокредитная компания «Академическая» не заключал; а также, что заявление о предоставлении займа от имени <ФИО> было подано неустановленным лицом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа ** от ****, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Академическая» и неустановленным лицом от имени <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Истец Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу обратился в суд в интересах субъекта персональных данных <ФИО> с иском к ответчику Витфхэлд фо Прайваси ихф (Withheld for Privacy ehf) о защите прав субъекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу на странице сайта https://antijob.vip/otzyvy/160404-ask-ukrrechflot.html в сети Интернет
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, действующего в интересах <ФИО>, к Витфхэлд фо Прайваси ихф (Withheld for
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Истец ИП *а В.В. обратился в суд с вышеуказанном иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 25 июня 2007 года является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности «Консультирование по вопросам коммерческой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, желая воспользоваться указанными услугами, обратился к ИП *ой В.В, однако услуги были оказаны ненадлежащего качества, в связи с чем <ФИО> обратился в Управление Федеральной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласия на обработку персональных данных истца о размещении её данных на интернет-ресурсе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП *ой Виктории Владимировны к владельцу интернет-ресурса https://holodils.ru о защите прав субъекта персональных данных - удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ГАУФ РУС» о защите прав субъекта персональных данных. Истец <ФИО>, согласно уточненным требованиям, просит суд: обязать ответчика в течение одного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в качестве покупателя (клиента) на сайте ....., где ею у продавца ООО «ГАУФ РУС» была приобретена встраиваемая стиральная машина с сушкой. Поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «ГАУФ РУС» о защите прав субъекта персональных данных, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес обезличен> в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать деятельность Интернет-страниц ........ незаконной и нарушающей права <ФИО> на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Признать информацию, распространяемую
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от <Дата обезличена> № 152-ФЗ ФЗ «О персональных данных») персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес обезличен> в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит обязать ответчика передать в Бюро кредитных историй достаточные сведения для исключения всех записей в кредитной истории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, а также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оформление на имя истца микрокредитных договоров в отсутствие ее волеизъявления, неправомерная обработка персональных данных
Резолютивная часть
Обязать ООО МФК «Займ Онлайн», ИНН , передать в Бюро кредитных историй достаточные сведения для исключения всех записей в кредитной истории <ФИО>, указывающие на договор микрокредита от <дата>, в том числе обращения с целью
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс» о защите прав субъекта персональных данных, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
ООО «Русфинанс» в нарушение предусмотренного ст. 20 ФЗ «О персональных данных» десятидневного срока не направил <ФИО> ответ на его запрос о предоставлении информации об обработке персональных данных от xx.xx.xxxx г
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что им был дан ответ на запрос истца о получении сведений, указанных в ч. 7 ст. 14 ФЗ «О персональных данных», а также, поскольку судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русфинанс» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно обращению <ФИО> он не давал своего согласия на обработку его персональных данных, в том числе и на распространение их на вышеуказанной интернет-странице. Таким образом, администратором вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Демидовой <ФИО> и Шермани <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за нарушение правил обработки персональных данных и обнародования изображения гражданина
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шермани <ФИО>, Демидовой <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав субъекта персональных данных и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за использование ее изображения в рекламных целях магазина «Магнит у дома» по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2020 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №20ХП182ЛУ-1 от 30.06.2020, согласно которому истец принята на работу на должность «товаровед-стажер» с местом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований последующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Алексеевны к АО «Тандер» о защите прав субъекта персональных данных отказать в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о защите прав субъекта персональных данных. Требования мотивированы тем, что по состоянию на 06.12.2022 года в ООО «Бюро кредитных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковые требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о защите прав субъекта персональных данных, оставить без удовлетворения
