Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что 03.12.2024 г. он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ему было
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный страховой стаж приобретен истцом до вступления в силу данного закона, обращение истца в пенсионный орган имело место в период его действия, следовательно, определение права на пенсию должно осуществляться
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> об отказе <ФИО> во включении периодов работы в стаж, согласно п.20 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии сведений о льготном характере работы в выписке из ИЛС, лицо, претендующее на досрочное назначение страховой пенсии по старости вправе представить иные письменные доказательства в порядке ст.59
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержали. Представители ответчика в судебном заседании <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, обязать ответчика включить в стаж
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области № от <дата> с учетом изменений, внесенных в него решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующая по доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу, что периоды работы: Учитывая вышеприведенное правовое регулирование
Резолютивная часть
Признать решение УПФ по Нижегородской области № от <дата> незаконным
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так же суд считает необходимым обязать ответчика принять для расчета размера пенсии, представленные архивные справки о заработной плате: от <дата> №, выданная Государственным архивом документов личного состава
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить <ФИО> в стаж следующие периоды работы: - с <дата> в детском саду консервного завода УзССР
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению–Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании включить периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о назначение ему досрочной пенсии с <дата>. так же подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ ГУ-Управление ПФ РФ по Нижегородской области в назначении <ФИО> досрочной пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принадлежности ему архивной справки от <дата>. №, выданной администрацией
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от <дата> № и от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству истца, уточненные исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ОАО « РЖД» <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку период нахождения <ФИО> с <дата>. на курсах обучения - механиков рефрижераторных секций Горьковской технической школе, работодатель включил в непрерывный трудовой стаж истца, суд считает возможным включить
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в страховой стаж <ФИО> для целей досрочного назначения страховой пении следующие периоды: - период командировки
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующая по доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> первоначально
Мотивировочная часть
Поскольку истица работала в д/у №, что относится к детскому дошкольному учреждению, то суд считает возможным включить указанный период работы истца в должности воспитателя в специальный стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Отменить решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области № от <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, в связи с достижением пенсионного возраста 42 года, истец <дата> обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в стаж периоды работы: с <дата> — работа в производственно-коммерческая фирма «Вертикаль»
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование заявления истец указала, что в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период обучения истца с <дата>. в Усть-каменогорском педагогическом институте; период работы истца с <дата> учителем музыки в СШ № г.Усть-каменогорска с учетом заработной платы; период работы
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения Отделения ПФР по Нижегородской области от <дата>. № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком рассмотрены документы <ФИО>,. представленные <дата> для назначения пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховых пенсиях» (дата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа - Архивной справки № от <дата>. Суд полагает, что период обучения истца с <дата>. в ПТУ № Республика
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа - Архивной справки № от <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. Просит суд с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенностям, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку истец работала в ДОУ № и ДОУ №, что относится к детскому дошкольному учреждению, то суд считает возможным включить указанный период работы истца в должности воспитателя в специальный стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы с <дата>. в должности воспитателя в ДОУ № и ДОУ №, период работы с <дата>. в ДОУ №, с <дата>. – в МБДОУ
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы истца
Резолютивная часть
Признать Решение ОПФ РФ по Нижегородской области от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначении пенсии, назначении пенсии, указывая, что <дата> Истец обратился к Ответчику
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение территориального органа Пенсионного Фонда РФ от <дата> N 1327 об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица. Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. истец обратился в Государственное учреждение -Пенсионный фонд Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> периоды работы: - с <дата> г. - период работы подручным сталевара
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата> (по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО> , дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> (СНИЛС № периоды работы: - с <дата> по <дата> - работа
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата>(по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО>, дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установив из представленных доказательств характер работы истца в спорный период по должности, предусмотренной вышеуказанными списками и в подразделении хирургического профиля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от <дата> в части календарного исчисления периода работы <ФИО> с <дата> в должности операционной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исковые требования истца в части возложения обязанности на ответчика произвести денежную выплату (недоплаченную пенсию) за период с даты назначения пенсии до даты вступления в законную силу решения суда в размере, предусмотренном
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии за длительный стаж от <дата> №
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в пенсионный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тюменской области о признании решения в части незаконным, включении в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды работы с <дата> по <дата> (03г.10м.19д.)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в судебном заседании доказано, что в периоды с <дата> по <дата> (00л.07м.03д.) - газоэлектросварщик »; с <дата> по <дата> (04г.11м.22д.) - газоэлектросварщик » истец
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что 20.04.2023 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка от 02.01.1980 г. принадлежит истцу. При таких обстоятельствах, исключение из страхового стажа <ФИО> периодов работы с 02.01.1980 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы для назначения пенсии, назначении пенсии - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исключение из страхового стажа <ФИО> периодов работы: в колхозе им. Калинина: , нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы для назначения пенсии, назначении пенсии - удовлетворить частично