Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой размера страховой пенсии. В частности, она касается вопросов перерасчета пенсии по старости, когда возникает спор о правильности начисления, изменении стажа или других данных, влияющих на итоговую сумму выплат пенсионеру.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости с учетом архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что ответчик отказал ему в назначении страховой пенсии по старости с учетом архивной справки по заработной плате за период работы в ОАО «Клинта» с <дата> по <дата>, в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований в части признания незаконным решения об отказе в переводе с государственной пенсии на страховую пенсию, изменила заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от <дата> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о переводе на страховую пенсию по старости с учетом архивной справки - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете размера страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете размера страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Липецкой области о перерасчете размера страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта получения заработной платы и размера пенсии, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта получения заработной платы и перерасчете страховой пенсии. В обоснование требований истец указала, что в период с 01.02.1984 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании ссылалась, что размер ее заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. До 2001 года включительно размер пенсии определяется из соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта получения заработной платы и установлении размера заработной платы по основному месту работы в Детском саду № 98
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете страховой пенсии по старости и взыскании недополученной суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что расчет пенсии истца произведен верно, основания для перерасчета не имеется. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пенсионные права истца не нарушены. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ № 173, с учетом полного объема
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с 15.10.2001, установленной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, в том числе с учетом уточнений иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате. В обоснование иска, ссылаясь на то, что обратилась к ответчику с заявлением о переводе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости. Судом установлено, и подтверждается материалами дела (трудовой книжкой, архивной справкой ), что <ФИО> в вышеуказанный период
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что полученные из архива лицевые счета по начислению заработной платы не могут быть приняты для назначения пенсии, поскольку по указанным документам невозможно определить размер заработка, на который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указывая, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом заработной платы, указанной в справке, выданной »
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что ОСФР по Брянской области ей было разъяснено, что размер страховой пенсии у нее будет ниже, чем государственной
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная справка подлежит принятию к производству для исчисления размера страховой пенсии по старости <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указывая, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом заработной платы, указанной в справке № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что ОСФР по Брянской области ей было разъяснено, что размер страховой пенсии у нее будет ниже, чем государственной
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная справка подлежит принятию к производству для исчисления размера страховой пенсии по старости <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указывая, что обратился к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом заработной платы за период работы в <обезличено>». Однако, получил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем государственной пенсии. Судом установлено, и подтверждается материалами дела (трудовой книжкой), что <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что полученные из архива лицевые счета по начислению заработной платы не могут быть приняты для назначения пенсии, поскольку по указанным документам невозможно определить размер заработка, на который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОПФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате. В обоснование иска, ссылаясь на то, что обратилась к ответчику с заявлением о переводе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем государственной пенсии. Судом установлено, и подтверждается материалами дела (трудовой книжкой), что <ФИО> в вышеуказанный период работала »
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что полученные из архива лицевые счета по начислению заработной платы не могут быть приняты для назначения пенсии, поскольку по указанным документам невозможно определить размер заработка, на который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОПФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате. В обоснование иска, указывает, что обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем государственной пенсии. Судом установлено, и подтверждается материалами дела (трудовой книжкой), что <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что полученные из архива лицевые счета по начислению заработной платы не могут быть приняты для назначения пенсии, поскольку по указанным документам невозможно определить размер заработка, на который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта получения заработной платы и перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта получения заработной платы и перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 48 оборот - 49 оборот)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об установлении факта получения заработной платы и перерасчете размера страховой пенсии, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным отказ ГУ- ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным доводам. Представитель ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае действия ответчика правомерны, поскольку в период с 27.01.2022 по 13.05.2022 является для истца периодом вынужденного прогула по вине работодателя, связанным с незаконным увольнением истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 области о перерасчете пенсии с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, -отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об изменении срока назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить <ФИО> выплаты по страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об изменении срока назначения страховой пенсии, удовлетворить
