Решение по делу № 2-1256/2025 от 10.12.2025 - о взыскании задолженности по досрочной страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда.

Дело №2-1256/2025

УИД 52RS0003-01-2024-007104-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Сторожук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о взыскании задолженности по досрочной страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о взыскании задолженности по досрочной страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда. В обоснование заявления истец указала, что является получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истец неоднократно обращалась с заявлениями к ответчику в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, но получала отказы в назначении пенсии с указанной даты.

Посчитав отказы ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, истец обратилась с исковым заявлением в суд.

01.08.2024 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу №2-1195/2024 исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области были удовлетворены.

Учитывая состоявшееся решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу №2-1195/2024 у ответчика возникла обязанность выплатить истцу задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области перечислило на расчетный счет ФИО1 в счет погашения задолженности по пенсии 724 582,48 руб. Указанная сумма включает в себя только размер страховой пенсии, размер которой рассчитан на 2019 год без учета ежегодной корректировки за 2019-2024 года. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии в расчет не включен.

Истец полагает, что данная сумма недостаточна для погашения задолженности и ее расчет произведен с нарушением норм действующего законодательства. ФИО1 должна была быть произведена выплата задолженность по пенсии, исходя из размера страховой пенсии, подлежащего ежегодной индексации и размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, с учетом ежегодного повышения, как неработающему пенсионеру, поскольку ФИО1 была вынуждена продолжать работать ввиду неоднократных отказов в назначении пенсии, начиная с 2019 года.

Кроме того, за период осуществления вынужденной трудовой деятельности, вызванной не назначением пенсии, от заработной платы ФИО1 производились отчисления - страховые взносы на финансирование страховой пенсии и от суммы страховых взносов у ФИО1 за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировался ИПК - в общей сумме 150,032.

150,032=66,452(доДД.ММ.ГГГГ)+80,88((7,39+7,83+8,26+8,7+9,13+9,57+10+10+10) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2,7 (уход за ребенком до 1,5 лет).

Производя расчет и выплату, ответчик необоснованно исключил размер ИПК, начисленный исходя из страховых взносов, выплаченных на формирование страховой пенсии ФИО1 за период нарушения прав истца ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перерасчету подлежит также сумма назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ИПК в размере 150,032. В ином случае, это можно было бы расценивать как неосновательное обогащение.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

Взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 427 642,44 руб. в связи с несвоевременным назначением досрочной страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты со страховой пенсии по старости.

Обязать ответчика произвести истцу перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ исходя из индивидуального пенсионного коэффициента в размере 150,032.

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Судом к участию в деле третьими лицами были привлечены Нижегородская областная клиническая больница имени Н.А. Семашко, ИФНС Ленинского района г.Нижнего Новгорода.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителей третьих лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона "О страховых пенсиях" обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно части 1, 2 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов дела, страховая пенсия по старости на основании п. 20 4.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» была назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28096, 64 рублей. Индивидуальный пенсионный коэффициент на ДД.ММ.ГГГГ составил 150,032.

При назначении пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НО «Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко» в должности врача- патологоанатома в патологоанатомическим отделении, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствовали сведения о льготном характере работы за данные периоды. Льготная справка не представлена.

Решением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на ОСФР по Нижегородской области была возложено обязанность включить специальный стаж ФИО1 в льготном исчислении, как год работы за год и 6 месяцев, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух должностях по 0,5 ставки в ГБУЗ НО «Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко» и ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №5 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода» в должности врача-патологоанатома

патологоанатомического отделения, назначить досрочную страховую пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела №2-1195/2024 ОСФР по Нижегородской области представил в суд информацию о том, что при назначении страховой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии уменьшится. Однако ФИО1 уточнять исковые требования не стала.

Исполняя решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 01.08.2024, ОСФР по Нижегородской области произвел оценку пенсионных прав истицы на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила - 110, 462. Размер, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии, составил 15959,22 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата в сумме 727962,29 рублей.

Посчитав размер назначенной с ДД.ММ.ГГГГ пенсии заниженной, ФИО1 вновь обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые противоречат действующему пенсионному законодательству.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Размер страховой пенсии определяется на основании ст. 15 Закона 400-ФЗ. Согласно ч.9 указанной статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) определяется по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) х КвСП,

где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ответу ОСФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 66,452.

Согласно индивидуальному лицевому счету ИПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 41,310.

В соответствии с п.3, п.6 ст. 12 Закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего закона засчитываются периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно п.1 ч. 12 ст. 15 Закона №400-ФЗ коэффициент за полный календарный год периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет 1,8.

Наиболее выгодным вариантом расчета пенсии является вариант с учетом замены периода работы периодом ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им возраста полутора лет.

Таким образом, индивидуальный пенсионный коэффициент на дату назначения (ДД.ММ.ГГГГ):

66,452 + 41,310 + 2,7 =110,462

Пунктом 3 части 2 статьи 18 Закона №400 -ФЗ пенсиях предусмотрен перерасчет размера страховой пенсии в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию до инвалидности в предыдущем перерасчете. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

Согласно части 4 статьи 18 Закона №400 -ФЗ при перерасчете страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент не более 3 баллов.

На основании изложенного, ФИО1 в августе каждого года, после назначения пенсии, производились перерасчеты по данным индивидуального учета.

Таким образом, величина ИПК на ДД.ММ.ГГГГ составила:

110,462 (ИПК на дату назначения) +3(ИПК на ДД.ММ.ГГГГ) + 3(ИПК на ДД.ММ.ГГГГ) + 3(ИПК на ДД.ММ.ГГГГ) + 3 (ИПК на ДД.ММ.ГГГГ) = 122,462

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ (в редакции закона, действующего на момент спорных правоотношений) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом N 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч. 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

При восстановлении выплаты страховой пенсии по старости, выплата которой была прекращена в связи с отказом от ее получения, или при назначении указанной пенсии вновь учитывается сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов и коэффициентов за иные засчитываемые в страховой стаж периоды, имевшие место до назначения страховой пенсии впервые, за периоды после назначения страховой пенсии впервые, за которые выплата указанной пенсии или иной пенсии либо ежемесячного пожизненного содержания, предусмотренных законодательством Российской Федерации (за исключением граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации), не осуществлялась, но не ранее чем с 01 января 2015 года (часть 6 статьи 25).

Из приведенных правовых норм следует, что при восстановлении или при назначении пенсии вновь право на страховую пенсию не пересматривается, расчет размера пенсии в обоих случаях производится вновь, при этом учитывается сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов и коэффициентов за иные засчитываемые в страховой стаж периоды, имевшие место до назначения страховой пенсии впервые, за периоды после назначения страховой пенсии впервые, за которые выплата указанной пенсии не осуществлялась, но не ранее чем с 01 января 2015 года.

Соответственно алгоритм расчета задолженности, приведенный истцом в исковом заявлении, противоречит нормам Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и основан на неверном толковании пенсионного законодательства.

Суд приходит к выводу о том, что при назначении истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом обоснованно применены положения статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» и установлен размер страховой пенсии без индексации, исходя из применявшейся до отказа от пенсии стоимости пенсионного коэффициента и размера фиксированной выплаты.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу причиненный моральный вред, связанный с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости и оценивает его в размере 160 000 руб., причиненный моральный вред, связанный с неполной выплатой задолженности по пенсии (без учета выработанного ИПК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оценивает в размере 140 000 руб.

Ответчик возражал против удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда со ссылкой на то, что указанные исковые требования вытекают из нарушения имущественных прав истца, при том, что специальный закон, предусматривающий взыскание компенсации морального вреда в случае нарушения пенсионных прав отсутствует, требования подлежат отклонению.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен.

Указывая на то, что действиями ответчика личные неимущественные права истца не нарушены, что свидетельствует об отсутствии оснований для компенсации морального вреда, ответчик не учитывает, что своевременное назначение гражданам пенсии по старости направлено на создание достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, сохранение их здоровья (состояние физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим - на обеспечение достоинства их личности.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С учетом приведенных обстоятельств право граждан на назначение пенсии тесно связано с личными неимущественными правами, соответственно, действия, нарушающие эти права, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Таким образом, суд применяет к спорным отношениям нормы материального права, регулирующие отношения по компенсации морального вреда, причиненного истцу, вследствие чего приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения ФИО1 такого вреда в связи с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости и оценивает его в размере 10 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о взыскании задолженности по досрочной страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по досрочной страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина