Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой размера страховой пенсии. В частности, она касается вопросов перерасчета пенсии по старости, когда возникает спор о правильности начисления, изменении стажа или других данных, влияющих на итоговую сумму выплат пенсионеру.
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Волчихинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода работы, дающего право на назначение и выплату повышения фиксированной
Описательная часть
Просит признать за ней права на включение в стаж работы в сельской местности период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. в СПК колхоз имени Мичурина, в ООО им. Мичурина в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
Таким образом, соглашаясь с доводами ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении в стаж работы истца в сельском хозяйстве, предоставляющий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, оставить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просил включить в его стаж для установления повышения фиксированной выплаты к страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по КК по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, период работы в названном колхозе учтен в страховой стаж с 07.01.1970 по 03.07.1970 по фактической продолжительности (177
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости с 21.11.2022 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх он работал в совхозе «Большевик», затем переименованном в МУП «Племсовхоз имени А.М. Дзюбенко». Общий стаж работы на данном предприятии
Описательная часть
С данным решением <ФИО> не согласен, в связи с чем просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия от хх.хх.хх незаконным, обязать ответчика включить <ФИО> в стаж работы в сельском
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что должности истца в спорный период не указаны в соответствующем Списке производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышенный размер
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении установить повышенную фиксированную выплату к страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований. Из материалов дела следует, что истцу назначена
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью первой статьи 18 Закона от <Дата> установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, определяется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении установить повышенную фиксированную выплату
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОПФР) об обязании ответчика включить истцу в стаж работы в сельском хозяйстве период трудовой деятельности с дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг работал водителем сельскохозяйственного кооператива, что предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ N1440, основным видом деятельности СХПК ""
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании иждивенцем и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании иждивенцем и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № *** от 19.12.2024 года, в судебном заседании не присутствовал, представив письменные возражения относительно заявленных требований. При этом, в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу требуемой совокупности предусмотренных законом условий, необходимых для признания совершеннолетней дочери лицом, находившимся на иждивении у истца в период октября 2022 года по ноябрь 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании иждивенцем и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, где в обоснование указано, что он обратился с заявлением о перерасчете размера фиксированной
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что требования поддерживает, он работал в совхозе, в котором выращивали картофель, овощи, работал водителем на грузовых автомобилях с 1973 по 1989 годы, потом на автобусе, возил доярок
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в спорный период он действительно осуществлял деятельность в области производства сельскохозяйственной продукции, основаны на иной оценке доказательств, а в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по Челябинской области о признании права на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Курской области, в котором указала, что с <дата> ей назначена трудовая пенсия по старости. Она является матерью троих детей. Общий трудовой стаж составляет 44 года 1 месяц 15 дней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Пояснила, что на протяжении работы бухгалтером в колхозе она постоянно занималась сельским хозяйством в растениеводстве и животноводстве. В связи с этим
Мотивировочная часть
Поскольку для повышения размера фиксированной выплаты на 25 % в силу ч.14 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходима продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет, которая у <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2022 обратилась к ответчику с заявлением по вопросу установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости лицам, проработавшим не менее 30 лет
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение заместителя руководителя Управления установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю №10839 от 28.11.2022 об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Проанализировав представленные доказательства, сопоставив занимаемые истцом должности, указанные в трудовой книжке, в приказах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что с 8 июля 2003 года <ФИО> в соответствии со ст.7 Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена пенсия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН № об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику об установлении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, указывая, что истец является опекуном своего внука <ФИО> <дата> года рождения. <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что из газет он узнала, что пока ее внук обучается и до достижения им 23 летнего возраста, она имеет право на получение надбавки к своей пенсии
Мотивировочная часть
Суд, определив слушать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы, выслушав объяснения истца, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) об установлении повышенной фиксированной выплаты страховой
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О перерасчете размера страховой пенсии, взыскании недополученной за прошлое время части страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете размера страховой пенсии, взыскании недополученной за прошлое время части страховой пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из того, что в исковом заявлении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете размера страховой пенсии, взыскании недополученной за прошлое время части страховой пенсии
Губахинский городской суд (Пермский край) · О перерасчете размера пенсии, установлении размера страховой пенсии и выплате накопительной части пенсии, взыскании невыплаченной пенсии с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю) о перерасчете размера пенсии, установлении размера страховой пенсии и выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО>1, <дата> года рождения, является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 7
Мотивировочная часть
При определении среднемесячного заработка ответчиком применен порядок определения размера трудовой пенсии исходя из заработка истца за период с января 1983 года по декабрь 1987 года, поскольку, исходя из расчета размера трудовой пенсии
Резолютивная часть
<ФИО>1 в удовлетворении заявленных требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю) о перерасчете размера пенсии, установлении размера страховой пенсии, выплате
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О перерасчете страховой пенсии с учётом повышенной фиксированной выплаты
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Истец дополнила, что 15.04.2020 она написала заявление об увольнении, была уволена в этот же день. В этот же день
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, положений части 1 статьи 22, части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете страховой пенсии, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 30.05.2024
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Воронежской области указав, что с 02.08.2013 является получателем страховой пенсии по старости. Согласно постановлению администрации <адрес> муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 02.08.2013
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически содержание несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. осуществляется истицей за счет ее собственных средств
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости <ФИО> в связи с наличием на иждивении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., с 30.05.2024
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О перерасчете суммы страховой пенсии и взыскании доплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете суммы страховой пенсии и взыскании доплаты – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии в полном размере и перерасчете фиксированной выплаты с даты установления страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что с ... года ему была назначена страховая пенсия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны ответчика суд приходит к выводу, что расчет установленной истцу фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области об установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии в полном размере и перерасчете
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перерасчете страховой пенсии, повышении фиксированной выплаты, повышении коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области просит суд с учетом уточнений обязать Ответчика произвести повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в соответствии со ст. 10 Закона РФ от 19.02,93 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера й приравненных к ним местностях"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о перерасчете страховой пенсии, повышении фиксированной выплаты, повышении коэффициента отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перерасчете размера страховой пенсии по старости с 12.01.2022 и выплате недоплаты пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Воронежской области, указав, что он был признан инвалидом , в 2011 году группа была признана бессрочной, ему была назначена пенсия по инвалидности; в связи с изменениями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в случае обращения
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области произвести <ФИО> перерасчет страховой пенсии по старости с 12 января 2022 года и выплатить недоплату за период с 12.01.2022 по 12.07.2022 с учетом выплаченной страховой пенсии по инвалидности
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж: периода временной нетрудоспособности с 15.05.1982 по 29.09.1983; периода работы в кооперативе «Полор» с 10.01.1994 по 30.06.1994; периода обучения во Владимирском
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об увеличении размера страховой пенсии, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об увеличении размера страховой пенсии, взыскании задолженности, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Сальников С.А., действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом <ФИО> требований об увеличении размера страховой пенсии, взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об увеличении размера страховой пенсии, взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, являясь с <дата> получателем страховой пенсии по старости, <дата> обратился в ОСФР с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные материалы дела, суд считает, подтвержденным факт работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в ООО «Агрофирма «В. Мардажни» в должности механизатора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, являясь с <дата> получателем страховой пенсии по старости, <дата> обратилась в ОСФР с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные материалы дела, суд считает, подтвержденным факт работы <ФИО> в период с <дата> по <дата>, в СХПК им. Ш.Мэрджани, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ранее Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области)
Описательная часть
Истица, <ФИО> просит суд признать за ней право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости; В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наименование должностей, которые занимала истица <ФИО> (рабочая столовой, повар) Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении
