РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2022 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-88) по иску ФИО2 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о перерасчете размера страховой части пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение ПФР) в котором, с учетом уточнений, просит возложить на ответчика обязанность принять справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: апрель-декабрь (включительно) за 1992 г)., справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-декабрь (включительно) за 1993г.), справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-декабрь (включительно) за 1994г.), справку *** отДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-декабрь (включительно) за 1995г)., справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-декабрь (включительно) за 1996г)., справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-март (включительно) за 1997г.); произвести перерасчет пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 873,61 руб. за месяц; взыскать недополученную часть страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 481,74 руб.
В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. В 2021 г. он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, предоставив оригиналы справок о размере заработной платы за период работы в ТОО «ЛАД» за 1992-1997 гг. Однако в перерасчете пенсии ему было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Братским городским судом по гражданскому делу *** принято решение, которым его исковые требования удовлетворены, засчитаны в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы в ТОО «Лад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Отделение ПФР возложена обязанность произвести ему перерасчет пенсии назначенной с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную пенсию.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу *** оставлено без изменения.
Во исполнение решения суда, он обратился в службу судебных приставов г. Иркутска для принудительного исполнения, от судебного пристава ему стало известно, что ответчик свою обязанность по решению суда исполнил. Однако, перерасчет произведенный ответчиком, его не устроил, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО4, исковые требования поддержали по доводам и основаниям изложенным в иске, просили заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика Отделения ПФР ФИО5, действующая на основании доверенности, в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что начисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации является основным критерием учета видов выплат (дохода) в составе заработка, из которого определяется размер пенсии.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.
Истцом были представлены документы о заработке за 1992- 1997гг. в ТОО «Лад», которые не могут быть учтены для исчисления размера страховой пенсии по старости в связи с тем, что правдивость информации содержащейся в справках вызывает сомнение, при этом подтвердить достоверность представленных документов не представляется возможным. На основании имеющихся сведений, ТОО «Лад» ликвидировано. Согласно сообщению архивного отдела Администрации г. Братска документы по личному составу ТОО «Лад» на хранение в архивный отдел не поступали. Страховые взносы, размер которых зависел от размера начисленной оплаты труда, страхователем начислены не за весь спорный период.
ООО «Лад» в Пенсионном фонде РФ было зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с отчетностью, представленной страхователем в ПФР, начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производилось не за весь спорный период.
Имеются сведения о начислении страховых взносах за следующие периоды: ноябрь, декабрь 1994 г., март, май, июнь, август, декабрь 1995 г., август, сентябрь 1996 г.
За 1992 г., 1993 г., 1997 г. начисление и уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ не производились.
Отсутствие начисления страховых взносов указывает на тот факт, что и заработная платав в этот период работникам не выплачивалась, соответственно сведения о размере заработной платы за указанный период являются ложными.
Кроме того, при условном расчете размера пенсии с учетом заработной платы указанной в справках о заработной плате, размер страховой части пенсии в разные периоды имеет разное значение, но при этом не превышает 9 205,78 руб., в связи с чем, расчеты представленные заявителем неверны, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав истца, представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.2).
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3). Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 4).
Положения ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.
Из п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.
При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные п. п. 3 и 4 ст. 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами (абз. 7 п. 3абз. 7 п. 3 и абз. 4 п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ).
Из приведенных норм материального права следует, что размер страховой пенсии по старости при обращении гражданина за назначением страховой пенсии по старости должен определяется пенсионным органом с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой (иной общественно полезной) деятельности, предшествующий назначению пенсии. Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.
Согласно п. 2 ст. 18 указанного Закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:
1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;
2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии.
Решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковое требования ФИО2, истцу в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера засчитан периоды работы в ТОО «Лад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Отделение ПФР возложена обязанность произвести ФИО2 перерасчет пенсии назначенной с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную пенсию.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Из обоснования исковых требований следует, что ответчиком при исполнении решения Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не был произведен перерасчет пенсии.
Не согласившись с размером назначенной пенсии, истец неоднократно обращался в Отделение ПФР с заявлениями о разъяснении порядка расчета, при этом, настаивал на исчислении среднемесячного заработка исходя из размера заработной платы за 1992- 1997гг. в ТОО «Лад».
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Отделение ПФР отказало истцу в перерасчете пенсии.
Как следует из пояснений представителя ответчика, истцом были представлены документы о заработке за 1992- 1997гг. в ТОО «Лад», которые не были приняты для исчисления размера страховой пенсии, поскольку подтвердить достоверность данных справок невозможно.
В соответствии со служебной запиской начальника ОПУиВС от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Лад» в Пенсионном фонде РФ было зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с отчетностью, представленной страхователем в ПФР, начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производилось не за весь спорный период. Имеются сведения о начислении страховых взносах за следующие периоды: ноябрь, декабрь 1994 г., март, май, июнь, август, декабрь 1995 г., август, сентябрь 1996 г. За 1992 г., 1993 г., 1997 г. начисление и уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ не производились.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу ТОО «Лада» за 1992-1997 гг. на хранение в архивный отдел Администрации г. Братска Иркутской области не поступали.
Вместе с тем, министерство труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионный фонд Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной архивной службой России Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
В соответствии с пунктом 26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период до регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
В соответствии с совместным письмом Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 83 89-Ю Л/ЛЧ-06-27/9704 в случае утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных в Российской Федерации, (по независящим от работодателя причинам) первичных документов о заработке работника органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, для исчисления пенсии в качестве документов о заработке комиссионно могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника, из чего следует, что перечень причин утраты документов и перечень косвенно подтверждающих документов не являются исчерпывающими.
В пп. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.
В подтверждение заработка во время работы в спорный период истцом представлены справки *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что заработная плата ФИО2 составляла: в апреле 1992 г. – 6 228 руб., в мае 1992 г. – 6 228 руб., в июне 1992 г. – 6 228 руб., в июле 1992 г. – 8 275 руб., в августе 1992 г. – 8 275 руб., в сентябре 8 275 руб., в октябре 1992 г. – 15 738 руб., в декабре 1992 г. – 15 738 руб., в январе 1993 г. – 25 120 руб., в феврале 1993 г. – 25 720 руб., в марте 1993 г. – 25 720 руб., с апреля 1993 г. по июнь 1993 г. – 51 210 руб. ежемесячно, с июля 1993 г. по сентябрь 1993 г. – 89 696 руб. ежемесячно, в октябре 1993 г. по декабрь 1993 г. – 146 590 руб. ежемесячно, с января 1994 г. по март 1994 г. – 196 710 руб. ежемесячно, с апреля 1994 г. по июль 1994 г. – 245 580 руб. ежемесячно, с августа 1994 г. по сентябрь 1994 г. – 312 900 руб. ежемесячно, с октября 1994 г. по декабрь 1994 г. – 393 350 руб. ежемесячно, с января 1995 г. по март 1995 г. – 433 775 руб. ежемесячно, с апреля 1995 г. по июнь 1995 г. - 574 870 руб. ежемесячно, с июля 1995 г. по сентябрь 1995 г. – 742 406 руб. ежемесячно, с октября 1995 г. по декабрь 1995 г. – 849 622 руб. ежемесячно, с января 1996 г. по март 1996 г. – 923 300 руб. ежемесячно, с апреля 1996 г. по июнь 1996 г. – 1 041 595 руб. ежемесячно, с июля 1996 г. по сентябрь 1996 г. – 1 103 883 руб. ежемесячно, с октября 1996 г. по декабрь 1996 г. – 1 197 612 руб. ежемесячно, с января 1997 г. по март 1997 г. – 1 430 900 руб. ежемесячно, с апреля 1997 г. по июнь 1997 г. – 1 400 000 руб. ежемесячно, с июля 1996 г. по декабрь 1997 г. – 1 400 руб. ежемесячно.
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что приведенные в представленных справках размеры месячной заработной платы являются достоверным доказательством, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца, поскольку названные справки выданы ФИО2 на основании первичных документов, а именно расчетно-платежных ведомостей, подписаны главным бухгалтером и директором предприятия, содержит сведения индивидуального характера о заработной плате работника ФИО2 за период работы с апреля 1992 г. по декабрь 1997 г. 1994-1997 гг.
Неисполнение же работодателем своих обязанностей по обеспечению сохранности документов по личному составу, в том числе первичных документов о заработке работников, не является основанием для возложения на работника бремени наступления негативных последствий и не ограничивает его право на подтверждение фактического заработка документами, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Доводы представителя ответчика о том, что сведения о заработной плате истца, указанные в справках не могут быть приняты во внимание для перерасчета страховой пенсии, несостоятельны, поскольку факты работы и получения заработной платы истца в спорный период времени подтверждены представленными в суд доказательствами.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт получения ФИО2 заработной платы в приведенных выше размерах, что позволяет истцу в настоящее время реализовать свое право на расчет страховой пенсии по старости из наиболее выгодного варианта среднемесячной заработной платы, учитывая, что ФИО2 изначально, при решении вопроса о назначении ему страховой пенсии, имел право на назначение пенсии с учетом указанного выше размера заработной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности принять справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: апрель-декабрь (включительно) за 1992 г)., справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-декабрь (включительно) за 1993г.), справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-декабрь (включительно) за 1994г.), справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-декабрь (включительно) за 1995г)., справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-декабрь (включительно) за 1996г)., справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы в период: январь-март (включительно) за 1997г.) и произвести перерасчет пенсии, с учетом данных справок начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требование истца о взыскании недополученной части страховой пенсии, суд исходит из следующего.
Как установлено судом из материалов дела, общий размер пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ равен 13 858,03 руб. (60,694 х 98,86 (страховая пенсия)+7857,82 (повышенная фиксированная выплата как лицу, проживающему в местности, приравненной к району Крайнего Севера – 6 044,48 х1,3)) и выплачивается без учета индексации, поскольку истец является работающим пенсионером, что им в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
При этом, расчет размера пенсии произведен истцу в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности.
Согласно ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому, устанавливается на уровне 3-х минимальных размеров пенсии и повышается на один процент за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более 20%. Аналогичные правила оценки пенсионных прав и расчета размера пенсии регламентируются п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В свою очередь, согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 руб.). Для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Таким образом, в случае осуществления пенсионером работы при перерасчете пенсии по ч. 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ пенсия ему выплачивается без индексации, т.е. без ежегодного увеличения стоимости пенсионного коэффициента.
Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, полагает, что размер его страховой части пенсии должен составлять 10 831,56 руб.
Суд не может согласиться с доводами истца в указанной части, поскольку производя расчет, истец одновременно применяет как п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, так и п. 4 данной статьи, что противоречит нормам пенсионного законодательства.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля специалист отдела назначения пенсий ФИО6, суду показала, что наиболее выгодным для истца вариантом расчета страховой части пенсии, при принятии судом справок о заработной плате ФИО2 за период работы в ТОО «Лада» будет являться п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.
Согласно представленного ответчиком расчета по п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при условном зачете справок о заработке, с которым суд соглашается, поскольку он произведен исходя из среднемесячного заработка истца за 60 месяцев работы, с учетом справок ТОО «Лада» за период работы с 1992-1997 гг., с применением стажевого коэффициента истца по общему стажу и суммы валоризации, расчетная пенсия ФИО2 составит 1671 х 1,4 х 55% = 1286,67, пропорция неполного стажа (факт/треб) 17/11/23/25/0/0 =0,71922222, пенсионный капитал 836,67 х 252 х 1,00000000 х 0,71922222 = 151 641,42; сумма валоризации: 851 438,77 х (10+8)% = 153 258,98.
С учетом указанного, в июле 2021 г. истцу должна была быть выплачена пенсия в размере 10 441,74 руб., в период с августа 2021 г. по июль 2022 г. включительно в размере 15 413,99 руб. ежемесячно, в августе 2022 г. в размере 15 563,86 руб., что всего составляет 210 973,48 руб., при фактически выплаченной за спорный период – 187 642,12 руб.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недополученная часть страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 331,36 руб. Во взыскании недополученной части пенсии в большем размере необходимо отказать.
При установленных юридически значимых обстоятельствах иные доводы сторон не имеют правового значения в рамках рассматриваемого спора.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области принять справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы Истца в период: апрель-декабрь (включительно) за 1992г)., справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы Истца в период: январь-декабрь (включительно) за 1993г.), справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы Истца в период: январь-декабрь (включительно) за 1994г.), справку *** отДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы Истца в период: январь-декабрь (включительно) за 1995г), справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы Истца в период: январь-декабрь (включительно) за 1996г)., справку *** от ДД.ММ.ГГГГ (размер заработной платы Истца в период: январь-март (включительно) за 1997г.), и произвести перерасчет пенсии с учетом данных справок.
Взыскать с Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в пользу ФИО2 недополученную часть страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 331,36 руб.
В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет пенсии в соответствии с представленным истцом расчета с 11.07.2021г. в размере 10 873,61 руб., взыскании недополученной пенсии в размере 47 150,38 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н.Артёмова
Решение окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.