Судебная практика

Судебные решения по всем рубрикам

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5176–5200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 21.10.2025г, от 23.10.2025г. в судебном заседании с иском не согласен. В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что наследники <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались вместе с тем фактически приняли наследство, поскольку зарегистрированы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт

Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В
Описательная часть
Судом установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с 09 июля 2013 года является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в целом являются обоснованными. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт – удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита

Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя тем, что 07.02.2023 между адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 01.02.2023 г. <ФИО> обратилась в адрес Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО адресфио задолженность по договору потребительского кредита в размере сумма. сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма. сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просит снизить сумму штрафных санкций и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
При решении вопроса об уменьшении размера повышенных процентов, начисленных банком ответчику, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает проценты, уплаченные или подлежащие уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата>
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2022 года между ООО адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 2, согласно которому работодатель предоставляет работнику работу в должности главного бухгалтера. Материалами дела
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №101842253
Описательная часть
Из материалов наследственного дела 35805922-71/2023 к имуществу <ФИО>, умершего 29.08.2023 года, следует, что супруга <ФИО> – <ФИО> 02.10.2023 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. В основание требований указано, что 20.09.2014 между ООО «Сетелем
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 20.09.2014 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ООО «Сетелем Банк» предоставил ответчику кредит в размере 455 335 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку условия кредитного договора №№ от 20.09.2014 ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства <ФИО> в полном объеме не выполняет, образовавшуюся
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское  

Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту

Вводная часть
ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 июня 2025 года с <ФИО> был заключен социальный контракт на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» 350 000 руб
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «БИК», в обоснование требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении и дополнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по строительству на участке отдельно стоящего индивидуального жилого дома <ФИО> не было исполнено, что не оспаривает истец по делу. Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Белгородская ипотечная корпорация» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.09.2023 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 11.09.2023 заключен кредитный договор №№ на сумму 47838 руб. сроком на 12 месяцев под 98,39 % годовых – с даты выдачи кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 099 700 руб., судебные расход, понесенные по делу, обосновывая свои требования тем, что дата в 23
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося, надлежаще и своевременно извещенного истца, с участием его представителя, действующего согласно доверенности Белана Р.О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5299642024, в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.04.2023 <ФИО> обратился с заявлением в адрес о предоставлении кредита в размере сумма, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком на основании его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена карта «<ФИО>» с лимитом рублей, ТП 52. Согласно Выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 27.07.2011
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что В сентябре-октябре 2022 г. в результате совершенных в отношении него мошеннических действий с использованием электронных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» /номер/ произвел переводы денежных средств: Таким образом, суд анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О компенсации морального вреда

Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Неотрейд", ООО Магазин № "Продтовары" о компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца прокурор <ФИО> в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к ООО "Неотрейд", ООО Магазин № "Продтовары" о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила возражения, согласно которым полагает, что договор не мог быть заключен, поскольку объект (помещение) потребления услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период 01.10.2022 по 31.03.2025 в сумме 23
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком отсутствия задолженности либо наличие ее в меньшем размере, за заявленный истцом период, платежи внесенные: 09.06.2023 за май 2023 года сумма 1 637,25 руб
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Указав в обоснование, что <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа от <дата> ответчик получил 3 000 000 рублей от истца, которые обязался возвратить не позднее <дата>, что подтверждается распиской ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 10000 руб., сроком на 18 календарных дней, с процентной
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 10000 руб., сроком на 18 календарных дней, с процентной ставкой 288,35 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
На основании изложенного учитывая, что стоимость принятого наследником <ФИО> имущества выше размера долга, заявленного к взысканию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 17.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Chevrolet» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон, СТОА, суд приходит к выводу, что право истца на получение страхового возмещения в натуральной форме не нарушено, поскольку ни СТОА, ни ответчик не отказал истцу в ремонте, с момента обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 49,1 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Таким образом, доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, а судом не установлено
Мотивировочная часть
Из ответа ГУ МВД России по РО следует, что на дату смерти гетмана С.В. отсутствуют зарегистрированные на его имя транспортные средства. Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что принадлежащее при жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях Банку ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истцы обратились в Аксайский районный суд ... с иском об обязании Ответчика демонтировать металлическое ограждение (забор), возведенное на земельном участке с к.н. 61:02:0600010:26706 между ... .... Свои требования Истцы мотивировали
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда демонтировать металлическое ограждение (забор) протяженностью 553 метра, возведенное на земельном участке с к.н
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованным довод Ответчика том, что ... имеет выезд на ... для разворота транспорта, согласно открытым данным публичной кадастровой карты земельный участок под ..., со стороны последней ... является тупиковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьего лица: А.Б. сельского поселения о нечинении препятствий в пользовании земельным участком –
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на здание – гараж №, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 208 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.