Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец с учетом изменения заявленных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что И., при жизни, 18.01.2007 в ПАО “Сбербанк России” оформлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым она завещает свои права на денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной
Курчатовский городской суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации Макаровского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией обвинительного заключения по обвинению <ФИО>, утвержденного прокурором <дата> и копией постановления Курчатовского городского суда в отношении <ФИО> по ч. 3
Мотивировочная часть
Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области, администрации Курчатовского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Жуковский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства в порядке наследования по завещанию, признании права на наследство. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения истца, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению. Учитывая то обстоятельство, что при жизни наследодатель распорядился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на ? долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.1). Как следует из искового заявления о существовании данного завещанию ей стало известно только 26 января 2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец узнал о завещании, составленном в его пользу, после истечения предусмотренного законом срока для обращения к нотариусу к заявлением о принятии наследства, с требованием о его восстановлении обратился в течение шести
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <АДРЕС> о восстановлении срока дл принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, (дата) года рождения, умер (дата) (л.д. 16). Из материалов наследственного дела №... к имуществу <ФИО>, следует, что его наследниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <АДРЕС> о восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока на принятие наследства и о признании права собственности на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Золотухинского района Курской области, администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области о восстановлении срока на принятие наследства и о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 42,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, Апальковский сельсовет
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Золотухинского района Курской области, администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области о восстановлении срока на принятие наследства и о признании права
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (11.06.2021 г.), признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что действительно <ФИО>, и.о. нотариуса г. Москвы <ФИО>, было удостоверено завещание от имени гр. <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированное 17.09.2008 г. в реестре за № 1с-8620, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию –
Серпуховский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершего 26.04.2006; признать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является ? доля домовладения по <адрес>, площадью 53,9 кв.м., с кадастровым <номер>. Судом установлено, что при жизни наследодателю истца Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о восстановлении <ФИО>, срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершего 26.04.2006, признании его наследником, принявшим наследство, а так же включении спорного
Головинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, встречному иску Департамента городского имущества адрес к Православной религиозной
Вводная часть
Истец Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая <ФИО> Русской Православной Церкви обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения первоначального иска. Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела 20
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая <ФИО> Русской Православной Церкви к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока, признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация). Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, является
Описательная часть
С учетом мнения представителя истца, судебное разбирательство по гражданскому делу в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ – проведено в судебном заседании при данной явке. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований и мнение относительно них третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, исследовав материалы и оценив собранные
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока, признании право собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Горяйнову В.В., администрации Пионерского городского округ об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик Горяйнов В.В. и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований <ФИО>, просили удовлетворить свои исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования, являются частично обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Пионерского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону, - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании права собственности по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании права собственности по завещанию. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей /дата/, а также признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
27.03.2023 <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти, <дата> умерла <ФИО>, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После ее смерти по заявлению
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе наследственного дела № от <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата>), который
Мотивировочная часть
Извещениями № от <дата>, №, № от <дата> предполагаемые наследники <ФИО> <ФИО> извещены об открывшемся наследстве, однако, в установленный законом шестимесячный срок заявления о принятии наследства от указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства по завещанию, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, с учетом уточненных требований, к Администрации Партизанского городского округа <адрес>, третье лицо
Описательная часть
Ответчик – администрация Партизанского городского округа <адрес>, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в <Дата> году было написано завещание в пользу своего внука <ФИО>, <Дата> года рождения. <ФИО> умер в <Дата> году, <ФИО> фактически принял
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, признании завещания и распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы), <ФИО> о признании завещания от 20.01.2020 г., удостоверенного нотариусом г. Москвы <ФИО>, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании также указала, что правом на данный иск истец не обладает. Не могут служить основанием недействительности завещания
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеуказанные положения ГК РФ и разъяснения постановления Пленума ВС РФ, принимая во внимание, что имеется завещание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
