Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании направить сведения об отсутствии задолженности, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к адрес, в котором просит суд возложить на адрес Банк» обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес кредитных историй»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с изложенным суд находит, что истцом в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не доказан факт нарушения Банком имущественных прав истца, поскольку вопреки доводам истца решением Лермонтовского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о защите прав потребителя - отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за не поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» – территориальный участок <адрес> и <адрес> о необоснованно начисленной задолженности за не поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том что, сумма незаконно начисленного <ФИО> объема газа и задолженности за газ подлежит перерасчету, истцом суду представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении сведений о задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго НН» об исключении сведений о задолженности
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ответчика по включению в лицевой счет №№ в мае 2022 года задолженности в размере 24154 рубля 24 копейки, образовавшейся за период с 01.08.2018года по 31.07.2019 года и начисленные пени
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в квитанции об оплате электроэнергии на указанную квартиру размер задолженности согласно решению суда и произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго НН» об исключении сведений о задолженности удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об исключении сведений о задолженности, пени по лицевому счету
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ответчиком ООО «УЖК
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение о применении меры ответственности в случае не исполнения собственником жилого помещения обязанности по оплате взноса на благоустройство на общем собрании собственников многоквартирного дома не принималось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» об исключении сведений о задолженности, пени по лицевому счету удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора поставки газа № ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поставляет газ в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать задолженность, начисленную ответчиком <ФИО>, в размере 35508,63 руб. незаконной и необоснованной. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение
Мотивировочная часть
Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" (№) о признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта непроживания, признании долгов долгами <ФИО> и возложении обязанности
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: *, за период с 04.10.2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.06.2022 (л.д. 12) заявленные требования поддержала в полном объеме, возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании установления прибора учета газа,возобновлении подачи газа в домовладении,о признании незаконной и аннулировании образовавшейся задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском кООО «<ФИО>» РД, ООО «<ФИО>» РД, ООО «<ФИО>» ЭГС <адрес> и ООО «<ФИО>» (территориальный участок <адрес>) об обязании установления прибора учета газа,возобновлении подачи газа
Описательная часть
В судебном заседании истица ФИО1поддержала исковые требования просила суд их удовлетворить по основаниям изложенными в иске,при этом пояснила,что ей принадлежит жилой дом,полученный по наследству от матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу изложенного,суд считает,что истица,как потребитель газа,нормы закона не нарушила,учет потребленного газа производить исправным счетчиком,оплату производить за фактически принятое количество газа (ст.544ГК РФ)
Подольский городской суд (Московская область) · О признании задолженности по оплате поставки природного газа незаконной, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что Истец является абонентом АО «Мособлгаз» по поставке газа и на его
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных, допустимых доказательств в обосновании заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> к АО "Мособлгаз", АО "Мособлгаз" филиал ЮГ о признании задолженности по оплате поставки природного газа (определенной по нормативу потребления) незаконной - оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании уведомить об отсутствии задолженности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКР города Москвы об обязании уведомить об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 01.09.2024, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, представил
Мотивировочная часть
Кроме того, из представленных доказательств не следует, что при переходе права собственности правообладатель жилого помещения сообщил в управляющую организацию или МФЦ о смене правообладателя для корректного произведения расчетов за жилое
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении сведений о наличии долга и перерасчете коммунальных платежей
Вводная часть
Истец В.О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам МУП «Центр ЖКХ», ООО «СБК» с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 25 января 2013 г. по договору социального найма жилого помещения на семью, состоявшую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 января 2015 года между Администрацией ..., действующим от имени собственника жилого помещения муниципального образования город Саров (наймодатель) и <ФИО> (В.О.В.)
Мотивировочная часть
Обсудив доводы и требования искового заявления, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.О. В. () к МУП "Центр ЖКХ" (), ООО "СБК" об исключении сведений о наличии долга и перерасчете коммунальных платежей отказать в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении доли задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», <ФИО>, <ФИО> об определении доли задолженности по оплате за поставленный природный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 65)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить долевую ответственность собственников по оплате за поставленный природный газ в период с 01.12.2021 по 21.06.2022 (включительно), пени за несвоевременную оплату определив для истца и ответчиков
Резолютивная часть
Определить доли участия <ФИО> , <ФИО> в оплате за поставленный природный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перед ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в период с 01.12.2021 года по 21.06.2022 года
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании аннулировать запись о наличии задолженности, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записи о наличии задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НАО ПКО «ПКБ» об обязании аннулировать запись о наличии задолженности по исполнительному документу, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записи о наличии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 сентября 2011 года между АО «Кредит Европа Банк» и истцом заключен кредитный договор № ..... Материалами дела подтверждается, что задолженность истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при установлении факта отсутствия у <ФИО> кредитных обязательств, в соответствии с требованиями Федерального закона "О кредитных историях" НАО ПКБ «ПКО» должен направить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО ПКО «ПКБ» об обязании аннулировать запись о наличии задолженности, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записи о наличии задолженности – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности по исключению сведений о задолженности по газоснабжению, направлении показаний прибора учета по газу, производстве перерасчета, с участием третьего лица
Вводная часть
Лен Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес >
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником <адрес > <адрес >, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
