Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном перепланированном состоянии, изменении статуса жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, не нарушает требования градостроительным норм, реконструкция произведена истцами в отношении квартиры, принадлежащей им
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и изменении статуса жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и изменении статуса жилого помещения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за истцами <ФИО>, <дата>.р., и <ФИО>, <дата>.р., 15 сентября 2005 года зарегистрировано право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, на жилое помещение
Мотивировочная часть
ЕГРН они являются собственниками жилой квартиры по указанному адресу. Вместе с тем, в техническом паспорте БТИ данное здание имеет статус жилого дома
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, об изменении вида жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, об изменении вида жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру и доверенности адвокат Селивёрстова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Проанализировав указанные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, об изменении вида жилого помещения, удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, в соответствии с техническим планом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с 2015 года истец <ФИО> является собственником квартир № и № дома, расположенного по адресу: <адрес>, гп. Северо-Енисейский, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гп. Северо-Енисейский, <адрес>, с кадастровым номером 24:34:0010109:149, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении перепланировки и переустройства в жилом помещении
Вводная часть
24 августа 2023 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указали, что являются собственниками <адрес>. Для улучшения условий проживания в жилом помещении были произведены перепланировка
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанные перепланировка и переустройство были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении перепланировки и переустройства в жилом помещении
Вводная часть
26 апреля 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры <адрес> площадью 36,6 кв.м. Для улучшения условий проживания в жилом помещении были
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №, площадью 36,6 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанные перепланировка и переустройство были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении строения в реконструированном состоянии, самостоятельным требованиям <ФИО> к Администрации городского округа Подольск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уточнив требования, просил сохранить жилое помещение
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель по доверенности в судебном заседании уточненный иск поддержал в полном объеме, самостоятельные исковые требования <ФИО> поддержал. Ответчик –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и реальном выделе доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец просит признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 132,7 кв.м., в реконструированном состоянии за <ФИО> - на 744/1327 доли и за <ФИО> – на 583/1327
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает, что спорный жилой дом должен быть сохранен в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,6 кв.м, жилой площадью 90,7 кв.м., в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии за <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности привести реконструированное жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит возложить обязанность на <ФИО> и <ФИО> за свой счет привести самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о.Нальчик поддержала иск и просила суд удовлетворить его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, есть все основания для удовлетворения заявленных органом местного самоуправления требований о возложении обязанности на ответчика привести самовольно реконструированное жилое помещение в прежнее
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности привести реконструированное жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит возложить обязанность на <ФИО> за свой счет привести самовольно реконструированное жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о.Нальчик поддержал иск и просил суд удовлетворить его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, есть все основания для удовлетворения заявленных органом местного самоуправления требований о возложении обязанности на ответчика привести самовольно реконструированное жилое помещение в прежнее
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик (0711037382) к <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого блока в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о сохранении жилого блока в реконструированном состоянии. В обоснование требований указано, что решением Коломенского городского
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого блока в реконструированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого блока в перепланированном состоянии, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об образовании земельного участка, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, 3-и лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об образовании земельного участка, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, реализовала свое право на участие в деле представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению лиц, участвующих в деле о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, доводы истца
Резолютивная часть
Признать объектом права собственности <ФИО>, зарегистрированного в ЕГРН <дата> за , объект недвижимого имущества: наименование – жилой дом, вид объекта – здание, расположенный на земельном участке с КН , исключив его из состава
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в прежнее состояние, путем демонтажа самовольной надстройки
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском о возложении на <ФИО> и <ФИО> обязанности за свой счет привести самовольно реконструированное жилое помещение №, расположенное на 4 этаже в многоквартирном жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик – <ФИО>, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца. Таким образом, в соответствии с данной статьей суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: возложить на Лампежеву <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обязанность за свой счет привести самовольно реконструированное жилое помещение №, расположенное
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик (далее истец) обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений требования просит привести самовольно переустроенное жилое помещение №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше. Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные органом местного самоуправления о приведении жилого помещения в состояние до е реконструкции обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании восстановить жилое помещение до проектного состояния
Вводная часть
ООО УК «Паритет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании восстановить жилое помещение до проектного состояния
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, ..., расположенная по адресу: ... А
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Паритет», удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО> к администрации Белгородского района
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры общей площадью 43,8 кв.м с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ответчик-истец является собственником квартиры общей площадью 43,8
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации Белгородского района к <ФИО> ) о возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в первоначальное состояние
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 26:33:070301:939, общей площадью 21,5 кв. м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве индивидуальной собственности с <дата> принадлежит жилое помещение – <адрес> кадастровым номером 26:33:070301:939, общей площадью 21,5 кв. м, входящее в состав
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что выполненные работы по реконструкции не оказали влияния на несущую способность, пространственную жесткость и целостность многоквартирного дома и его конструкций, не повлекли за собой угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить