Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, как именно и в каком объеме должны участвовать стороны в оплате жилья и коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы установления порядка распределения этих расходов, будь то только за саму жилплощадь или с включением всех сопутствующих коммунальных платежей.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, обязании выдавать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области, с иском к <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ****** г.р., ООО «ДОМОУПРАВ», АО «Единый информационный центр
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами отсутствует соглашение об определении порядка пользования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, ****** года рождения, сохраняют право пользования жилым помещением, отдельного соглашения
Резолютивная часть
Определить следующий порядок внесения платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ******: - <ФИО>, ****** года рождения, уроженке ******
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пропорционально
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что письменного соглашения об оплате коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также о распределении расходов по содержанию данного жилья между собственниками
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности предъявлять отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Услуга», ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Управляющая компания «Микунь», ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар», АО «Коми энергосбытовая
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. Вместе с тем
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги поставляемые в квартиру ................ с отнесением на <ФИО>– 1/2 доли, на <ФИО> – 1/2 доли от общей суммы платежей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельного соглашения, выдаче
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж, указывая, что он проживает и зарегистрирован в <адрес>, которая является муниципальной. Совместно с ним в указанной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в квартире имеются три комнаты, на данный момент ответчики в спорной квартире не проживают, истец
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ава-Кров» об определении порядка и размера участия в расходах
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , каждому принадлежит по ? доли в праве собственности. Он хочет
Описательная часть
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит: <ФИО> – доля в праве 1/2 и <ФИО> – доля в праве 1/2, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик получила копию определения Находкинского городского суда о принятии заявления и подготовки дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГ., направленную по вышеуказанному адресу регистрации
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Родник» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Родник» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделе лицевого счета
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка и размера оплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Орла с иском к <ФИО>, ООО «Содействие», ООО «Орловский энергосбыт», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие представитель ООО «Содействие» <ФИО>, возражала относительно удовлетворения исковых требований; полагала, что в случае общей совместной собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Установив изложенное, руководствуясь приведёнными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что на настоящее время раздел лицевых счетов между сторонам по ? доли каждому не будет противоречит требованиям закона, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Содействие», ООО «Орловский энергосбыт», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», ООО «Управление специальных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении размера и порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельные договоры, выдать отдельные
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Иркутскоблгаз», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «ЖилКом» об определении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., являются <ФИО>, 1/4 доля в общей долевой собственности, <ФИО>, ? доля в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Иркутскоблгаз», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «ЖилКом» об определении размера
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, разделе задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу .... Указанное жилое помещение находится в общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.07.2022, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В 2017 году <ФИО> подарила <ФИО> (брату) 2/15 доли в спорном жилом помещении, что подтверждается договором дарения доли квартиры от 18.05.2017 (т.1 л.д.43). Вместе с тем ответчик не принял 2/15 доли, право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Надежда-6» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, разделе задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, нанимателей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> мотивированы желанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ООО «ДВ-Союз», МУП города Хабаровска «Водоканал», НО «Хабаровский краевой фонд капительного ремонта», ПАО «ДЭК», АО «ДГК»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, каждый в отдельности, заявленные требования поддержали. Пояснили, что <ФИО> в указанной в иске квартире не проживает. Законный представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, законного представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств при разрешении спора
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера и порядка участия в содержании общего имущества, оплате коммунальных услуг, платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истцу и ответчику на основании договора социального найма жилого помещения предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, а именно определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Помимо этого, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по жилому помещению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО, ЭТМ», ООО «Управляющая компания «Добродел», ООО «НОВАТЭК-Кострома», ПАО «Костромская сбытовая компания», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ПАО
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержал в редакции уточненного иска в соответствии с приведенными в иске доводами. Дополнительно пояснил, что истец является его матерью, в квартире постоянно не проживает в связи
Мотивировочная часть
В связи с тем, что соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг между <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не достигнуто, то они вправе требовать определить порядок и размер участия
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия сособственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доле каждого в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу:
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные договоры по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире (адрес): <ФИО> 2/5 доли, ей и <ФИО> – 3/5 доли от общего размера оплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время собственниками жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес)
Мотивировочная часть
Учитывая, что семейные отношения между истцом, третьим лицом, с одной стороны и ответчиком, с другой стороны прекращены, спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности сторонам и третьему лицу, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Технология Комфорта», открытому акционерному обществу «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска», Югорскому фонду капитального
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, возложении обязанностей, взыскании расходов по оплате услуг по содержанию жилья, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Богдановичская», МУП «Теплоснабжающая организация муниципального округа Богданович» с указанным иском, в обоснование которого указала, что в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, представитель пояснила, что фактически
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стороны не являются членами одной семьи, соглашение о размере участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская», муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая организация муниципального округа Богданович»
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Паритет», МУП г. Хабаровска «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО «Хабавтотранс ДВ», НО «Региональный оператор – Фонд капитального
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Паритет», МУП г. Хабаровска «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО «Хабавтотранс ДВ», НО «Региональный оператор – Фонд капитального
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по выдачи отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> МИ.мович обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Звезда» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по выдачи отдельных платежных документов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с дата является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по пер.Шеболдаева, <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от дата. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм права, а также из равенства прав сторон по пользованию данным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МИ.мовича к <ФИО> , ТСЖ «Звезда» (№) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г.Красноярска, ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «РостТех», ООО «Иннокентьевский» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, администрация г. Красноярска, ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «РостТех», ООО «Иннокентьевский» в судебном заседании также не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, о причинах
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец с ответчиком общего хозяйства не ведут, при этом истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска, Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», Акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «РостТех», ТСН «Возрождение-плюс», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом», ПАО «Красноярскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков ООО «РостТех», ТСН «Возрождение-плюс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «РостТех», Товариществу собственников недвижимости «Возрождение-плюс», Акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)», Обществу с ограниченной
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, обязании выдать отдельный
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение <адрес> центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Толмачёвский ресурсный центр по содействию семейному устройству», действующий в защиту интересов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дер. Ям – Тесово, <адрес>, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 53,4 кв. метров, жилой
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено, что стороны по отношению к друг другу являются бывшими членами семьи, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Толмачёвский ресурсный центр по содействию семейному устройству», действующему в защиту
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдачи отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования по которому мотивированы тем, что квартира по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доле в праве каждому
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пыткина Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об определении участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», Фонду капитального ремонта Тульской области об определении порядка и размера
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что истцу <ФИО>, <дата> года рождения и ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ... по 1/3 и 2/3
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения (по 1/3 и 2/3 доли сотвественно), расположенного по адресу: ..., 95 квартал. дом Б, ..., что следует из представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению и приходит к выводу об определении порядка и размера участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «ЖилКом», ООО «РТ НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указали что истцам и ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ... по 1/4 доли каждому. Ответчики
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, Коваленко <ФИО> А.Н., <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения (по 1/4 доли), расположенного по адресу: ..., что следует из представленных в материалы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению и приходит к выводу об определении порядка и размера участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Байкальская энергетическая компания» об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что истцу и ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ... по 1/3 доли каждому. Ответчики
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения (по 1/3 доли), расположенного по адресу: ..., что следует из представленных в материалы дела документов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению и приходит к выводу об определении порядка и размера участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Иркутскоблгаз», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, Обществу с ограниченной ответственностью «РТ НЭО
