Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к частному нотариусу <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 22.01.2011 умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования в полном объеме по изложенном в иске доводам. Материалами дела подтверждается, что 16.04.1999 между <ФИО> (продавец) и Г.А.С. (покупатель)
Мотивировочная часть
Наследство после смерти Г.А.С. приняла <ФИО>, иные лица наследство не принимали, требований относительно предмета спора не заявляли, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>; в квартире № по данному адресу
Мотивировочная часть
Поскольку наследодателю <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 650 кв.м. по адресу <адрес>, общая площадь спорного земельного участка составляет 1350 кв.м, соглашения об ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства оставшегося после смерти <ФИО> <дата> рождения, умершего <дата> объекта недвижимости – гаража, площадью 15,6 кв.м., расположенный у дома
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что указанный гараж был возведен за счет средств <ФИО>, который является отцом истца. Гараж был возведен на земельном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем установлено, что право собственности на гараж <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Указал, что иные наследники от наследства отказались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Соликамский городской суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа, администрации Соликамского городского округа с требованием о включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Пояснила, что наследников первой и второй очереди у <ФИО> не осталось. Они являются ближайшими родственниками умершего . После его смерти
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, проанализировав позицию ответчиков Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа, администрации Соликамского городского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество (с учетом уточнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивает. Пояснила, что спорный гаражный бокс супруг возвел своими силами и за свой счет в период их совместной жизни. С <дата> они
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, уточненное исковое заявление, выслушав доводы истца, проанализировав позицию ответчиков, не представивших возражений против исковых требований, и отсутствие возражений со стороны представителей третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О включении в состав наследства имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о включении в состав наследства имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Гречун О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
В архивном фонде администрации Ломовецой сельской администрации Троснянского района Орловской области за 1997-2001 годы в лицевом счете № значится хозяйство ТТ, за 2002-2007 годы в лицевом счете также значится хозяйство ТТ <дата> ТТ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о включении в состав наследства имущества, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит: включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в 1997 году семье <ФИО> была передана
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, судом достоверно установлено о том, что
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении в состав наследства, имущества, в виде жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, включить в состав наследства, нотариусу не представилось возможным, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истец является ее матерью, получала спорную квартиру и проживает в ней до сих пор, несет расходы по ее содержанию. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец <ФИО> является единственным наследником второй очереди по закону к имуществу умершего <ФИО>. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства имущества, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Красноперекопского районного суда РК от <дата>, которое вступило в законную силу 12.12.2016г., с учетом определения суда от <дата>, признано совместно нажитым имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира была предоставлено на законных основаниях, что подтверждается решением суда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований наследника о признании права собственности в порядке
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследуемого, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Большесельского сельского поселения Тутаевского района Ярославской области и просили включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти их отца
Описательная часть
Истцы не явились в судебное заседание, в предварительном судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения закона, разъяснения, данные в п.34, п. 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что <дата> умерла их мать <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Пятигорского городского суда от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, был объявлен умершим. Решение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что строительство индивидуального жилого дома на участке ***** в <адрес> не было завершено <ФИО> в период действия договора аренды земельного участка ***** от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принадлежности имущества наследодателю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, возложении обязанности не чинить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принадлежности имущества наследодателю, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В обоснование требований указала, что спорный дом по адресу: <адрес>, построен ею в период брака с наследодателем С.С.М. на кредитные средства. Все кредитные обязательства оформлялись на ее имя. <дата> ею получен кредит в ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании общим долгом наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ? часть задолженности по кредитным договорам от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, заключенными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принадлежности имущества наследодателю, включении имущества в наследственную массу, признании права
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество (третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указывает, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после её смерти открылось наследство, в том числе в виде приусадебного земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии ЧЕ № от <дата> выд. Воронцовским сельским советом <адрес>, <ФИО> родилась <дата>, родители <ФИО> и <ФИО> (л.д. 8). Иных
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель умерла в 2006 г., суд считает необходимым к правоотношениям, возникшим после её смерти, применить действующие на день ее смерти нормы Гражданского кодекса <ФИО> (далее – ГК <ФИО>)
