Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявление к Эксплуатационному локомотивному депо Советская Гавань структурное подразделение Дальневосточной Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что заявление об увольнении от 29.08.2022 г. не писал
Мотивировочная часть
Учитывая выводы судебной почерковедческой экспертизы, что подпись от имени <ФИО>, в его заявлении от 29.08.2022 г. об увольнении выполнена не самим <ФИО>, а другим лицом, с подражанием какой-то подлинной подписи, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Эксплуатационному локомотивному депо Советская Гавань структурное подразделение Дальневосточной Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что<дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №. Истец приступил к своим обязанностям по трудовому договору с <дата> в должности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Новатор» Хабаровского муниципального района <адрес> о восстановлении на работе в должности машиниста насосных установок водоснабжение
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Прокурор Кумылженского района Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Специализированному государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Подтелковское лесничество» (далее СГБУ ВО «Подтелковское
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Кумылженского района Волгоградской области помощник прокурора Ципляева Е.С. исковые требования, с учетом внесенных уточнений, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в лесничестве имеются работники прошедшие соответствующее обучение и имеющие разрешительные документы на данный вид работ, в помощь которым и направлялся <ФИО>. Функцией <ФИО> предусматривалось
Резолютивная часть
Восстановить прокурору Кумылженского района Волгоградской области пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Теплоснабжение» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> она была
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в суд представил возражения, согласно которым ответчик не согласен с предъявленными исковыми требованиями в полном объеме. <дата> Истец обратилась к директору МУП «Теплоснабжение»
Мотивировочная часть
Не смотря на то, что свидетели являются работниками МУП «Теплоснабжение», принимая во внимание, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств являются носителями информации о фактах имеющих значение для дела, поскольку являлись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Теплоснабжение» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Свердловской области «Каменск-Уральская школа, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы» (далее ГБОУ СО «Каменск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) настаивали на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Свердловской области «Каменск-Уральская школа, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы» о восстановлении на работе
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании 21.02.2023 г. был объявлен перерыв до 02.03.2023г. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. На уточняющие вопросы пояснила, что из-за стресса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы иска нашли свое подтверждение, в связи с чем приказ об увольнении <ФИО> подлежит признанию незаконным, а <ФИО> подлежит восстановлению на работе в прежней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании произвести отчисления в специальные фонды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сетевая компания «СЕТЬЭНЕРГОТРАНС» (далее по тексту - ООО «СК «СЭТ»), в котором просит: восстановить его на работе в должности инженера, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Прояснил, что 21 апреля 2022 года принят на работу инженером по договорной работе в ООО «СК»СЕТЬЭНЕРГОТРАНС» (<адрес>) по совместительству (удаленно)
Мотивировочная часть
Вместе с тем трудовой договор, не оформленный в письменной форме, согласно части второй статьи 67 ТК РФ считается заключенным в случае фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковые требования Гордиенко Марка Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью сетевая компания «СЕТЬЭНЕРГОТРАНС», <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной за время вынужденного прогула, обязании произвести
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белебеевскому району о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уточнений, внесенных к исковому заявлению, просит суд признать приказ №363 от 21 ноября 2022 года начальника Отдела МВД России по Белебеевскому району об увольнении истицы незаконным
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав стороны, заключение прокурора, просившего отказать в удовлетворении иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по Белебеевскому району о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, работник) обратилась в суд с иском к АО «Вагонная ремонтная компания-1» (далее также АО «ВРК-1», Общество, ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Указывая на отсутствие структурной реорганизации вагонного ремонтного депо города Кандалакша, отсутствие фактической централизации основных процессов депо г. Кандалакша, считает увольнение незаконным, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Анализируя должностные инструкции <ФИО> и <ФИО>, утвержденные в 2022 году в связи с проведением работодателем организационных мероприятий, а также их должностные обязанности до внесения указанных изменений, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Вагонная ремонтная компания -1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РД ЦСОН в МО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме и дополнительно пояснила суду, что <дата> ее не уведомили об имеющихся вакансиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение истицы, ответчика и его представителя, свидетелей, допрошенных по ходатайству сторон, заключение заместителя прокурора <адрес>, оценивая исследованные в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ РД ЦСОН МО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский завод полимеров» (далее – ООО «ИЗП») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом изменений. Представитель ответчика ООО «ИЗП» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, участвующего в деле, полагавшего исковые требованию не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
На основании приказа директора Тамбовского областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Промышленно - технологический колледж» (далее ТОГАПОУ «Промышленно - технологический колледж») БЕА №-К
Описательная часть
В судебном заседании МАВ требования поддержал и пояснил суду, что в ТОГАПОУ «Промышленно - технологический колледж» он работает с <дата> в должности преподавателя. Приказом директора учреждения №-К от <дата> он был
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не считает подтвержденным показаниями свидетелей ПАИ, ПЕА и БЛФ установленного порядка извещения истца о методических занятиях в январе 2023 года. Исходя из изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования МАВ к Тамбовскому областному государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Промышленно - технологический колледж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с 19.05.2020 по трудовому договору № хх, заключенному им 19.05.2020 с ФКУ «ОСК ВВО», работал пожарным 838 Пожарной команды – (обособленного структурного подразделения ФКУ «ОСК ВВО»), далее с 01.02.2022 по 23.06.2022 на основании
Описательная часть
Истец с учетом изменения исковых требований просит признать его увольнение незаконным, восстановить его на работе в должности командира 3-го отделения 838 Пожарной команды ФКУ «ОСК ВВО» взыскать в его пользу с ответчика:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, требования разумности и справедливости и приходит к выводу о взыскании
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к Управлению культуры и спорта администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать незаконным распоряжение от <дата> № начальника управления культуры и спорта администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях, изложенных в исковом заявлении, натаивает. Пояснила, что на протяжении полутора лет, в школе сложилась конфликтная ситуация из – за поведения преподавателя <ФИО> На истца оказано
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что оснований к удовлетворению требований истца не установлено, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению культуры и спорта администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать незаконным распоряжение от <дата> № начальника управления культуры и спорта администрации
Бековский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Пензенской области
Описательная часть
Ответчиком представлено письменное возражение на исковое заявление (л.д.123-127), из содержания которого следует, что у Главного управления имелись законные основания увольнения <ФИО>, при увольнении работодателем был соблюден
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст.193 Трудового кодекса Российской Федерации двух рабочих дней <ФИО> для предоставления объяснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Пензенской области () удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Алтайское отделение № 8644 (далее ПАО Сбербанк ), о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам иска, дополнительно пояснили, что в период сокращения истице не предложили временную вакантную
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сокращение штата в дополнительном офисе специализированного по обслуживанию физических лиц № 8644/0206 Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
О обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указав, что приказом № от <дата> он был принят на работу в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Х, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> О был
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в заявлении об увольнении не была проставлена дата его согласования работодателем, а также истец не имел реальной возможности письменно отозвать заявление в установленный законом срок 14 дней до даты
Резолютивная часть
Иск О к Государственному автономному учреждению Республики Тыва о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> по приходу на работу в ООО «Золото Керби» ему было сообщено о том, что общество более не нуждается в нем как работнике, юридическое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовтелврить, в том числе на основании письменных дополнений, согласно которым у него имеется диплом по специальности «переводчик»
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителей <ФИО>, <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Остряниной А.И., исследовав в своей совокупности
Березовский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТБС-Логистика» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО ТБС «Логистика» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора <ФИО> которая полагала необходимым в удовлетворении иска отказать, суд полагает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТБС-Логистика» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания №-Д от <дата>, №-Д от <дата>, №-Д от <дата>, восстановлении на работе
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис» (далее – ООО «М-Сервис») о восстановлении ее на работе в должности юрисконсульта, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «М-Сервис»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств данного утверждения истцом не представлено. На нарушения ее прав со стороны работодателя в части того, что <ФИО> фактически работала на условиях полного рабочего времени с оплатой за 0,1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Боготольский детский сад «Теремок» (далее МБДОУ Боготольский детский сад «Теремок») с требованиями восстановлении на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, сроком на 6 месяцев, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 189 ТК РФ работодатель обязан в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Боготольский детский сад «Теремок» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты Хабаровского края» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Согласно телефонограмме от 15.04.2025 <ФИО> уведомлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, которые соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности, свидетельствующих об оказании давления на работника со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты Хабаровского края» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление по обеспечению деятельности органов самоуправления города Мурманск» (далее ММБУ «УОДОМС г.Мурманска») о восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании после перерыва на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительных письменных пояснениях. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманское муниципальное бюджетное учреждение «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Мурманска» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что работал в должности пекаря у ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что заявление об увольнении он написал не по собственному желанию, трудовая книжка у него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, само по себе невыполнение истцом возложенной на него трудовой функции не влечет автоматического прекращения трудовых отношений с ним. Права работника не нарушены, доказательств этому в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» (ответчик, АО «АЭМ-технологии») о восстановлении на работе. Иск заявлен по тем основаниям, что стороны состояли в трудовых отношениях с <дата>, истец
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 11.04.2025 заявленное требование поддержал, не отрицал факт <дата>, отсутствия
Мотивировочная часть
<дата> начальником участка <ФИО>. составлена докладная, в которой изложены вышеназванные факты, содержится просьба объявления выговора <ФИО> на основании акта об отсутствии работника на рабочем месте, объяснительной