Эта категория охватывает все судебные споры и решения, связанные с прекращением деятельности некоммерческих организаций, в частности, фондов. В рамках этой темы рассматриваются вопросы, касающиеся процедуры ликвидации, порядка распределения имущества и соблюдения законодательства при закрытии фонда, включая благотворительные организации.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду поддержки машиностроения о ликвидации фонда, указав, что он является учредителем Фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Фонд создан 26.09.2007, зарегистрирован за номером 1077799021464, находится по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, принять
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду поддержки искусства о ликвидации фонда, указав, что он является учредителем Фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Фонд создан 27.09.2007, зарегистрирован за номером 1077799021629, находится по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, принять
Савеловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда, назначении ликвидатора, возложении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации фонда, назначении ликвидатора, возложении расходов, мотивируя свои требования тем, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого
Описательная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения
Резолютивная часть
Исковые требования Учредителя Некоммерческой организации – Фонда развития культуры «Возвращение» <ФИО> к Некоммерческой организации – Фонду развития культуры «Возвращение» о ликвидации фонда удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Плоды Великодушия» о ликвидации фонда. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным Законом «О некоммерческих организациях» создан Благотворительный фонд
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 решением № единственного учредителя – <ФИО> создан Благотворительный Фонд «Плоды Великодушия», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 06.04.2023 (л.д. 9, 18-20). Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Председатель благотворительного фонда поддержки и реабилитации детей с нарушением развития «Особый ребёнок» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что благотворительный фонд
Мотивировочная часть
Учитывая невозможность продолжать деятельность для достижения уставных целей, ради которых был создан фонд или совершить изменения для переориентации деятельности в связи с создавшейся экономической ситуацией, принимая во внимание, что
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что фонд был создан решением учредителей ....Генеральным директором <ФИО> является <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что некоммерческая организация <ФИО> (далее- также Фонд) был создан решением его учредителей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к фонду развития непрерывного медицинского образования «Профессионал» о ликвидации фонда. В обоснование иска указано, что фонд развития непрерывного медицинского образования
Описательная часть
Истец <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, дополнительно пояснил, перспектив развития у фонда на данный момент нет, просил назначить ликвидатором исполнительного
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, установлено, что поскольку решением правления признана невозможность формирования нового состава в связи с отсутствием кандидатур, в отсутствии полномочного органа фонда невозможно принятие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> 1 к Фонду развития непрерывного медицинского образования «Профессионал» о ликвидации - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ненецкому региональному общественному фонду «Сотрудничество» о ликвидации фонда. Требования мотивирует тем, что 24.01.2002 был создан и зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2002 Ненецкий региональный общественный фонд «Сотрудничество» зарегистрирован Отделом Министерства юстиции Российской Федерации по Ненецкому автономному округу, а 08.01.2003 присвоен основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в силу следующего. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей, ради которых фонд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Ненецкому региональному общественному фонду «Сотрудничество» о ликвидации фонда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О ликвидации фонда и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать некоммерческую организацию "Фонд защиты конституционных прав и свобод граждан" ; исключить некоммерческую организацию "Фонд защиты конституционных прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, некоммерческая организация "Фонд защиты конституционных прав и свобод граждан" в общественном секторе зарегистрирован Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Поскольку имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества отсутствует, Фонд фактически деятельность не осуществляет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит ликвидировать Благотворительный фонд «С открытым сердцем». В обоснование заявленного требования указано, что в настоящее время у фонда отсутствует какое-либо имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Благотворительный фонд «С открытым сердцем» зарегистрирован в ЕГРЮЛ <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации, выданным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о ликвидации фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «С открытым сердцем» о ликвидации фонда удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Благотворительному фонду «Благодеяние» о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, представлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Благотворительному фонду «Благодеяние» о ликвидации благотворительного фонда– удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к МИФНС № по Московской области, в котором просили ликвидировать Благотворительный Фонд помощи инвалидам, сиротам и многодетным семьям «». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что обязанности по осуществлению ликвидации организации, просит возложить на него Истец <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что деятельность Фонда фактически не осуществляется, оборот денежных средств не производится. На основании изложенного, оценив исследованные доказательства в совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в Савеловский районный суд адрес с иском к фонду поддержки научных теологических исследований «ТЕОЭСТЕТИКА» о ликвидации фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) Фонд «ТЕОЭСТЕТИКА» зарегистрирован в качестве юридического лица зарегистрирована Главным управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением о ликвидации Благотворительного фонда поддержки искусства «Камера Обскура». В обоснование своих требований ссылается на то, что она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Благотворительный фонд поддержки искусства «Камера Обскура»зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.2014 г. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание 17.05.2023г. не явилась, извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддерживает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд поддержки искусства «Камера Обскура»
Преображенский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о ликвидации БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ «МАРТИН И КОМПАНИЯ», мотивируя свои исковые требования тем, что истец является заинтересованным лицом в ликвидации ответчика, поскольку является
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 25 апреля 2019 года Единственным учредителем – <ФИО> было принято решение о создании БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ «МАРТИН И КОМПАНИЯ»
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о ликвидации Фонда подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время уставная деятельность Фонда не осуществляется, денежными средствами Фонд
Резолютивная часть
Ликвидировать БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ «МАРТИН И КОМПАНИЯ» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Благотворительному фонду «Эффективная помощь» (далее по тексту – «Фонд»), в котором просит ликвидировать Благотворительный фонд «Эффективная помощь», ИНН № ОГРН № адрес: 188681, <адрес>, Район
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Благотворительный Фонд «Эффективная Помощь» является некоммерческой организацией, созданной ее учредителями в целях осуществления благотворительной
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Эффективная помощь» необоснованны, вследствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, № к Благотворительному фонду «Эффективная помощь» о ликвидации благотворительного фонда, отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о ликвидации благотворительного фонда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом № 1 общего собрания учредителей <ФИО> и <ФИО> от 15 февраля 2016 года было принято решение об учреждении Благотворительного фонда «Сбереги детство»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и учитывая отсутствие у Благотворительного фонда «Сбереги детство» финансирования и имущества для осуществления его целей, а также отсутствие задолженности перед бюджетом по уплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№__) к Благотворительному фонду «Сбереги детство» , <ФИО> №__ о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец Ванесян Н.В. обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи детям «Ева» о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. со ст. 7 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п.3.1. устава Благотворительный фонд помощи детям «Ева» создан и действует с целью формирования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о ликвидации Благотворительного фонда. Таким образом, суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Благотворительному фонду «День Первый», мотивируя свои требования тем, 06.02.2020г. был учрежден данный фонд, 27.12.2022г. стоялось заседание внеочередного общего собрания учредителей Фонда
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06 февраля 2020 года учредителями некоммерческой организации было принято решение об учреждении Благотворительного фонда «День Первый», утвержден устав Фонда
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку у Благотворительного фонда «День Первый» отсутствует хозяйственная деятельность, финансирования и имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «День Первый» о ликвидации фонда о ликвидации фонда удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит ликвидировать некоммерческую организацию Фонд социально-культурного развития инициатив «Содействие и Милосердие», ОГРН , по причине недостаточности имущества фонда для осуществления его
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о недостаточности имущества фонда для осуществления его целей и нереальности вероятности получения необходимого имущества, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Ликвидировать Фонд социально-культурного развития инициатив «Содействие и Милосердие», ОГРН
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития социальной сферы г. Мыски «Содействие» о ликвидации фонда, согласно которому с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит ликвидировать
Описательная часть
В судебном заседании 24.04.2023 г. представитель пояснил, что истец настаивает на удовлетворении требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В исковом заявлении ликвидатором Фонда указана <ФИО>, поскольку
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи бездомным кошкам «Кот Давинчи» о ликвидации фонда. В обоснование исковых требований указала, что решением № 1 единственного учредителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением единственного учредителя <ФИО> от 30.01.2017 создан Благотворительный фонд помощи бездомным кошкам «Кот Давинчи», утвержден устав, директором назначена <ФИО>, сформирован первичный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает заслуживающими внимания доводы искового заявления о невозможности осуществления Фондом деятельности и достижения целей, и приходит к выводу о ликвидации – Благотворительного фонда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Благотворительному фонду помощи бездомным кошкам «Кот Давинчи» о ликвидации фонда удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Фонду поддержки гражданского общества Кубани с требованием о его ликвидации. В обоснование иска указывает Фонд поддержки гражданского общества Кубани был создан в 2009 году решением общего собрания учредителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствии неявившихся сторон согласно положениям ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах дела по вышеуказанным правовым основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду поддержки гражданского общества Кубани о ликвидации фонда - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду <ФИО> и просила ликвидировать указанный Фонд, ссылаясь на то, что истец является лицом заинтересованным в ликвидации Фонда, поскольку является его учредителем. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный Фонд <ФИО> (полно наименование Благотворительный Фонд <ФИО>) зарегистрирован в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду <ФИО> о ликвидации фонда удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации фонда, мотивируя свои требования тем, что истец является учредителем фонда – ФОНД «ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ имени ВАЛЕРИЯ <ФИО>» и им было принято решение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ФОНД «ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ имени ВАЛЕРИЯ <ФИО>» прошел процедуру государственной регистрации 20.01.2003 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что целью создания Фонда являлось формирование имущества на основе добровольных имущественных взносов для поддержки социальных, благотворительных, культурных, образовательных и иных
Резолютивная часть
Ликвидировать фонд – ФОНД «ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ имени ВАЛЕРИЯ <ФИО>», ОГРН , ИНН , расположенного по адресу: адрес, как прекративший свою деятельность
