О сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном состоянии

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> - Управление строительства и архитектуры, администрации муниципального образования <адрес>, инспекции государственной охраны объектов еще...

Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания с кадастровым номером , площадью 65,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р-н Вязниковский, МО <адрес>..; еще...

Таким образом, при наличии доказательств того, что произведенной перепланировкой и переоборудованием помещения не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, а также, что самовольно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> - Управление строительства и архитектуры, администрации муниципального образования <адрес> о сохранении нежилого здания в реконструированном еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о сохранении нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания общей площадью 1549,9 кв.м. и земельного участка площадью 1042 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Исковые требования <ФИО> ИНН к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать право собственности на самовольно возведенное нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 591,2 кв.м. В обоснование требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по ул. ... г. Челябинска с кадастровым номером №, общей площадью 3945 кв.м. на основании свидетельства о праве еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольно возведенное здание, расположенное по адресу: ..., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу их жизни, здоровью, расположено в границах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Бузулука о сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном виде. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему принадлежат на праве собственности еще...

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, с участием третьего лица <ФИО> о сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном виде, -удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрация городского округа <адрес> с иском о сохранении нежилого здания в перепланированном, реконструируемом состоянии. В обоснование исковых требований указано, что М. на праве собственности еще...

Заключение эксперта подробно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства и землеустройства. В связи с изложенным, у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение еще...

Исковые требования М. к администрации городского округа <адрес> удовлетворить

Администрация городского округа Щёлково Московской области (далее – Администрация) обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Муниципальному еще...

В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал, что выявленные в заключении экспертизы нарушения частично еще...

Вместе с тем, как следует из представленного технического плана на объект по состоянию на <дата>, фактическая площадь здания составляет 650,1 кв.м. Вместе с тем, суд, оценивая выводы эксперта о том, что еще...

Исковые требования администрации городского округа Щёлково Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, Муниципальному казенному учреждению городского округа Щёлково «Хозяйственно-транспортное управление» еще...

Истец обратилась в суд с иском к администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и Гулькевичскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю и просит еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.04.2021г., истец является собственником земельного участка, площадью 639+/- 18 кв.м., кадастровый номер: , категория земель: еще...

Учитывая, что здание магазина расположено на земельном участке с соответствующим видом разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие, что строительные работы соответствуют санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам еще...

Иск <ФИО> к администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и Гулькевичскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о сохранении нежилого еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО) о сохранении нежилого здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Сохранить нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в реконструированном, перепланированном состоянии, общей площадью 33,4+/-0,1 кв.м

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит сохранить в реконструированном состоянии, принадлежащее ей на праве собственности здание магазина, площадью 307,6 м2, назначение здания - нежилое, наименование - здание еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок, доли в праве общей собственности на нежилое помещение, нежилого здания от <дата>..; еще...

Учитывая, что реконструкция нежилого здания с увеличением его общей площади произведена истцом на земельном участке с соответствующим разрешенным использованием, согласно техническому заключению соответствует санитарно-эпидемиологическим еще...

Иск <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о сохранении нежилого здания магазина в реконструированном состоянии, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации КГО Челябинской области о сохранении нежилого здания – здания кузнечного цеха с литером И, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 03 июня 2020 года является собственником нежилого здания кузнечного цеха еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии здание с кадастровым номером №, площадью 96,8 кв.м., расположенное по адресу: Московская область еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика – еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта от 17.12.2024 г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, указав в обоснование заявленных требований следующее

Судом установлено, что <ФИО>, является собственником объекта незавершенного строительства, площадью 174,7 кв.м., кадастровый №, готовность - 77%, по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 545 кв.м еще...

Судом также установлено, что истцом строительство нежилого здания окончено в 2023 году, в то время как срок действия разрешения - до <дата>, таким образом, поскольку срок действия разрешения на строительство истек еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: ***) к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском в администрации г.Смоленска о сохранении нежилого здания в реконструированным состоянии. В обоснование своих требований указал, что является собственником объекта недвижимости – здание с кадастровым еще...

В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с договорами купли-продажи от 29.05.2012 приобретены с собственность: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15100 кв.м., категория земель: земли еще...

Согласно пояснениям данным ранее представителем истца и представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически осуществлено возведение объекта капитального строительства, взамен ранее существовавшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 52:40:0203006:402 в реконструированном еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания общей площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи нежилого здания еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН *** о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области с иском о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, указывая в обоснование иска, что истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли продажи от земельного участка с нежилым зданием от <дата> принадлежат нежилое одноэтажное здание общей площадью 116,7 кв. м, инв. №, лит еще...

На основании вышеизложенного, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> произведена реконструкция нежилого здания на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, при этом еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что она является сособственником земельного участка с кадастровым еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд сохранить в реконструированном состоянии спорный объект недвижимого имущества. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сособственником земельного еще...

Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, поскольку выводы специалиста согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Заключение специалиста содержит подробное описание еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии здания, расположенного ... признании права собственности на указанное здание с учетом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок (кадастровый номер ***) площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежит на праве собственности <ФИО> (договор дарения от *** г.) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратился суд с иском к администрации Невьянского городского округа о сохранении нежилого здания общественного питания площадью 308,7 кв.м расположенного на ЗУ с КН *** по адресу: .... в реконструированном состоянии. В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом осуществлена реконструкция здания общественного питания, расположенного на земельном участке, находящемся в собственности истца

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении нежилого здания по адресу: <адрес>. в перепланированном состоянии

Из материалов дела установлено, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 248,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии. В обоснование заявленного требования указала, что принадлежащее ей на праве собственности нежилое еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 112,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Здание расположено на земельном участке еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу архитектуры и градостроительства администрации МР Учалинский район РБ о сохранении нежилого здания в переустроенном виде. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого здания, с кадастровым номером. № площадью 123,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли еще...

Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, о сохранении в перепланированном виде нежилого здания, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования еще...

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, исследовав экспертное заключение № от <дата>, а также утвержденное еще...

Исковые и встречные исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении. Как установлено в судебном еще...

Установив вышеуказанные обстоятельства, приняв во внимание, что спорный объект располагается в границах земельного участка, состояние объекта соответствует техническим требованиям, объект не создает угрозы жизни и здоровью людей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Первоначально <ФИО>\2, <ФИО>\4, в лице законного представителя <ФИО>\3, обратились в суд с иском к Администрации Ейского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права еще...

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти, <дата> умер <ФИО>\7 (л.д. 14). Судом достоверно установлено, что истцы являются собственниками долей нежилого здания общей площадью еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, круг экспертных учреждений распоряжением еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО>\2, <ФИО>\4 в лице законного представителя <ФИО>\3 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о сохранении в реконструированном виде нежилого здания – удовлетворить

<ФИО>\2 обратилась в суд с иском к Администрации Ейского городского поселения <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения <адрес> о сохранении в реконструированном виде еще...

В судебном заседании установлено, что на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> <ФИО>\2 на праве собственности принадлежит на нежилое здание «домик отдыха», площадью № кв.м. с кадастровым еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, круг экспертных учреждений распоряжением Правительства РФ №-р еще...

Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения <адрес> о сохранении в реконструированном виде нежилого здания – еще...