О сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, касающиеся законности и возможности сохранения нежилого здания после того, как оно было изменено — либо в результате реконструкции, либо перепланировки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как должно выглядеть здание после вмешательства, и какие права имеют стороны в отношении его текущего, измененного состояния.
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> - Управление строительства и архитектуры, администрации муниципального образования <адрес>, инспекции государственной охраны объектов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания с кадастровым номером , площадью 65,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р-н Вязниковский, МО <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии доказательств того, что произведенной перепланировкой и переоборудованием помещения не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, а также, что самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> - Управление строительства и архитектуры, администрации муниципального образования <адрес> о сохранении нежилого здания в реконструированном
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о сохранении нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания общей площадью 1549,9 кв.м. и земельного участка площадью 1042 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на реконструированное нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать право собственности на самовольно возведенное нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 591,2 кв.м. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по ул. ... г. Челябинска с кадастровым номером №, общей площадью 3945 кв.м. на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольно возведенное здание, расположенное по адресу: ..., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу их жизни, здоровью, расположено в границах
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Ленинского района о сохранении нежилого зжания в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что Я являюсь собственником
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по доводам искового заявления не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> являюсь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что требования истца подлежат удовлетворению
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Бузулука о сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном виде. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему принадлежат на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, с участием третьего лица <ФИО> о сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном виде, -удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого здания в перепланированном, реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрация городского округа <адрес> с иском о сохранении нежилого здания в перепланированном, реконструируемом состоянии. В обоснование исковых требований указано, что М. на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заключение эксперта подробно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства и землеустройства. В связи с изложенным, у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования М. к администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого здания в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении нежилого здания в перепланированном, реконструированном виде по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит здание (Нежилое здание, Блок технических служб), общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в соответствии с выводами судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных судом в ходе судебного разбирательства доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района о сохранении нежилого здания в перепланированном, реконструированном виде - удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района), Администрации Верхнеуральского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Продавец», и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Покупатель» заключён Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленное Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о сохранении в перепланированном
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области (далее – Администрация) обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал, что выявленные в заключении экспертизы нарушения частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного технического плана на объект по состоянию на <дата>, фактическая площадь здания составляет 650,1 кв.м. Вместе с тем, суд, оценивая выводы эксперта о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Щёлково Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, Муниципальному казенному учреждению городского округа Щёлково «Хозяйственно-транспортное управление»
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и Гулькевичскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.04.2021г., истец является собственником земельного участка, площадью 639+/- 18 кв.м., кадастровый номер: , категория земель:
Мотивировочная часть
Учитывая, что здание магазина расположено на земельном участке с соответствующим видом разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие, что строительные работы соответствуют санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и Гулькевичскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о сохранении нежилого
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО) о сохранении нежилого здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Сохранить нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в реконструированном, перепланированном состоянии, общей площадью 33,4+/-0,1 кв.м
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит сохранить в реконструированном состоянии, принадлежащее ей на праве собственности здание магазина, площадью 307,6 м2, назначение здания - нежилое, наименование - здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок, доли в праве общей собственности на нежилое помещение, нежилого здания от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция нежилого здания с увеличением его общей площади произведена истцом на земельном участке с соответствующим разрешенным использованием, согласно техническому заключению соответствует санитарно-эпидемиологическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о сохранении нежилого здания магазина в реконструированном состоянии, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации КГО Челябинской области о сохранении нежилого здания – здания кузнечного цеха с литером И, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 03 июня 2020 года является собственником нежилого здания кузнечного цеха
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии здание с кадастровым номером №, площадью 96,8 кв.м., расположенное по адресу: Московская область
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 17.12.2024 г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником объекта незавершенного строительства, площадью 174,7 кв.м., кадастровый №, готовность - 77%, по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 545 кв.м
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что истцом строительство нежилого здания окончено в 2023 году, в то время как срок действия разрешения - до <дата>, таким образом, поскольку срок действия разрешения на строительство истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: ***) к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в администрации г.Смоленска о сохранении нежилого здания в реконструированным состоянии. В обоснование своих требований указал, что является собственником объекта недвижимости – здание с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с договорами купли-продажи от 29.05.2012 приобретены с собственность: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15100 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям данным ранее представителем истца и представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически осуществлено возведение объекта капитального строительства, взамен ранее существовавшего
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 52:40:0203006:402 в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания общей площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи нежилого здания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН *** о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области с иском о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, указывая в обоснование иска, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли продажи от земельного участка с нежилым зданием от <дата> принадлежат нежилое одноэтажное здание общей площадью 116,7 кв. м, инв. №, лит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> произведена реконструкция нежилого здания на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что она является сособственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд сохранить в реконструированном состоянии спорный объект недвижимого имущества. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сособственником земельного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, поскольку выводы специалиста согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Заключение специалиста содержит подробное описание
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении нежилого здания в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии здания, расположенного ... признании права собственности на указанное здание с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок (кадастровый номер ***) площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежит на праве собственности <ФИО> (договор дарения от *** г.)
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О сохранении здания нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, обратился суд с иском к администрации Невьянского городского округа о сохранении нежилого здания общественного питания площадью 308,7 кв.м расположенного на ЗУ с КН *** по адресу: .... в реконструированном состоянии. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом осуществлена реконструкция здания общественного питания, расположенного на земельном участке, находящемся в собственности истца
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении нежилого здания по адресу: <адрес>. в перепланированном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 248,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии. В обоснование заявленного требования указала, что принадлежащее ей на праве собственности нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 112,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Здание расположено на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого здания в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу архитектуры и градостроительства администрации МР Учалинский район РБ о сохранении нежилого здания в переустроенном виде. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого здания, с кадастровым номером. № площадью 123,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении в перепланированном виде нежилого здания, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое здание, третьи лица: Государственный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, о сохранении в перепланированном виде нежилого здания, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, исследовав экспертное заключение № от <дата>, а также утвержденное
Резолютивная часть
Исковые и встречные исковые требования удовлетворить
