Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать расходы, понесенные лицом. Здесь рассматриваются различные виды затрат: от медицинских услуг и лекарств до расходов на обучение и устранение дефектов товаров или жилья. Судебные акты в этой группе касаются восстановления финансового баланса сторон, когда одна сторона несет расходы, а другая обязана их возместить.
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский государственный электрический транспорт» (далее по тексту – ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать расходы на обучение в размере 44146,64 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что ответчик извещалась по адресу места регистрации и месту пребывания, конверты возвращены с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челябинский государственный электрический транспорт» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о возмещении затрат на обучение в размере 5822,63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор №, по условиям которого истец обязался обучить ответчика, а ответчик – пройти обучение по профессии «водитель троллейбуса» на базе СПб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> чу о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, сумму в размере 77 245 руб. 96 коп. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, принимая во внимание, что доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга средства затраченные на обучение в размере 77 245 рублей 96 копеек
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МО МВД России «Верхнесалдинский» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть соглашение о возмещение затрат на обучение в ФГКОУ ВО УрЮИ МВД России от д.м.г. заключенного между МО МВД России «Верхнесалдинский»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы иска поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании затраченной суммы на обучение <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что между ФСИН России в лице врип начальника ГУФСИН России по Свердловской
Описательная часть
Представитель истца ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между ФСИН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГУФСИН России по Свердловской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение в размере 769 313 руб. 63 коп. являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФСИН России по Свердловской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № ***, по условиям которого ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязалась освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора, однако данную обязанность не выполнила и денежные средства, затраченные
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение –
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать со <ФИО> в пользу МВД России возмещение затрат на обучение в размере 27930,05 рублей для возмещения в казну Российской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 23 октября 2012 года, в должности МО МВД России «Шушенский» - с 26 марта 2018 года
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом и признан верным. Оснований не согласиться с ним суд не усматривает, контррасчет ответчиком не представлен, как и доказательств оплаты ответчиком указанных затрат в полном объеме или в части
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации с <ФИО> затраты на обучение в размере 27930 рублей 05 копеек
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что с 01 сентября 2015 года по 21 ноября 2022 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Главного управления МЧС России по Тверской области - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что с 01
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен контракт о прохождении федеральной противопожарной службы. <ФИО> принял на себя обязательство по прохождению службы в ГУ МЧС по Тверской области не менее
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Тверской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы денежные средства в размере 384400 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2016 между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор № 284/ВО о целевом обучении по специальности «Подвижной состав железных дорог» по специализации «Вагоны»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм права и исходя из того, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что истец понес затраты на обучение ответчика, а <ФИО> не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО АК «Уральские авиалинии» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование которого указало, что истец заключил с ответчиком ученический договор № ******, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № ****** от <дата>, был принят на работу в ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» в качестве бортпроводника, договор заключен на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Администрация города Белокурихи обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение по ученическому договору № от <дата>, ссылалась на то, что названный ученический договор заключен между истцом и ответчиком с целью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что суточные и расходы по проживанию входят в число затрат понесенных работодателем в связи
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Белокурихи к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В ходе
Мотивировочная часть
Суд учитывает что цель обучения достигнута, ответчик проходит службу в органах внутренних дел на тех же условиях, с ним вновь заключен контракт. МВД России какой-либо ущерб не причинен
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России, представляющие интересы ГУ МВД России по Нижегородской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение оставить без удовлетворения в полном объеме
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с <ФИО> в пользу МВД России денежные средства в размере 134 855,78 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.05.2012 между МВД России в лице и.о.начальника Управления МВД России по Костромской
Мотивировочная часть
18.05.2021 <ФИО> подписал соглашение о рассрочке платежей в течение двух лет на общую сумму 134 855,78 руб. Вместе с тем, данное соглашение ответчиком не исполняется. При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен ученический договор №-УЧ по которому истец обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между сторонами заключен ученический договор №-УЧ, по которому истец обязался предоставить ответчице возможность обучения по программе профессионального обучения по профессии
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме. При удовлетворении исковых требований суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авиакомпания «Победа» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Требования мотивирует тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с **.**.**** по **.**.**** в должности полицейского взвода
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что **.**.**** между начальником Управления МВД России по г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, с учетом приведенных норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МВД России денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение в размере 8979,90 рублей, путем перечисления денежных средств на лицевой счет: ИНН:###, КПП:###
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.В., ссылаясь на то, что 25.11.2021 г. между ... (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.В. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2021 г. между ... (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.В. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ... затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>..., ссылаясь на то, что 27.04.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>..., ссылаясь на то, что 27.07.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел России по <адрес> (далее - МВД России по РД) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска указано, что <ФИО> (далее - ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел России по <адрес> к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>..., ссылаясь на то, что 14.04.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница, г.Белокуриха» (далее по тексту – КГБУЗ ЦГБ г.Белокуриха) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мер социальной поддержки выплаченной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном до судебного заседании ходатайстве заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная мера социальной поддержки в размере 87000 рублей ответчиком не возмещена истцу, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца. Вместе с тем, заявляя
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, г.Белокуриха» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Представитель МВД России по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска указывается, что <ФИО> (далее - ответчик) в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России ИНН , ОГРН к <ФИО>, о возмещении затрат на обучение, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Дирекция монтажно-наладочных работ Коксохиммонтаж» (далее - ОАО " ДМНР-КХМ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Открытым акционерным обществом "Дирекция монтажно-наладочных работ Коксохиммонтаж" и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата> по профессии (должности):
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19 октября 2010 года №1286-О-О, суд оценивает поведение ответчика, как уклонение от явки в суд и приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «ДМНР-КХМ» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
АО «ПАТП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска указало, что 20.09.2019 года между АО «ПАТП» и <ФИО> заключен ученический договор на его профессиональное обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила об удовлетворении иска. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела следует, что 20.09.2019 года между АО «ПАТП»
