Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать расходы, понесенные лицом. Здесь рассматриваются различные виды затрат: от медицинских услуг и лекарств до расходов на обучение и устранение дефектов товаров или жилья. Судебные акты в этой группе касаются восстановления финансового баланса сторон, когда одна сторона несет расходы, а другая обязана их возместить.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении затраты на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СК <ФИО> дом ВСК о возмещении затраты на лечение в размере 85 846 (восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 47 копеек, причиненного в результате ДТП, которое имело место <дата>
Описательная часть
Судом установлено: <дата> в 17 часов 40 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак в <адрес> допустил наезд на пешехода <ФИО>, совершив ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав матери алы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в совокупности с представленными медицинскими документами, документами подтверждающими расходы по восстановлению
Резолютивная часть
Взыскать с СК <ФИО> дом ВСК в пользу <ФИО> страховое возмещение вреда здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <дата>, 85 846 (восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 47 копеек
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении затрат, связанным с обучением работника
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму в размере 4458 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ойл-Сервис», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении затрат, связанным с обучением работника - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении затрате на обучение
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрате на обучение. Требования мотивированы тем, что 29.12.2012г. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца МВД России, третьего лица УМВД России по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возмещению расходов на обучение предусмотрена заключенным контрактом и действующим законодательством РФ. Поскольку увольнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а, <дата> <дата>, уроженца <адрес> (<дата>) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 81643,25 рублей
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении затрат, связанными с обучением работника
Вводная часть
Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г.Шипунова» (далее АО «КБП им. академика А.Г.Шипунова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника в размере 107057
Описательная часть
Представитель истца АО «КБП им. академика А.Г.Шипунова» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г.Шипунова» к <ФИО> о возмещении затрат, связанными с обучением работник, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении затрат понесенных на обучение работника
Вводная часть
Истец ООО «Барнаулмеханомонтаж» обратилось в суд с иском, указав, что с ответчиком был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которого ответчик был принят на работу электросварщиком ручной сварки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 14 декабря 2020 года о приеме на работу, приказом от 14 декабря 2020 года №, <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Барнаулмеханомонтаж» к <ФИО> о возмещении затрат понесенных на обучение работника - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат на устранение недостатков по защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Девелопмент» (далее ООО СЗ «Ива-Девелопмент») о возмещении затрат на устранение недостатков общедомового имущества по защите
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах уточненного иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Девелопмент» о возмещении затрат на устранение недостатков по защите прав потребителей, - отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат на устранение недостатков по защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Астен», <ФИО> о возмещении затрат на устранение недостатков по защите прав потребителей, указав в заявлении, что 30 октября 2014 года она с Обществом с ограниченной ответственностью «Астен»
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Кедр» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дополнительно указала, что компания осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в их адрес поступило
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не подтверждается, что выполняя строительство многоквартирного дома, возможно было использовать иные способы для строительства кровли, не осуществляя те работы, которые указаны при ответе на вопрос № экспертного
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астен» стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения недостатков, связанных с ремонтом кровли многоквартирного <адрес> расположенного по адресу <адрес>
Полесский районный суд (Калининградская область) · О возмещении затрат, понесённых на обучение работника
Вводная часть
ООО «Барнаулмеханомонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать затраты, понесённые обществом на его обучение в размере 8 653 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Барнаулмеханомонтаж» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому приказом от <дата> № ответчик принят на работу в строительно-монтажный участок ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Барнаулмеханомонтаж» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат на устранение недостатков по квартире по защите прав потребителей
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах иска, дополнительно пояснил, что гарантийный срок, установленный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего. Анализируя вышеуказанные положения федерального
Резолютивная часть
В исковых требованиях Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат на устранение недостатков по квартире по защите прав потребителей
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО СЗ «Ива-Девелопмент» о возмещении затрат на устранение
Описательная часть
Представитель Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного иска полностью поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
В силу выше изложенного, суд считает, что факт наличия недостатков в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены производственные недостатки
Резолютивная часть
Признать п 3.3 договора участия в долевом строительстве от <дата> № заключенного между ООО «Ива –Девелопмент» и <ФИО> и <ФИО> – недействительным
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат на устранение недостатков по квартире по защите прав потребителей
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к ООО СЗ «Ива-ИНВЕСТ» о возмещении затрат на устранение недостатков
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Ива-ИНВЕСТ» в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, в которых отражена просьба о снижении неустойки, штрафа, просила снизить сумму по требованиям истцов за оплату
Мотивировочная часть
В силу выше изложенного, суд считает, что факт наличия недостатков в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены производственные недостатки
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-ИНВЕСТ» в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере по 52
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении затрат по оказанию медицинской помощи
Вводная часть
25.04.2023г. прокурор Бабынинского района Калужской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседание прокурор Гринев И.А. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период времени с 23 часов 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области 53404 (пятьдесят три тысячи четыреста четыре) рубля 47 копеек
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего, в связи с противоправными действиями ответчика
Вводная часть
<дата> примерно в 13:30 <ФИО> управляя автомобилем марки «ВАЗ 21013» с ГРЗ С 100 СУ/ 06 РУС допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 217010» с ГРЗ Е 436 ЕР/ 06 РУС под управлением <ФИО>. В результате данного ДТП
Описательная часть
Поскольку в результате ДТП, совершенного ответчиком, стоимость лечения <ФИО> в ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» с <дата> по <дата> составила 157333 руб подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку в результате ДТП, совершенного ответчиком, стоимость лечения <ФИО> в ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» с <дата> по <дата> составила 157333 руб подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Великоустюгский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, обратился с иском в суд к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Урюпина М.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает искровые требования Великоустюгского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области затраты, понесенные на лечение потерпевшей И.В. , в размере 65 294 рубля 97 копеек
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Зам. Великоустюгского межрайонного прокурора, действующий в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Белозерова Л.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования зам.Великоустюгского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области затраты, понесенные на лечение потерпевшего Е.Э., в размере 226 593 рубля 76 копеек
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Великоустюгский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Четвериков Д.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования Великоустюгского межрайонного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области затраты, понесенные на лечение потерпевшей Г.В., в размере 228 112 рублей 30 копеек
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего
Вводная часть
И.о. прокурора г. Сосногорска, действующего в интересах Российской Федерации, в лице государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – ГБУ Республики Коми «ТФОМС»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Белозерова Л.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что преступление, потерпевшим по которому
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает искровые требования и.о. прокурора г. Сосногорска, действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» затраты, понесенные на лечение потерпевшей Ф.Н., в размере 137 582 рубля 84
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах РФ в лице Территориального фонда ОМС Республики Ингушетия к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от <дата> <ФИО> осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. Судом установлено, что <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск прокурором предъявлен на основании заявления ТФОМС с просьбой предъявить иск в интересах ТФОМС. При этом суд учитывает, что территориальный фонд - некоммерческая организация
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах РФ, в лице Территориального фонда ОМС Республики Ингушетия к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на лечение потерпевшего <ФИО> удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Великоустюгский межрайонный прокурор, действуя в интересах в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Четвериков Д.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования Великоустюгского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области, ИНН , ОГРН , затраты, понесенные на лечение потерпевшего Г.С. в размере 89 659 рублей 66 копеек
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости понесенных затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-сервис» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 640,91 руб., возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика капитального
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении стоимости затрат на лечение потерпевшего
Вводная часть
ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости затрат на лечение потерпевшего. Требования мотивированы тем, что постановлением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса, расходы на оказание медицинской помощи в сумме 89 862 (восемьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 64
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о взыскании расходов на лечение
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о возмещении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о взыскании расходов на лечение удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о возмещении
