Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Альфа Юг», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что требования истца мотивированы желанием самостоятельно нести свою обязанность по содержанию спорного жилого помещения во избежание образования задолженности по оплате за коммунальные услуги, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Альфа Юг», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЖЭК», ООО «РЦ МГО», ООО «РЦ «Северный», АО «ММЗ», ООО «ЭкоТранс», ООО «Уралэнергосбыт», ОАО «Миассводоканал», ИП <ФИО>, ООО «СКАТ-Медиа», СНОФ «Региональный оператор капитального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК», обществу с ограниченной ответственностью «РЦ МГО», обществу с ограниченной ответственностью «РЦ «Северный», акционерному
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ», АО «ГАЗЭКС», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка и размера участия в оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.11.2023, что истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доли
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» , акционерному обществу «ГАЗЭКС» , Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения искового заявления, просит В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Хабаровского муниципального района», обществу с ограниченной ответственностью
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области
Описательная часть
Как следует из искового заявления, стороны не заключили соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец и ответчик являются долевым собственниками спорного жилого помещения и зарегистрированы в нём, суд считает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: ***, возложении
Описательная часть
Как следует из искового заявления, стороны не заключили соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "УК СОЮЗ", АО "Вологдагортеплосеть", ООО "Газпром межрегионгаз Вологда", ООО "ССК", ООО "АкваЛайн", МУП ЖКХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные выше нормы федерального законодательства, учитывая заявленные требования и доли сторон в праве на жилое помещение, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "УК СОЮЗ", АО "Вологдагортеплосеть", ООО "Газпром межрегионгаз Вологда", ООО "ССК", ООО "АкваЛайн", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал"
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
29.05.2023 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (далее – ООО УК
Описательная часть
Мотивировочная часть
В остальном суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями, уточнениями требований, в соответствии с которыми просит определить порядок участия в оплате коммунальных услуг, за жилое помещение по квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту
Описательная часть
Суд критически относится к доводам представителя ответчика о том, что в квартире последний не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Ссылка на решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, которым отказано
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что в связи с общей долевой собственностью на квартиру <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ЖСК-96 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности – удовлетворить в части
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «ЯрОбл ЕИРЦ», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором просила определить долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ей и ответчицам <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, с <дата> находится в общей совместной собственности <ФИО> (истец по делу) и <ФИО> (ответчики по делу), каждому из них принадлежит по 1/3 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Благоустройство» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и возложении обязанностей удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК "ВИСиС", ООО "АкваЛайн", ООО "Северная сбытовая компания", АО "Вологдагортеплосеть", МУП ЖКХ
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования перешло в равных долях <ФИО> и <ФИО> (в ? доле каждому)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, может принадлежать им, в том числе на праве общей
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в части платежей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, капитальный ремонт, в следующем соотношении:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Северная сбытовая компания", НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области", ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних ответчиков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные выше нормы федерального законодательства, учитывая заявленные требования и доли сторон в праве на жилое помещение, суд полагает исковые требования
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ДВ-Союз», АО «ДГК», ПАО «ДЭК», МУП <адрес> «Водоканал», ООО «Хабавтотранс ДВ», ООО «Газэнергосеть Хабаровск» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз», акционерному обществу «ДГК», публичному акционерному обществу «ДЭК», МУП г.Хабаровска «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СМУ Ремстроймонтаж», ООО «Златоустовский «Водоканал», ООО «Теплоэнергетик», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Центр коммунального сервиса», ООО «Новатэк-Челябинск», в котором просит
Описательная часть
При участии в предварительном судебном заседании <ФИО> не возражал против определения порядка участия в оплате жилья и коммунальных услуг. Суду пояснил, что фактически спорная квартира была приобретена на его личные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МУП «Яровской теплоэлектрокомплекс», НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Алтайэнергосбыт», ООО «Коммунальщик», ОАО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала, дополнительно пояснила, что спорная квартира принадлежала ее матери и ответчику <ФИО> в 2/3 и 1/3 долях соответственно
Мотивировочная часть
Поскольку собственники жилого помещения не могут прийти к соглашению о порядке внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в данном жилом помещении, однако в силу норм жилищного законодательства на них возлагается обязанность по несению
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> в общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, разрешая исковые требования в части определения порядка участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги, исчисляемые исходя из площади жилого помещения, необходимо исходить из доли каждого собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ООО «УК ТЗР» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> ИЗЪЯТ находится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, –
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что в совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в равных долях являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные требования законодательства, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая признание иска ответчиком (оснований не принять которое в части определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг суд не усматривает, считает возможным принять его в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, обосновывая свои требования тем, что она является собственником ½
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, стороны не являются членами семьи, соглашение о порядке оплаты коммунальных и иных платежей между ними не достигнуто. Таким образом, поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что стороны не ведут совместное хозяйство, являются разными семьями, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд считает возможным установить размер участия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> ... об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Управдом-Центр», ПАО «Т Плюс», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «Нижэкология-НН», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» об определении порядка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> (5/12 доли в праве общей долевой собственности) и <ФИО> (7/12 доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не достигнуто, в судебном порядке данный вопрос не был разрешен, стороны не являются одной семьей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дзержинская Управляющая Компания», ПАО «Т Плюс», АО «Газпроммежрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Нижэкология Волга», <ФИО> об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальным жилым помещением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, платы за обращение с твердыми коммунальным отходами в отношении жилого помещения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии - <ФИО>) Юлии Игоревне, Беловой (до смены фамилии <ФИО>) С.Е., <ФИО>,, ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «УК Управдом-Центр», ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – по <обезличено> доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, платы за обращение с твердыми коммунальным отходами, платы за техническое обслуживание
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
17.03.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Объединенная Жилищная компания «Первоуральское Ремонтное Предприятие», Акционерному обществу «ГАЗЭКС»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, суду пояснила, что не проживает в квартире, имеет намерение оплачивать 1/6 доли от всех начисленных платежей за содержание и текущий ремонт жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Объединенная Жилищная компания «Первоуральское Ремонтное Предприятие», Акционерному обществу «ГАЗЭКС», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ
