Об освобождении самовольно занятых земельных участков
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвращением земельных участков, которые были заняты без законных прав. Она рассматривает различные механизмы такого освобождения, включая случаи, когда для восстановления законного статуса участка требуется физическое удаление построек или сооружений, то есть демонтаж самовольно возведенных объектов.
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование требований указали, что, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500+/-8 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занимаемой территории, демонтаже строения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась с иском в суд к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемой территории, демонтаже строения и взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения базы отдыха «Кубаночка»
Мотивировочная часть
Совокупность вышеуказанных правовых норм, а также исследованных судом обстоятельств дела позволяет прийти к выводу о том, что ответчиком допущено самовольное занятие территории общего пользования (земельных участков из земель муниципальной
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> () об освобождении самовольно занимаемой территории, демонтаже строения и взыскании судебной неустойки,– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждений, приведении участка в состояние, пригодное для его дальнейшего использования, взыскании судебной
Вводная часть
Первоначально Администрация г. Ижевска обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о возложении на ответчика обязанности в течении десяти дней со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятую территорию земель
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами, сторонами по делу не оспариваются. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, использует территорию земель, находящуюся в неразграниченной государственной собственности в кадастровых кварталах
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждений, приведении участка в состояние, пригодное для его дальнейшего использования, взыскании судебной
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от на имя прокурора КБР следует, что в ходе проводимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук», и третьего лица ТУ Росимущества в КБР - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от на имя прокурора КБР следует, что в ходе проводимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» и третьего лица ТУ Росимущества в КБР - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от на имя прокурора КБР следует, что в ходе проводимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от на имя прокурора КБР следует, что в ходе проводимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук», и третьего лица ТУ Росимущества в КБР - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от на имя прокурора КБР следует, что в ходе проводимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук», и третьего лица ТУ Росимущества в КБР - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от на имя прокурора КБР следует, что в ходе проводимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» и третьего лица ТУ Росимущества в КБР - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от на имя прокурора КБР следует, что в ходе проводимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук», и третьего лица ТУ Росимущества в КБР - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от на имя прокурора КБР следует, что в ходе проводимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» и третьего лица ТУ Росимущества в КБР - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от на имя прокурора КБР следует, что в ходе проводимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятый участок, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата>, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обязании
Описательная часть
Представитель истеца - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» и третьего лица ТУ Росимущества в КБР - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно письма Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» за №Н от <дата> на имя прокурора <адрес> КБР следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской Академии наук» к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, детской площадки, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, детской площадки, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.36, с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа временного сооружения
Вводная часть
Администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском, в последствии уточненном, к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, доводы и требования искового заявления поддержала, просила об их удовлетворении по изложенным основаниям, при этом уточнив исковые требования в части
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что указанное временное сооружение мобильно, его можно перенести в любое другое место, на этом же участке, суд не принимает во внимание, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа временного сооружения, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, построек, взыскании неустойки на случай неисполнения решения, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, построек, взыскании неустойки на случай
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, принадлежит на праве собственности ответчикам
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета МО г.Казани удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа расположенных на нем объектов
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский муниципальный район обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО>, <дата> года рождения, в течение одного месяца с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, находит иск администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район не подлежащим удовлетворению.Согласно ч.1 ст.12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа расположенных на нем объектов, – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в рамках по выявлению нарушений земельного законодательства, установлен, что ответчик на земельных участках неразграниченной государственной собственности с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка и о демонтаже ограждения,-
Вводная часть
Администрации городского округа Павловский Посад Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка и о демонтаже ограждения, ссылаясь на то, что Земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Павловский Посад Московской области удовлетворить: Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу освободить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, капитального объекта, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежит на праве долевой собственности ответчикам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исполнительному комитету МО г.Казани в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (<номер
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта, по иску Исполнительного комитета МО г.Казани к <ФИО>
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчики) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и хозяйственной постройки, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, принадлежит на праве собственности ФИО10Н., право зарегистрировано <дата изъята>
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исполнительному комитету МО г.Казани в иске к <ФИО> <ФИО> (<номер изъят>) об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта
Вводная часть
ООО "УК "ЗАПАД" обратилась в суд с иском к <ФИО> оглы об освобождении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем демонтажа временного объекта – павильона «Овощи-Фрукты» в десятидневный
Описательная часть
Представитель истца ООО "УК "ЗАПАД" <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено следующее. Ответчиком в границах спорного земельного участка установлен временный объект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец вправе осуществлять защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, связанных с владением, пользованием и распоряжением общим имуществом дома, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "ЗАПАД" к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса (демонтажа) незаконно возведенного на нем ограждения (забора)
Вводная часть
Администрация городского поселения <ФИО> Ярославской области обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок площадью ., расположенный у <адрес>, путем
Описательная часть
Представитель истца – администрации городского поселения <ФИО> Ярославской области, действующая по доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ввиду изложенного, учитывая, что разрешений и согласований для занятия
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельного участка <ФИО>, расположенному по адресу: <адрес>, путем демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он купил у <ФИО> квартиру. Также он
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителей истца, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности по освобождению придомовой территории, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТСЖ «ТСЖ «ОКЕАН 140» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить требования, с учетом отказа от части требований, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 67 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от <дата> N 10/22
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «ТСЖ «ОКЕАН 140» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по освобождению придомовой территории, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
