Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки МИЦУБИСИ <ФИО> 2.4, г/н №, регион 763 VIN: 4MBSRDMl А9Е707276. Так, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что транспортное средство находится во владении и пользовании ответчика на законных основаниях –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений), где просит обязать ответчика передать истцу принадлежащее ему имущество: фильтр фланцевый ду 150 «Danfoss» - 2 шт., строительные вышки «» – 1 комплект (15 секций)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> арендовал гараж по адресу: <адрес> «Г», сроком до ноября 2019 года. Судом установлено, что после прекращения аренды, истец оставил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества - фильтр фланцевый ду 150 «Danfoss» - 2 шт., строительные вышки «» – 1 комплект (15 секций) из чужого незаконного владения, взыскании
Омский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании Глава Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что прибор учета электроснабжения установлен в отношении трех зданий
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> в связи с произошедшим пожаром домовладения, принадлежащего ей, представлены следующие меры социальной поддержки: материальная помощь из резервного фонда Правительства Омской области в сумме
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> нежилые помещения № (парная), № (мыльная), № (коридор), № (санузел), № (раздевалка), № (кабинет), № (тамбур), № (фойе) согласно техническому паспорту (экспликации) по состоянию
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО "Прогресс" (ранее ООО Строительная компания "Конструктор") о расторжении договора строительного подряда, о взыскании неосновательного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании свой уточненный иск поддерживают, со встречным иском не согласны, просят денежные средства взыскать в пользу <ФИО> Судом установлено следующее. Из
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства, так как эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, заключение составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась Фирулик <ФИО> к Фирулик <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцом представлены документы на приобретение штуки;- ; Истец
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате сплит-систему, видеокамеры наружной подлежат удовлетворению. Оценивая данное заключение
Резолютивная часть
Обязать Фирулик <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № возвратить Фирулик <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, Взыскать с Фирулик <ФИО> паспорт № в пользу Фирулик <ФИО>, паспорт № стоимость
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит истребовать из чужого незаконного
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО>, его представитель – адвокат Сивцев И.В. в судебном заседании поддержали встречные исковые требования, возражали против удовлетворения первоначального иска, в том числе по причине пропуска срока
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз и независимой оценки» <ФИО> (информация скрыта) от 08.12.2022, суд считает его допустимым доказательством наличия у <ФИО> во владении спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств -удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде холодильника Whirlpool ART 9870, стоимостью 60 000 руб., СВЧ (микроволновая печь), стоимостью 22 990 руб., электрического
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> отрицал нахождение спорного имущества в принадлежащей ему квартире, пояснил, что перечисленное в исковом заявлении имущество в пользование не брал. Доказательств передачи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Савелкинский Проезд, д.4» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости пользования имуществом, расходов на содержание имущества. В обосновании иска истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает что истцом не представлено доказательств фактического нахождения истребуемого имущества у ответчика на момент
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Савелкинский Проезд, д.4» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Управление механизации и автотранспорта-98» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании транспортного средства ФИАТ DUCATO, гос.рег.знак: , год выпуска: 2012, VIN:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 г. ООО «УМиАТ-98» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура банкротства –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управление механизации и автотранспорта-98» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
О.В.В. обратился в суд с названным иском указав, что он является собственником транспортного средства Тоyota Previa 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет кузова – черный, который был приобретен по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Материалами дела подтверждено, что О.В.В. является собственником транспортного средства Тоyota Previa 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа изложенного выше, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально
Резолютивная часть
Взыскать с Ф.И.С. <дата> г.р. (.) в пользу О.В.В. <дата> г.р. (.) компенсацию стоимости автомобиля в размере 460 000 рублей, расходы на услуги представителя 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 7800 рублей
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащее ему имущество: оборудование для проведения водопровода на участок – автоматическую систему «КРАБ»
Описательная часть
Суд, выслушав доводы стороны ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<адрес>) к <ФИО> () об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил обязать <ФИО> передать <ФИО> кресло руководителя «Бюрократ» Т-9950АХSN черное кожаное
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Пояснил, что ранее с ответчицей состоял в отношениях, дарил ей подарки, однако данное кресло подарком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец категорически возражает относительно передачи кресла в дар. Ответчик не представила допустимых доказательств, свидетельствующих в категоричной форме о получении дара. Руководствуясь приведенными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на проведение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> она приобрела
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> <ФИО> действуя на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, поддержал доводы доверителя в полном объеме. Суду пояснял, что его доверительница и ответчик проживали
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в прядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним в лице <ФИО>, действующего на основании
Описательная часть
Его представитель в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для истребования транспортного средства Л.П., № кузова №, г/н №, у <ФИО> не имеется, поскольку автомобиль у него фактически отсутствует. Оснований истребовать
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель Х, код продукцииХ серийный номер: Х, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что вещи, которые указаны в исковом заявление: стол кухонный двухдверный с выдвижным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать. Более того, представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. И., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков пластиковых окон в количестве 7 штук, напольного покрытия (линолеум), системы электропроводки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, по основаниям и доводам в нем изложенным. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Еманжелинского
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ндровне, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 45849 руб. 13 коп. прекратить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что ему по договору дарения от 24.04.2023 принадлежит автомобиль марки «Volkswagen Golf 2 Syncro» 1986
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль марки «Volkswagen Golf 2 Syncro» 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет – синий металлик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащим образом оформленной доверенности, полиса ОСАГО, а также объяснений, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> пользовались автомобилем марки
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в июле 2022 года он познакомился с <ФИО>, в августе 2022 они стали проживать совместно в квартире, принадлежащей ответчику. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что за его счет производился ремонт в квартире, принадлежащей ответчику, приобреталась мебель и бытовая
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "Релемент Лизинг" обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> транспортное средство марки СНЕVROLЕТ К2ХХ ТАНОЕ; тип ТС: ЛЕГКОВОЙ; категории ТС: В; год выпуска: 2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Релемент Лизинг" заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Релемент Лизинг» о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указала, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства LADALARGUS, VIN№, 2022 года выпуска, г.р.з. В513МН797, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требованияподлежат удовлетворению по следующим основаниям
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 29
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28 июня 2021 года, сроком на 3 года, исковые требования поддержал, просит удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении, со ссылкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании вышеизложенного, с учетом положений статей 196, 199, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что он в период
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования согласно доводов искового заявления, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства, выслушав свидетелей и исследовав все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не предоставил суду доказательств в подтверждение своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что являлся собственником автомобиля марки <дата> года
Описательная часть
Как следует из искового заявления, административные правонарушения были зафиксированы с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Маргаряна к Мотренко об истребовании имущества из чужого незаконного владения
