Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О реализации пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о реализации пенсионных прав, ссылаясь
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по Новосибирской области от <дата> №, зачесть в стаж педагогической деятельности период работы в Баганской школе-сад Доволенского района с 07 ноября 1993 года по 09 сентября 1996
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя Сахарило С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом исследованных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о реализации пенсионных прав, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О реализации пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в уд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о реализации пенсионных прав, указывает, что 14.02.2022 г. она обратилась
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда России Кемеровской области-Кузбассе от 03.03.2022 г. об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Списком № 2 от 26 января 1991 г. прямо предусмотрены профессии «машинист котлов»
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о реализации пенсионных прав, в полном объеме
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О реализации пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о реализации пенсионных прав. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он устроился на работу в 1987 году, работал каменщиком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доказательства, свидетельствуют о том, что работодателем не подтвержден факт выполнения <ФИО> работы в специальных условиях труда. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о реализации пенсионных прав, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд считает, что период работы истца по трудовой книжке сер.НТ.№ от <дата> подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку иными представленными документами подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, требования поддержала. Как установлено судом, <дата> истец
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд считает, что период работы истца с <дата> по <дата> в Строительном управлении № треста «Орелдорстрой» Минстроя <ФИО> на должности оператора АБЗ 4-го разряда, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратилась за назначением досрочной пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 17.08.2023г. Требуемый стаж дающий право
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания незаконным оспариваемого решения в части невключения в специальный страховой стаж истца периода работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истец обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости на основании статьи 8
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд считает, что период работы истца с <дата> по <дата> в ООО «Кребтон-строй» в должности помощник директора по хозяйственной части подлежит включению в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, просила признать незаконным отказа ответчика в назначении
Описательная часть
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" и с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части включения в специальный льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии <ФИО> период работы: с <дата> год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, с учётом уточнённых исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком принято решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО> (л.д.28)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части включения в стаж для назначения страховой пенсии по старости указанных периодов работы истца, поскольку представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, просил признать незаконным отказ ответчика в назначении истцу
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком принято решение № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
Ответчик – Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании присутствовала, возражала
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части возложения обязанности на ответчика по включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, просила признать решение Филиала № 4 ОСФР по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Решением Филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области от <дата> было отказано в назначении страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что отсутствует необходимый 13 летний страховой стаж и необходимая величина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Обеды к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии <ФИО>, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа – 6 лет и ИПК- 6,6 для назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости следующие периоды работы истца: Удовлетворяя исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, с учетом уточненного искового заявления просил
Описательная часть
Ответчик - Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании присутствовала, возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. С указанным решением суд не может согласиться по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, с учетом уточенных исковых требований просил обязать ответчика включить в выслугу лет период службы в органах по контролю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Суд находит данные доводы ответчика несостоятельными и, приходя к выводу об удовлетворении требований истца, исходит из того, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать решение ОСФР по Мурманской области об отказе в перерасчете страховой пенсии с <дата> по <дата> незаконным; обязать ОСФР по Мурманской области произвести перерасчет страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации носило вынужденный характер. В <дата>, после прихода с рейса, он уехал в отпуск в Украину, планировав вернуться в <дата> и в апреле этого же года уйти в рейс. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать решение ОСФР по Мурманской области об отказе в перерасчете страховой пенсии с <дата> по <дата> незаконным; обязать ОСФР по Мурманской области произвести перерасчет страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации носило вынужденный характер. В <дата>, после прихода с рейса, он уехал в отпуск в Украину, планировав вернуться в <дата> и в апреле этого же года уйти в рейс. В соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В обоснование требований указано, что <ФИО> *** обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что отказное решение пенсионного органа было направлено в адрес истца в конце
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее –ГУ-ОПФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФР УПФР в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчет страховой пенсии <ФИО> установлен ответчиком по наиболее выгодному для нее варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее –ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Мурманской области от <дата> №л незаконным, обязать произвести выплату пенсии за апрель-декабрь 2022. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Вместе с тем письмом ОСФР от <дата> в ответ на ее обращение сообщено, что требуемый стаж в районах Крайнего Севера выработан ею <дата>, а пенсионный возраст 52 года 6 месяцев достигнут <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее –ГУ-ОПФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из материалов дела, материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении валоризации размера ее трудовой пенсии ответчик как в <дата>, так и по настоящее время считает, что годы учебы в Мурманском педагогическом училище (<дата>) не подлежат учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении факта защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит суд: признать за <ФИО> право на назначение досрочной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что период работы с <дата> по <дата> - 3 года 0 месяцев 27 дней подлежит включению в специальный стаж <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав о защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
С решением ответчика <ФИО> не согласна, считает, что указанный период работы в Ивановском доме-интернате ветеранов войны и труда подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая отказ ответчика во включении в льготный стаж истца спорного периода ее работы в Ивановском доме интернате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав о защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> О.Ю. обратилась в ГУ – ОПФ РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая отказ ответчика во включении в льготный стаж истца спорного периода ее работы в должности медицинской сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав о защите пенсионных прав удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОФПСС России по МО, Пенсионный орган, ответчик)
Описательная часть
В подтверждение трудового стажа <ФИО> представила в пенсионный орган трудовую книжку, на титульном листе которой, в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что указанные выше обстоятельства (относительно незаверенных надлежащим образом исправлений в трудовой книжке) являются независящими от истца, и не могут умалять ее право на пенсионное
